3歳の娘がギプスしてるから障碍者用の駐車場に停めたのに怒鳴られた。警備員が来てくれたんだけど



images (25)

引用元: その神経が分からん!part392

845: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:15:44.56 ID:HTycWEYi
3歳の娘が足の骨にヒビ入っちゃってちょっと大げさにギプス巻かれてる。
体のサイズの割にギプスがすごい大きくついてるもんだからひと目でわかる。
今は移動は元々持ってた大きめのベビーカーでしてる。
この前久々にショッピングモールに行ってきた。
当たり前だけど普段は使わないけど、
今はいいかなと思って車椅子専用の駐車場に停めてベビーカー出して娘を座らせたら、
すっごいクラクション鳴らされてびっくりしてその車を見ると、
「ここは!車椅子専用なのよ!子持ちが簡単に使えるところじゃないのよ!どけろ!」
と怒鳴られた。
なので、「うちの子今怪我してるんです。車椅子専用っていうか、障碍者用ですよね。
怪我してる期間しか使いませんから~」って言って、
娘の足が見えるように向きも変えたんだけど、

「それはベビーカーでしょう!車椅子専用なの!馬鹿なの?
親がそれだと子供が可哀想だわ。親の楽のためにナンチャラカンチャラ~…」
と続けて言われて、もう通じないなぁと思っていたら警備員が来た。
その車が私に文句言うために通路に車止めてるもんだから
後ろがつっかえちゃってる状態でね。
警備員が「後ろ詰まってるんで進んでくださーい」って言ったんだけど、
「この人がズルしてるからうちが停められないのよ!」って怒ってる。

警備員が私と娘を見て、
「お子さん怪我してるみたいだしズルじゃないですよ。そういう時のための駐車場です。
お宅も車椅子ならそれはもう早い者勝ちになっちゃいます。
ここじゃなくて西口の方にも車椅子専用の駐車場ありますから、
そちらに行かれては…」と誘導してくれた。
その人はずーっとここは車椅子専用!あいつはベビーカー!ズルだ!って言ってた。
さらに後続の車にクラクション鳴らされて睨みつけながら移動して行って、
警備員には苦笑いされて「変なのに捕まっちゃいましたね、気をつけて~」
と言われた。

もうほんと神経わからん。
車椅子の絵が描いてあるから車椅子のみしかダメだと思ってるのかな。
向こうからしたら私の神経がわかんなかったんだろうけど。
847: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:24:02.52 ID:8lOCmGgh
>>845
あぁ、嫌な思いをしたね
うちの子も怪我とは違うけど、足に障碍があって補助となる器具付けてる
やっぱり、年に数回はズルしてるとイチャモン付けられるよ
さすがに車椅子どうのこうのというレベルは無かったけど

融通がきかなくて引っ込みのつかない正義感って悪でしかないんだよね…
848: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:27:17.59 ID:7g2u6nAa
クラクションの奴は頭の障碍持ってたんだな
849: 蠍 ◆l2.NWrKO3. @\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:30:44.20 ID:Z21iO6th
コンビニの駐車場だったら平気で車椅子マークのところに停めるけどな
あれ、ホント無駄だと思うんだけど
853: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:35:05.30 ID:wCk9//l1
>>849
クズ人間の自覚あるか?
851: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:31:28.95 ID:+Bpv5TSA
そういう基地外って相手が本当にずるして停めてるDQN とか
893風の車相手には絡まないんだよね
857: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 12:56:52.57 ID:9RQ1TmTK
これって、クマー物件じゃないの?
わざわざ「大袈裟に」みたいな表現があるし。
自分の同じ条件で子供が動けないくらいのギプスしていても、
障碍者専用の駐車場には停めないなぁ。
本当に必要としている家族のいる家庭を知っているけど、
ショッピングモール1フロア動くのにエレベーターを使わないと動けないので
平日でも1時間以上待つこともあるので当人のお出掛けは月に数回も叶わない。
健常な3歳なんてギプスしていても例えば
「トイレー」という緊急事態でも親が抱いて行けるだろうし。

釣りじゃなかったら、845はともかく警備員はおかしい。
858: 蠍 ◆l2.NWrKO3. @\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:02:44.92 ID:Z21iO6th
>>857
動けなければ障碍者スペースOKなら
ベビーカーに乗る年齢の子供連れてりゃ何でもOKってことになるからな
てか、ああいうのって駐車場スペース作るより乗降スペースにした方が
合理的だと思うんだけど
859: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:28:34.69 ID:aktP7cSh
は?どうせベビーカーに乗せるなら怪我してようがしてまいが関係ないじゃん
それならベビーカーに子ども乗せてる親は
全員車椅子の駐車スペースに停められることになるけどw

まあキチは自分がキチって気付かないものだよね
861: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:37:25.86 ID:KnoLONRx
スーパーやコンビニの車椅子駐車場ってあまり意味を感じない。
その場所が階段が無い様に作られてるとかならまだしも、
移動距離がよくて数十メートル程度変わった所で何か意味あんの?と思う。
どうせ店内に入ったら歩き回るのにね。

あれは「この店は障碍者のために何かやってますよー!」というアピールの為に
あると思ってる。
862: 845@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:39:18.63 ID:HTycWEYi
845です。
あれ?なんか私がだめな親だった?
もちろん子が健康で怪我とか何も無い時は普通の駐車場に停めてたよ。
ベビーカー使う時も。
863: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:41:41.33 ID:KnoLONRx
>>862
いや別に貴方はおかしかないよ
864: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:44:32.19 ID:HTycWEYi
>>863
あ、良かったありがとう。
865: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:47:48.01 ID:TEzlT8CL
否定レスついて嬉しそうだなw
866: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:48:49.51 ID:KnoLONRx
おかしいのは>>865こういう奴
867: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:52:46.97 ID:HTycWEYi
>>866
うん、わかった。
おかしくないよって否定してもらえて普通に嬉しかったよ
868: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 13:53:05.78 ID:dlfUD0ky
自分もガンで開腹手術した直後、>>857みたいなのに絡まれたわ
ガンであっても家事はしなきゃならなくて、よろよろしながら食材
買いに出たら、キチみたいになって絡まれた
ビキニで歩いて腹部の傷を晒して歩けば納得するのかな?
餓死すれば本望なんだろうなーと思って唾飛ばしてる口見てた
869: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 14:05:51.94 ID:TEzlT8CL
>>868
そりゃ大変だったろうけど、
怪我しているとはいえ、普通にベビーカー移動出来る子供とあなたとは、雲泥の差がある。

871: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 14:48:38.71 ID:4KHVzSI9
法律だかガイドラインとさ出てなかったっけ?
電車も車椅子スペースないと新造出来ないみたいなのあるっぽいし、
タクシーもクラウンセダンのLPG車の生産終了で
車椅子で乗り込めるタイプのものに切り替えるらしいしな。
873: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 14:59:23.42 ID:t5uK8fHM
>>871
車椅子表示の駐車スペースには、いちおう
障碍者手帳所持していて、市役所で認定・受領した要車椅子な識別マークを
車のフロントパネルに表示している車だけが駐車できる。

……というのが本来のルールのハズだけど
強制力とかまでは、まだ無かったかと。

いずれにせよ、本来の車椅子・身障者が必要とするスペースに
勝手に駐車するのは、ルール以前に人間として何か欠落している。
877: 蠍 ◆l2.NWrKO3. @\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:21:05.66 ID:Z21iO6th
>>873
いや、車椅子スペースを作らないといけないという法律だか何だかのことだと思う
874: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:13:37.38 ID:7njI9K8u
その年でギブスさせちゃってるところが駄目親確定
折檻でもしてたのか?
875: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:18:34.89 ID:RTe70r9U
本当は怪我や病気があっても普通の駐車場所で問題なく乗り降り出来るのなら、
そっちを使うべきなんだよね。
車椅子マークのところは車椅子を使ってるかどうかじゃなくて、
そこじゃないと乗り降りが難しい人の為にあるんだから。

>>845がもし、普通の駐車場所で乗り降り出来るけど
怪我してるからここ使っていいだろう、と言う判断の話ならそれはおかしい。
ベビーカーに乗せてしまえば後の押す労力は子の怪我の有無では変わらない訳で、
問題は乗り降りにスペースが必要かどうかだけ。
普段から普通の駐車場所でベビーカー使ってるのに、
子供が骨折したらそれが出来なくなるもんなのかな?
879: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:43:06.19 ID:Sb6SROTG
確かに>>845>>847も「骨折してる」「障碍がある」という事しか書いてないから、
それだけでは適切な利用かどうかは分からんよね
880: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:44:18.82 ID:7niFkdCB
845読んだ時私も>>873の手帳とかマークを思い出したから845がおかしいと思った。
法律的効力はないとはいえ怪我と障碍者は違うしベビーカーママの印象更に悪くなる。
881: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:51:23.01 ID:qoalqWPk
>>880
その考えもおかしいよ
怪我や病状で一時的にそういう状態になってる人は使ってはダメになるじゃない
分かりやすく車椅子マークになってるだけで別に車椅子使用限定なんて決まりないよ
882: 蠍 ◆l2.NWrKO3. @\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:58:43.94 ID:Z21iO6th
皆が愛を持って人と接すれば全てOKだと思うよ
883: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 15:59:51.47 ID:Y7Zn/6nt
何故そうなのかを問う必要ないもんね。
怪我なのか障碍なのかで今乗り降りに広めのスペースが必要かどうかに違いが出るもんでもなし。
920: 845@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 20:58:52.48 ID:HTycWEYi
めっちゃレス伸びててびっくりした。
夏なら私も今の状況でもベビーカー広げられる場所あれば
普通の駐車場に停めてたと思う。
ここは雪国なんだけど、冬は雪と氷で屋外駐車場は
道がボコボコで遠くに停めちゃうとベビーカー押せなくなっちゃうんだ。
だから入口近くのベビーカー広げられる
スペースある障碍者用の駐車場に停めた次第です。
こんな伸びると思ってなくて後出しすみません。
923: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 21:07:07.67 ID:5cT7sidA
>>920
それはもう子供の骨折関係無くなってない?
ベビーカー押さなきゃならないのは他の人も同じなんだし
あかんやつやん
924: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 21:09:06.94 ID:8adduTPc
その理由だと子供が骨折してなくてもそこに停めたんだろうね
925: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 21:12:56.61 ID:7njI9K8u
子供の骨折も馬鹿親がしっかり見てなかった可能性大だな
933: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 22:12:37.82 ID:HTycWEYi
どんどん後出しになってほんと申し訳ないんだけど、
普段は雪あっても3歳だし歩けるのよ。
下にもう1人子がいて、下の子は抱っこ紐で私にくっつけて
3歳は手繋いで歩いてベビーカーはもう使ってなかったよ。
そもそももうベビーカー乗らないでひとりで歩きたい年頃だし。
ここで言ってもなんの説得力もないけど、
ほんと普段は雪でも雨でも吹雪でも障碍者用なんて使わないよ~。
今回はもう私1人で2人の子とベビーカーは担げないから障碍者用使わせてもらったんです。

一応いうけど、ヒビ入っちゃったのは虐待なんかじゃないよ。
遊べる広場で遊んでて大きい子とぶつかってぶっ飛んじゃって滑り台にぶつけたんです。
まぁ、ほんと親の責任で怪我させて可哀想なのは確かなんですが…
932: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 22:06:24.46 ID:pqN8gmGL
あなたはスルー能力を磨くべきだと思う
934: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 22:14:45.79 ID:HTycWEYi
>>932
ほんとそうだね、ついついそうじゃないよ~って言いたくなっちゃって。
これでおわりにする、
ありがとう。
935: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2017/02/19(日) 22:33:02.37 ID:nHoKPmCf
>>934
大丈夫。わかってるよ。
文句つけたい人は自分が気に入らない事にとことん文句つけてるだけ。
なにより警備員のおっちゃんが良いって言ってるんだから良いのよ。
現場見てない外野が煩いだけだから、気にしないでね。
お子さんの怪我早く治るといいね
彼氏が「同じ重さの鉄と綿を同じ高さから落としたらどちらも同時に地面に着く」とか言い出した

【恋人に引いた】JK、JCと積極的に連絡する彼氏「趣味だから。嫌なら別れれば?」

女だけど生理の痛さをクソ男共に分かりやすく教えてやる

DQNネーム大量で眩暈がした保育士の私。DQNネーム子の親はキチなんだから、国は「常識人のみ出産していい免許制度」を作るべき

周囲の結婚ラッシュでアラサー友人が自己愛性パーソナリティ障害に陥った。矛先は10年来友達だった私に

未婚の兄「いざとなったら甥に老後はお願いするからな~w」今まで年賀状一枚よこさなかったくせに頻繁に電話してきてうざい

生協のスーパーでレジを済ませたが、袋をくれないのでレジのおばちゃんに言うと「は!?ここは袋持参なの!」と喧嘩腰で言われた。店長に苦情を入れると…

【引いた】彼氏の車が踏切内で停車してしまったから彼氏をおいて逃げたら彼氏にキレられた

  • 6fca48b5
  • 53faf8bd
  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 53faf8bd
    • 6fca48b5
    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:763870

      絡んでるやつなんなん?正義厨?

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:763873

      本来なら>>873がすべてなんだよな~
      でないと、自覚のない頭の障害者>>849みたいなのが停めるんだよ

      トラブルにならないよう線引きをして、それ以外は停められないようするのがいいんだろうな

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:763874

      ※1
      基地外だろ

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:763876

      別に車椅子の人だろうが妊婦だろうが健常者だろうが誰が利用しても法律上問題ない
      ただし本当に必要な人が使えない場合とか※2みたいな人に絡まれる可能性があるから利用しない方がいい

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:763881

      スペースが無ければ降りるのが難しいなら障害者用のスペースを使うのは当然OKだろうけど、通常のスペースで問題なく降りられるなら使うべきじゃないと思う
      報告者のケースは読む限り後者に読めるんだが

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:763882

      うちでは身障者手帳を保有していてかつ車椅子を使用している人以外はお断りしている。
      そうしないと判断する人によって停められたり停められなかったりで揉めるから。

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:763883

      骨折して歩けないならショッピングモールに連れて行かない。
      病気や障害のある人だって、もっと自分より大変な人の為にと言って利用しない人もいるのに。
      でもまあそんなに悪い事でもないかなー。みんな大変な時はあるよね。
      この報告者、後出しが多くて印象悪いわ。

      Reply
    8. 名無しの墓場 ID:763889

      厳密にというか重箱の隅レベルの指摘だけど
      やはり行政から認定された障碍者が優先的に使うべきで
      妊婦や一時的なけが人は空いてる時間に来るとか、
      健常者と同じように車で延々待つか、
      入り口付近で一旦降ろしてもらうとか工夫すべきだとは思う。
      だからといって自分は優先場所とは一切無関係なのに鬼の首を取ったかのごとく声高に指摘したり、
      口角泡を飛ばして注意するような基地外はもう人として論外だろう。
      論外だけど一定数いるのは事実。
      もうおのおのが自分の好きなように振舞うしかないよね。
      まああんまり馬鹿正直に生きるのも現代的ではないかなという気もする。
      大体ショッピングセンターの駐車場なんて矢印を無視して逆走とかよく見かけるし、
      実際誰もいなければやっちゃうよな。

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:763890

      原則は色んな人が言う通りだけど
      結局は、車椅子の人達は乗り降りするには物理的に広いスペースが必要だから
      他に停めるのが難しい
      車椅子を利用する障害者ばかりではないけど、義足等足が悪いと、悪路や段差で転倒しやすいから雪で状態が悪いなら余計に空けてあげるべきかも(バランスを保つのが難しいから、怪我に繋がりやすいし)
      ベビーカーとの大きな違いはそこかな
      下の子がいたし、警備員さん同様そんな時くらいは良いんじゃないかとは思うけど、ただそれを言えば年子や双子のお子さんを持つ親御さん達はどうなるのって事になるから
      それを理由に自分は間違ってないと思うのは、ちょっと違うと思う

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:763891

      >>873みたいな勘違いした人が多いからおかしくなるんだよな。設置基準と使用条件を混同してる人多すぎ。

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:763895

      馬鹿が勘違いしてる事
      ・車椅子のマークだから車椅子専用だと思ってる
      ・パーキングパーミット制度と混同してるから許可書とか言い出す

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:763910

      愛を持ってry
      に惹かれたわ

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:764096

      昔、松葉杖必須だった時に、車椅子マーク無かったからか、派手にクラクション鳴らされた時あったな…
      松葉杖と一緒に車から降りたら、ドヤ顔だった運転手が、ソソクサ移動してて、しかもその車にも障害者マークがあったわけでもなく、一体何だったのかと今も謎

      Reply
    14. 名無しの墓場 ID:764117

      親の頭が足りない池沼ガイジね
      池沼ガイジでき損ない馬鹿自慢
      生きてても楽しいんだろうね馬鹿だから

      Reply

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。