横断歩道上で逆走してた車に轢かれたのに裁判官が運転手を庇う謎展開に。運転手「お前が急に飛び出した。謝罪文にサインしろ」



o0480036012495985025


引用元: 今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その13

284: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)23:04:46 ID:fMK
昔、横断歩道横断中に車にはねられ、責任追及された。

バスで通勤していて会社最寄バス停で降りて
バス停の数m先の信号のない横断歩道を横断しようとした。
対向車線の一時停止線で車が停車していたため、
待たせては申し訳ないと気持ち早歩きで渡っていると
突然右方向から猛スピードの車が突っ込んで来てはねられた。
「何故右から車が来る!?」とパニックになりましたが、ようは対向車線逆走でした。
普通に考えれば100%車が悪いわけですが、車の運転手の言い分としては
「お前が急に飛び出したからだ」という事らしい。

横断歩道上で道を半分以上渡ったところではねられてるのに飛び出しってなんだよ。
しかも、運転手が言うには、
「対向車が俺に道を譲ったから前に出た。
コレはサンキュー事故と言うやつだ。対向車が停止したのも悪い」
対向車は横断歩道を歩行者が渡ろうとしたので停止したんですよ。

さらに
「道路を渡るときには左右を確認するのが常識、お前はこっちを確認せずに渡った」と
対向車線逆走で横断歩道に突っ込んでくるのはさすがに想定外です。

横断歩道上は歩行者が絶対的に優先、
車は横断歩道に差し掛かる際は徐行しなければならないと言うと
「お前は横断歩道の横を歩いていた。横断歩道上ではなかった」とか言い出す。
確かに渡り始めは横断歩道上じゃなく斜め横断ではあったが
はねられる大分前から横断歩道上に乗っていたし、
横断歩道で徐行しないといけない事とは関係がない。

相手がトンデモ理論を展開するので示談成立せず裁判になったが
なんか、裁判官までもが車の運転手の肩を持つ謎展開。
とにかく1でも良いからなんとかこっちにも責任がある状態にしたいようで
ゴネルゴネル。

はねられたのが横断歩道上かどうかでも揉めまくった。
対向車の運転手が横断歩道上だったと証言してくれたが、
バス運転手がまさかの裏切りでちょうど差し掛かるところだったと証言。
最初は横断歩道上だったと言ってたのに途中で手のひらを返した。

俺は絶対に横断歩道上だと言い張ったが、
当事者の証言には信憑性がないと言われた
だが、はねた車の運転手の証言は採用された。
そっちも当事者だろうと言っても無視されたが、
「証言されている場面で彼はまさに対向車線を逆走している最中でした。
交通法規違反を行っている瞬間に関する証言が本当に信憑性があるとお考えですか?」

最終的にバス運転手が失踪したことで
俺が横断歩道の横を歩いていたと言う証言がなくなり
100%相手の過失という事になった。

訳のわからん事件だった
285: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)23:13:27 ID:HQl
>>284
バス運転手が失踪?
286: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)23:26:27 ID:fMK
>>285
裁判長引いて、何回もやったのよ
3回目ぐらいにバス運転手がやって来なくて予定の証人が来てないからってお開きになって
確認したら会社無断欠勤してて家ももぬけのからだったらしい。

287: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)23:27:16 ID:X1b
お金が絡んでそうな事案だねぇ
288: 名無しさん@おーぷん 2016/05/13(金)23:31:54 ID:fMK
>>287
示談の段階で治療費全額払う。慰謝料もそこそこの金額払うって言ってきてたんだけど

とにかく、俺の方にも責任があって
その点については謝罪するって文面にサインしろって条件を突き付けてきたのよ。
どう考えても俺の方に責任があるとは思えなかったんで拒否してたら大事になった感じ
289: 名無しさん@おーぷん 2016/05/14(土)00:07:35 ID:Q3u
運転手が買収されてた可能性もありえるな
地元でも有名なヤクザビルから「や、やめろおおおおお!」と絶叫が。見上げると明らかに修羅場。そしたらオッサンが落ちてきて・・・

【復讐】権力に物を言わせる自己中な女上司。夜勤の時に彼氏とイチャついている現場をパシャリw

不倫がバレてしまって仕事を辞める事になりそう

クラスで欠席者0を目指した時、クラスの1人が登校途中に車とぶつかる事故にあった。すると一部の人が「最悪~事故っても来いよ~」と言い出し…

彼女が前の店で購入したアイスのゴミを他店の店員に渡して「ゴミ捨ててください」非常識だと指摘したら彼女が激怒

親子二人で食事に行くつもりが「私もご馳走してくれるなんて何か悪いわねぇ」そんなことは言ってない!バイト先のおばさんが話が通じない

辞めて欲しいと頼んでるのに、友人が必ず俺の名前を勝手に使って店の予約をする。「別に名前くらい良いだろ、お前も参加するんだし」

【愕然】彼氏が私とのLINEを友達に晒していた。プライバシーの侵害にならないの?

  • 6fca48b5
  • 53faf8bd
  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 53faf8bd
    • 6fca48b5
    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:725522

      裁判官も買収されてそうだなw

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:725529

      裁判官ってテストができるだけのアスペが多いんだろ。だから司法試験改革が行われたり、裁判員制度ができたんだよ。かえって悪うなった気もするけどな。
      元々、堺正義の燃える奴は検事に、法律を武器にして金儲けしたい奴は弁護士に、能無しが判事になる傾向があるからな

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:725535

      タクシーとかバス会社の示談には絶対に応じるなよー。

      応じたことで
      「向こうにも非があるのを認めた」→「お互いのために事故は示談金でなかったことに」→
      「え?事故なんてないだろ?示談?何言ってやがるwww」って持ってくから。

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:725537

      いくら相手が悪いったって怪我したり後遺症が残ったり死ぬのは歩行者だからね。
      あと、何でもかんでも逆走って表現も何だか、はみ出しだろ。

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:725539

      絶対に警察が絡むから有り得ないんだけど

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:725547

      横断歩道で止まってる車を追い越すって頭おかしいだろ

      ※5
      刑事と民事は別物だわ
      裁判の基本中の基本を知らないって頭大丈夫か?

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:725548

      ※6
      似たような状況で小学生を轢きそうになってたドラレコ動画があったような。

      実際に馬鹿運転は多いよ。右折時に歩行者待ってたら、内側を強引に抜いてく人とかもいるし。

      Reply
    8. 名無しの墓場 ID:725550

      うちの方のバスでは、よくこういうアナウンスがかかる
      「停車中のバスの前や後ろからの道路横断は危険ですのでおやめ下さい」
      バス停の数m先に横断歩道があったというが、これは嘘だ
      報告者は車の免許を持ってないから知らんのだろう
      バス停なら最低でも停止線から10mだったか15mだったか、それ以上離れた場所に作られる
      さらに停止線から横断歩道も数m離れている
      逆走車というが、停車中のバスを追い抜いた車であり、そこに違法性はない
      そもそも追越車や対向車から死角になるために、バスの前後からの道路横断は危ないのだ
      バスの前から斜め横断した報告者にも責任はある
      なのになぜ1対9の責任さえ認めないのか
      その異常さに相手の運転手も感情的になり、裁判官も呆れたんだと思うよ

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:725574

      >逆走車というが、停車中のバスを追い抜いた車であり、そこに違法性はない

      横断歩道とその手前30メートルは追い越し、追い抜き、並走は禁止なんだが

      Reply
    10. 猛毒の霧風 ID:725579

      裁判官ってみんなが考えてるような存在じゃないってことだね。
      裁判官も判断より和議でちゃんちゃんにしたがるから、
      それで被害者のほうを脅した、ってところだろうね。

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:725582

      弁護士つけずにやってたのか
      弁護士の説明をちゃんと聞いてなかったのかは知らんけど,
      とにかく裁判所の考えがまるで理解できてない人だな

      >裁判官までもが車の運転手の肩を持つ謎展開
      100:0では和解調書作れないから
      100:0を主張する側から見れば肩を持ってるように見えるだろうな,そりゃ

      >当事者の証言には信憑性がない
      そもそも対向車の運転手の証言が既にあるなら
      わざわざ信用性の劣る報告者の尋問をやる意味がない
      これに対して相手の運転手の尋問は
      それがないと相手方の主張に沿った証拠が出てこないからやらないとまずい

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:725593

      判決文って書くの面倒くさいじゃないですか。
      和解なら、楽に「一件落着」の数字を稼げるんですよ。

      Reply

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    twitter
    シェアボタン