犯罪者を雇おうとしたら俺が退職する羽目になった。社員達「なんで社会のゴミと同僚にならなきゃいけないの」



i320


引用元: 今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その13

265: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)14:26:01 ID:uw3
前科持ちの人を雇おうしたら社員ほぼ全員が反対したこと。

うちの会社は社長がボランティアに積極的。
後はサービス業にありがちな人手不足をどうにかするため
保護司さんと協力して犯罪者の社会復帰を効用と言う形で支援しようという話になった。
基本的に会議はいつも穏やかに終わるのだがこのときだけは違った。
俺と社長以外全員が反対した。
「安全に働きたいだけ」「他の方法でもいいのではないか」くらいの意見はともかく
「なんで社会のゴミと同僚にならなきゃいけないの」
という声に賛同が多かったのには少し恐怖を覚えた。

結局実現されること無く、俺は何か避けられるようになったので他の会社に移った。
確かに犯罪をしないのが当たり前だと思う。
でもいわゆる一般市民の赦しが無ければ
社会から排除された人は凶行に走るかもしれない。

「社会復帰の難しさこそが抑止力」
「身内がやられても許せんの?」
という人たちにも考えて欲しいことだと思う。
266: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)14:46:39 ID:Dnt
前科の内容によるかも
267: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)14:50:25 ID:Qsc
私も同僚たちと同じ考えだなー
他の会社がそういうことをしているのは凄いと思うけど見習いたいとは思わない
自分と同じところで働くことになったら嫌だ
268: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)14:58:54 ID:LZo
その罪を犯した状況とか反省具合によるなあ
でもそういうのって雇う側には知らせてくれるんかね
269: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)15:15:16 ID:AQA
たしか前科の種類は会社の社長とかは知ってると思う。
昔は職親っていう制度があったくらいだから。
反省の具合は何度か面接があるからそれで分かるとは思うけど・・・
難しいと言えば難しいよね。

ぶっちゃけ犯罪はどこにいても何しても運が悪けりゃ巻き込まれるし・・・って思ってるから
あまり気にはしないけどね・・・公言してないだけかもしれんし・・・
270: 265 2016/05/11(水)15:45:31 ID:b1W
会議ではいじめや性犯罪の復讐で殺したみたいなのは
むしろウェルカムという声がありました。
やはり赦すよりも復讐肯定派が強くなってる気がします。
271: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)15:56:08 ID:0oY
>>270
背景には、重犯罪者への刑罰が軽過ぎる、人権保護が行き過ぎていると考える人が
多いってのもあるのかもね(実際にそうであるかは別の議論として)

重犯罪者も許して社会復帰させようという動きが、本当に軽い犯罪者の社会復帰を
難しくしているのだと思う
272: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)16:10:12 ID:Dnt
赦す赦さないというより、前科があるということは倫理観や道徳観が緩いとか、
罪を犯すことへのハードルが低い、欲望や衝動を理性で抑えられない人だということだから、
できるだけ接触を避けたい人間性の人だなあと思う
273: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)18:02:31 ID:GVx
日本は一部では犯罪者天国と言われています。
ぶっちゃけ被害者よりも加害者に手厚いです。
被害者の人生がめちゃくちゃになって底辺どん底になっても放置で
加害者の社会復帰にはあきれるほどに丁寧です。

犯罪被害者の多くは何の保証も受けられずまったく救われません。
実名で報道されて生活が破たんする人も多いです。
そんな中で加害者は保護され、前科が知られないように隠され住むとこも用意されたりと
至れり尽くせりです。

犯罪者の社会復帰のために使われるお金を被害者の救済に回せないのは
被害者が圧倒的に多数だからです。
犯罪者のためにお金を使うのはただのエゴですよ。

274: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)18:17:40 ID:BRP
復讐の肯定と言うより、
復讐を目的とした犯罪なら再発はしないだろうって考えじゃない?
故意に詐欺行為を行ったとか、金欲しさで強盗事件起こしたとかの場合は
トリガー持ってるのが本人だから発動しないかどうか不安だけど
復讐目的だった場合はトリガーが外部からの攻撃なわけで
普通は復讐されなきゃいけないことをしないからトリガーも発動しないはずだって
まあ、本人がおかしくてちょっとしたことで恨まれる可能性もあるけど

意味不明だったらごめんね
275: 名無しさん@おーぷん 2016/05/11(水)19:21:34 ID:5vK
うちの近所のお宅に前科持ちの息子がいて、あなたの会社みたいなとこに就職してたよ。
社会復帰のための支援してたみたい。前科は多分泥棒とか色々。新聞にも載ってた。
寮があってそこに住んでたみたいだけど、実家に戻って引きこもりになってたらしい。
何度も社長夫婦という人たちが訪ねてきてたけど、会社に戻ったかどうかはわからない。
息子さんは数年後に行き倒れみたいな感じで亡くなってたらしい。
何があったかはわからないけど、どこか因果応報に思いたい気持ちはある。
276: 名無しさん@おーぷん 2016/05/12(木)02:54:24 ID:xYh
被害者かつ被害者家族の言い分としては
犯罪者の人権を守るのは、被害者の人権が守られてからで良いんじゃないかと思う。

現実に被害者の人権が侵害されている状態で何故被害者を放置して
犯罪者の人権を守らなければいけないのかと疑問です。

そもそも前科者と言うのはそうとうな悪者です。
多くの犯罪者は不起訴となり微罪処分ですまされ、
そこで留まらなくても執行猶予が付きます。
前科がついた時点でほぼ初犯ではないですし悪質か繰り返しているかのどちらかです。

被害者からすると人の人生台無しにしても前科すらつかないのかと言う状態で
それで複数回繰り返し何人もの人生をめちゃくちゃにしてようやく実刑となり
さくっと出てきて至れり尽くせりの保護を受けています。
そんな保護を受けている状態で再犯で刑務所に逆戻り
それでもなぜかまた出てくると言う謎状態です。

裁判所から支払い命令が出ていても
「ないもんは払えねぇよ、へへへ」
と得意満面でそんなクズに税金が使われるわけですよ。
未婚の友達が「結婚したい」と言うが行動をしない出逢う為の提案しても否定ばかり→「美人でまだ20代なら、向こうからお誘いがあるのを 口開けて待ってる状態なんじゃね?」

【神経分からん】職場の全員に買ってきたお菓子が消えた。その原因は店長だった

とあるホステス二人とバーテン一人の争いを語りたい

「律儀な引ったくり犯」に全てを奪われ人生のどん底に。事件後、何とか帰宅するとそこに待ち受けていたのは衝撃の光景だった

私の服を全て他人に譲った祖母、「極貧の子にあげた。困ってる人に施す優しさがお前には無いのか!」祖母の見栄のせいで私が犠牲に

私の結婚式を欠席した後輩から招待状が届いた。2年以上も接点なかったからモヤモヤする

鳶職っぽい兄ちゃんが「トイレ借りまーす!」とコンビニに飛び込んできた。数分後、トイレの入り口から顔だけ出したお兄さんに呼ばれ駆け寄ると、千円札を渡され…

【修羅場】高校時代、電車で痴漢を捕まえたのに罠に嵌められ冤罪扱いされた

  • 6fca48b5
  • 53faf8bd
  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 53faf8bd
    • 6fca48b5
    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:725328

      社会から排除された人間が凶行に走る可能性があっても自分がその凶行の受け皿になろうとは思わんわ

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:725329

      被害者直筆の許されたっていう証明書もってきてくんね?
      それがないと何も終わってないからね

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:725333

      前科次第だけど同僚の方々とほぼ同意見
      いじめとか同調できる動機なら同情できるから職場仲間としても受け入れれるしね
      絶対に近寄りたくない!関わりたくない!巻き込まれたくない!って思って何が悪いのかわからん

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:725334

      レスにあるけど法が悪いんだよ結局は
      加害者が守られて被害者は泣き寝入りみたいな事件や判決が多すぎる
      そういった不満が溜まってんだよな
      レイパーが出てくる→またレイプする確率なんて80パー超えてるしこれは同僚妥当ですわ

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:725335

      昔どこか(県だか市だか、なんかの団体か)の要請で前科持ちを雇ったら大変な目に遭った、と父が言ってた
      性根が変わらない奴もいるんだよ、結局
      だから父もそういった人は雇わなくなったよ

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:725337

      法律そのものよりも、運用のあり方に問題が多いと思う(日本の公的制度で問題があるもののほとんどがそうだといえばそうだが)
      理念に引きずられて実在の人がどうなってるか見えてなかったり、法の条文上で公平かどうかだけを気にして実際に運用してみたら公平性が損なわれてたり。

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:725338

      相談者が途中で逃げてる時点で、もう・・・

      Reply
    8. 名無しの墓場 ID:725339

      娘をレ●プした奴への復讐でKILLした奴なら歓迎
      コンクリ犯なら絶対にお断り
      この投稿者はその違いが分かってないように思える、お前のほうが怖いよ

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:725340

      綺麗事は個人の範囲でして下さい
      他人をそれに巻き込まないでね

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:725342

      それこそ強盗から見を守ろうとしたらやっちまって過剰防衛で前科が…ってのなら理解できるし気の毒に思う
      でもそんな人ごく少数だろうしなあ

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:725352

      単純に誰も犯罪者と働きたくないだけだろ
      何が復讐云々だよアホが

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:725592

      前科の内容にもよる、前科持ちだけでゴミだ屑だ言い出す奴は、阿呆面してるだけで自分が一生平穏無事に暮らせると思ってる日本人らしい平和ボケだと思うが
      俺も面倒くさそな過去をもつ人間と近づきたくないわな

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:725594

      一度、被害者側になってみればいい
      加害者が法的に許されても、そいつを安易に信用するのはかなり難しいと思うだろうよ

      Reply
    14. 名無しの墓場 ID:773421

      犯罪者と接触もしたくないし
      前科持ちが勤められる程度の職場で働いてるんだ
      と格が下がる感じがするのも嫌だ

      ただ、矛盾するかもだが復讐の為の犯罪とかなら分かる
      自己都合で身勝手に犯した犯罪なら
      たとえ刑法上は軽微な罪であっても無理だ

      Reply

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。