子供をノーヘルで自転車に乗せる友人を注意したら「私、警察官の嫁じゃないし!」と逆ギレ。子を危険に晒しモヤモヤする

fc25ba13

引用元: 別にいいけど、微妙にモヤモヤすること36

125: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2016/02/06(土) 14:32:25.71 ID:owFiQ6kT.net
庭で我が子と遊んでたら友人とその子供が自転車で通りかかった。 声かけられてしばし雑談してた。 ふと子乗せ自転車に乗ってる子供がヘルメットしてなかったのに気がついて 「ヘルメットはー?」と聞いたら 「嫌がって脱いじゃうんだよねー、すぐそこまでだし。」と。
私も他人の事だし、「そっかー気をつけてねー」で終われば良かったんだけど 独身時代から仲良い友達だし、子供に何かあったら可哀想だという思いから 「頭打ったら大変だし、義務だからヘルメットしたほうがいいよー」と言ったら 友人はムッとして「私警察官の嫁じゃないし!」と言って走り去っていった。 その切り替えし?とモヤモヤ。 確かに自分は警察官の嫁だが、あなたは幼稚園教諭だよね。 ついでに友人の子は1歳5ヶ月くらいで、 子乗せ自転車と言っても普通の自転車のハンドルと サドルの間に座るところを付けたもので、 そんな形状の初めて見たし、安全性にツッコミたかったけど とりあえずヘルメットの指摘だけに譲歩したのに。 まぁ怪我するのも周りから白い目で見られるのも、 自分でも自分の子供でもないから別にいいんだけど。
126: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2016/02/06(土) 14:48:49.40 ID:HFVEIba6.net
ハンドルに取り付けるタイプの子供椅子って昔からあるけどね。
127: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2016/02/06(土) 14:51:11.93 ID:rKujq7ww.net
「義務だから」の部分は確かに警官の嫁に言われたら、 ちょっと上からな感じがしてムッとしそうだわw 単純に心配してのことだったら 「頭打ったら大変だよー」だけでよかった気がするけど
128: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2016/02/06(土) 15:13:48.80 ID:dRLg5RHk.net
普段はきちんと被らせているのに貴方に会ってしまい 「義務だから」なんて上から言われたらイラッときたのかもしれない サドルの前につけるやつって 一世代上のママさんの自転車につけてるのを見たことあるわ あれは危ないなーと思ってた まだ売ってるんだね でも、まあ 付けちゃった後に言ったら相手は怒るだけだと思う
129: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2016/02/06(土) 15:32:16.47 ID:owFiQ6kT.net
>>125です。 義務だから。と付けたのは その友人よく嘘つくので ヘルメット嫌がって脱いじゃうんじゃなくてもしや買ってないのか?と 推測して言ってみました。 ものすごく倹約家?でチャイルドシート付けてなくてうちがお古をあげました。 危ないよーだけでは絶対にヘルメット買わないと思ったので。 子乗せ部分は昔友人本人が子供の頃つかってたやつらしいです。 耐久性考えたら恐ろしい。 そういえば、チャイルドシートのお礼にもらった物が うちの子にはサイズ小さい靴だったな。 某スポーツメーカーのもので新品だったけど、 うちの子履けないし未だに靴箱に眠ってる。 新たなモヤモヤw
130: 名無しの心子知らず@\(^o^)/ 2016/02/06(土) 15:34:27.33 ID:n42fZkhm.net
なんでそんな嘘つきとずっと仲良しなんだ

コメント

  1. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 11:44:57

    子供のヘルメットは義務じゃない
    道路交通法63条の11に書いてある通り、注意喚起でしかないので、警察から注意を受けることはあっても、逮捕や罰則はないよ

  2. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 11:51:34

    間違った事は言ってないかもしれないけど、言い方や考え方が人をいらっとさせる人だね。

  3. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 12:14:41

    自分はいぜん入院していた時に頭を打って体が麻痺して身障者になった小学生と一緒になったことがあるから、一人でもそういう困難を背負わなくていいように何歳だろうとヘルメットは必須だと思ってる。
    ※1
    法律は子供の将来を保証してくれるもんじゃないよ。
    あなたはもしノーヘルの子供が事故で障害負った時に「禁止しなかった国が悪い」って訴えるような左巻きの人?

  4. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 12:28:26

    この人もこの人でなんでモヤモヤするのにわざわざ関係を続けるのか?
    まずそれでも関係を続けようと思うなら相手の嫌な所くらい呑み込めよ
    それもできないで付き合っててぐちぐち言うとか内面が透けて見えるわ

  5. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 12:47:13

    ※3
    頭大丈夫か?事実として義務じゃないって事を※1が書いてるだけなのに妄想を爆発させすぎだろ

  6. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 13:01:47

    ヘルメットが義務だとかハンドルとサドルの間に座席をつけたのを見た事無いだとか報告者は物を知らなすぎだろ
    そりゃヘルメット付けたほうが良いのは当然だがな
    度が過ぎると米3みたいなキチになるぞ

  7. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 13:58:38

    ※6
    ヘルメットをつけたほうがいいのは当然、という意見に賛成だ
    頭打ったら※3みたいになりそうだし

  8. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 14:41:31

    個人的には、
    態々”義務”なんて持って回った言い方だな。大分呆れられてるか怒られてる?
    とか思うと思うけど、
    上から目線だな
    とは思わないかなぁ

  9. 名無しの墓場 2016/02/10(水) 14:54:13

    こんな友達嫌やわw

  10. 名無しの墓場 2016/02/11(木) 09:46:41

    ヘルメットが義務とか言うなら、本来二人乗りは自転車でも違反なんだよね。
    いろいろ世の中の都合でお目こぼしされてるだけなんだけどねぇ・・・

  11. 名無しの墓場 2016/02/11(木) 11:19:57

    ※3
    あくまでも法的な解釈を書いただけですよ
    ヘルメットをさせない【権利】を行使する以上、それに対する【責任】は付いて回るわけで。
    そもそも道路交通規則に自転車は一人乗りが原則と謳われているにもかかわらず、、幼児(年齢は自治体による)の二人乗りを許可している(運転者は16歳以上)条例こそが問題なのでは?

アクセスランキング