DV元夫が私の顔に鉢を投げつけ、血しぶきが舞った光景を見た娘が恐怖で面会拒否。なのに調停委員がおかしな事を言い出したんだが

00111144d5a50bc0e80701

引用元: 離婚問題に直面している人たち 集まれ!その103

643: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 07:37:28.32 0.net
現在の状況 ◆夫(40代) 私(40代) 娘2人(中学生・高校生) ◆結婚17年 ◆夫の年収 専門職(免許職) 2013年の年収は1350万(税引前) 昨年12月から別居しているので、昨年の年収はしらないけれど、 おそらく1300万前後。 ◆私の年収 120万 パート ◆借金 夫の奨学金のみ。 別居時点で200万残っていたけれど、一括で払おうかと言っていた。 どうなったかは知らない。
◆貯金額、私名義の口座に50万程、 夫名義の口座には不明 別居時点で1000万ぐらいあったはず。 ◆夫婦共に離婚暦なし ◆昨年12月より別居 子供は私と一緒に暮らしています ◆夫は実家で兄弟姉妹や義母と暮らしています(義父は結婚前に他界) ◆別居の理由 夫からのDV
644: 643 2015/10/31(土) 08:07:26.85 0.net
◆別居のきっかけは夫のDVで、私と子供が一緒に警察に行き、 手続きを踏んで接近禁止命令・保護命令・退去命令・ 親族への接近禁止命令等、ありとあらゆる命令を取得しました。 退去命令が出たために夫は実家に戻りました。 私と子供はもともと家族で暮らしていた賃貸から、 私の実家敷地内の空き家になっていた所に住ませてもらっています。 夫は各種命令をいまのところ守っています。命令は一度延長しています。 ◆その後お互いに弁護士を立てて離婚交渉に入りましたが決裂、 次に私のほうから調停を申し立てて 2回目の調停が今月半ばに終わったところで 私の側の弁護士さんが体調を崩されてしまい、 数日前、私の件から降りることになりました。 次の調停の予定は12月の頭の予定ですが、 次の弁護士が決まる時期によっては延期になる可能性があります。 現在はまだ弁護士が決まっていない状態です。 ◆離婚はもともと双方同意していますし、 養育費・慰謝料等の額自体はすでに決まっている状態です。
645: 643 2015/10/31(土) 08:07:44.41 0.net
<相談させていただきたいこと> DVは3年以上続き、子供たちも現場を目撃しています。 警察に行ったとき娘たちはパニックを起こしながらも 自分たちが目撃したことを証言し、 あまりのひどさと錯乱ぶりに臨床心理士の方が呼ばれるぐらいでした。 今でも父親に対しておびえています。 面会交流についてこちらが出した条件は、第三者の立会いが必須、 これは絶対に譲れない。 父子だけで出かけることは許さない、でした。 ですが、夫は第三者の介入をかたくなに拒否しています。 第三者なしの面接交流が認められなければ、 金銭的な援助はしないと言っています。 合意していた養育費等の額は、算定表に基づいた妥当なもので、 それ以上を求めているわけではありません。 いまのところ婚姻費用は算定表どおりにきちんと振込まれています。 子供も、第三者なしでの面会は絶対に嫌だと言っています。 ですが調停委員の方は、ちゃんと婚姻費用払ってくれているのだから、 第三者抜きでの面会に応じなさい、と前回の調停の終わりに言われました。 娘たちはすでに14歳、17歳です。 「その歳なら、嫌なら嫌って自分の口で言えるでしょう?」と 調停委員に言われました。 この年齢での子供たちの意思は認められないのでしょうか? DVの背景があっても、 面会交流は父子のみでと決められてしまう可能性は高いのでしょうか? 第三者を伴った面会が認められる可能性はないのでしょうか? 娘たちは私が怪我させられたところや、 どんぶり鉢が私の頭に飛んできて血しぶきが出たのも見ています。 夫は子供たちにも暴言を吐いていました。 別居後、長女は500円大のはげが3つでき、 次女は一時期おねしょをするようになってしまいました (今は2人とも回復しています)。 DVの録音、子供たちが「パパやめてママが死んじゃう」と泣いている録音も 調停に提出してありますが、 それでも父子のみの面会を勧めてきます。 なんとか第三者立会いの面会交流を勝ち取る方法はないでしょうか。 乱筆乱文お許しください。 

コメント

  1. 名無しさん 2015/11/01(日) 20:03:39

    みんなやさしいんだなぁ……

    素直に年収1200万をムショに叩き込めばいいのにね
    頭プシュウてうちのおかんなったよ
    で、収入300弱くらいの親父はムショいった

    結局金ですなあ

  2. 名無しさん 2015/11/01(日) 20:15:06

    665は何を言ってるんだ。
    娘達は高等教育を受けるなとでも言うのか?
    自らの暴力で警戒され恐れられているからと言う理由で、親父が我が子を養う義務が消え去るとでも?

    最終的に良い大学へ行くよりも身の安全を取るのはありだが、他人が上から目線で言っていいことじゃないだろう。

  3. 名無しさん 2015/11/01(日) 20:50:26

    調停員ってのも中には変なのいるだろうからなあ
    「家族の絆」という美しい物語に酔っているばかりで、
    現実の崩壊した家族関係を受け入れられない人っぽい

  4. 2015/11/01(日) 21:04:14

    障害で刑務所ぶち込むぞと逆に脅してやればええんちゃうの(適当

  5. 2015/11/01(日) 21:05:40

    ※1
    それやと養育費とかもらえへんくなるから困るんちゃう

  6. 名無しさん 2015/11/01(日) 21:11:02

    ※3
    大概そんなんだよね
    本人はなに不自由無い生活して家族にも恵まれたお花畑な人が偽善でやってる感しか無い

  7. 名無しの墓場 2015/11/01(日) 21:27:02

    養育費は子供の権利なのに、何故それを放棄させるような助言をするのか…

    マスコミにこの話を持ちかけるのはだめなのかな?
    こういう話はとびついてくれそうだけど

  8. 名無し 2015/11/01(日) 21:31:59

    こんな親父に第三者抜きであったら
    ボコボコにされるんじゃないの…
    下手すると56されそう

  9. 名無しさん 2015/11/01(日) 22:08:26

    調停不成立になったら裁判だよね?
    その調停員がクソっぽいから裁判に持ち込んだが良くない?

  10. 名無しさん 2015/11/01(日) 22:31:46

    まず調停は離婚についてそれぞれの権利を調整してるだけだから、間を取った形でしか調停員はもの言わないから「NO」ならそれを貫けばいい。
    むしろ今後を考えれば裁判ではっきりさせておいた方がいい場合もある。

    最悪面会を受け入れなければならない状況になったとしても、最終的に面会をするかは子供自身が決めることで、子供が拒否すればそれまでなんだよ。
    DVはDVとして、面会は父親としての権利を主張してるだけだから心配しすぎない方がいい。

  11. 名無しの墓場 2015/11/01(日) 23:31:30

    調停を不調にして裁判にするしかないよ
    調停員なんてピンキリだし、
    それこそ変なフェミ弁護士から男尊女卑の糞爺まで幅広くいるんだよ
    だからとっとと不調にして裁判にする
    そのための弁護士は今までの弁護士が探してくれるのを待つ
    弁護士は横のつながりが強固だから、他の弁護士のツテがない奴なんて滅多にいないから大丈夫

  12. 名無しさん 2015/11/02(月) 06:58:12

    馬鹿女の末路だなぁ

  13. 名無しさん 2015/11/02(月) 17:10:28

    ※12
    まあ、結婚17年で上の子17歳、家庭内暴力3年はそう言われても仕方がないね

アクセスランキング