DV元夫が私の顔に鉢を投げつけ、血しぶきが舞った光景を見た娘が恐怖で面会拒否。なのに調停委員がおかしな事を言い出したんだが



00111144d5a50bc0e80701


引用元: 離婚問題に直面している人たち 集まれ!その103

643: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 07:37:28.32 0.net
現在の状況
◆夫(40代) 私(40代) 娘2人(中学生・高校生)
◆結婚17年
◆夫の年収 専門職(免許職)
2013年の年収は1350万(税引前)
昨年12月から別居しているので、昨年の年収はしらないけれど、
おそらく1300万前後。
◆私の年収 120万 パート
◆借金 夫の奨学金のみ。
別居時点で200万残っていたけれど、一括で払おうかと言っていた。
どうなったかは知らない。
◆貯金額、私名義の口座に50万程、
夫名義の口座には不明 別居時点で1000万ぐらいあったはず。
◆夫婦共に離婚暦なし
◆昨年12月より別居 子供は私と一緒に暮らしています
◆夫は実家で兄弟姉妹や義母と暮らしています(義父は結婚前に他界)
◆別居の理由 夫からのDV
644: 643 2015/10/31(土) 08:07:26.85 0.net
◆別居のきっかけは夫のDVで、私と子供が一緒に警察に行き、
手続きを踏んで接近禁止命令・保護命令・退去命令・
親族への接近禁止命令等、ありとあらゆる命令を取得しました。
退去命令が出たために夫は実家に戻りました。

私と子供はもともと家族で暮らしていた賃貸から、
私の実家敷地内の空き家になっていた所に住ませてもらっています。
夫は各種命令をいまのところ守っています。命令は一度延長しています。

◆その後お互いに弁護士を立てて離婚交渉に入りましたが決裂、
次に私のほうから調停を申し立てて
2回目の調停が今月半ばに終わったところで
私の側の弁護士さんが体調を崩されてしまい、
数日前、私の件から降りることになりました。
次の調停の予定は12月の頭の予定ですが、
次の弁護士が決まる時期によっては延期になる可能性があります。
現在はまだ弁護士が決まっていない状態です。

◆離婚はもともと双方同意していますし、
養育費・慰謝料等の額自体はすでに決まっている状態です。
645: 643 2015/10/31(土) 08:07:44.41 0.net
<相談させていただきたいこと>

DVは3年以上続き、子供たちも現場を目撃しています。
警察に行ったとき娘たちはパニックを起こしながらも
自分たちが目撃したことを証言し、
あまりのひどさと錯乱ぶりに臨床心理士の方が呼ばれるぐらいでした。
今でも父親に対しておびえています。
面会交流についてこちらが出した条件は、第三者の立会いが必須、
これは絶対に譲れない。
父子だけで出かけることは許さない、でした。

ですが、夫は第三者の介入をかたくなに拒否しています。
第三者なしの面接交流が認められなければ、
金銭的な援助はしないと言っています。
合意していた養育費等の額は、算定表に基づいた妥当なもので、
それ以上を求めているわけではありません。
いまのところ婚姻費用は算定表どおりにきちんと振込まれています。
子供も、第三者なしでの面会は絶対に嫌だと言っています。
ですが調停委員の方は、ちゃんと婚姻費用払ってくれているのだから、
第三者抜きでの面会に応じなさい、と前回の調停の終わりに言われました。
娘たちはすでに14歳、17歳です。
「その歳なら、嫌なら嫌って自分の口で言えるでしょう?」と
調停委員に言われました。
この年齢での子供たちの意思は認められないのでしょうか?
DVの背景があっても、
面会交流は父子のみでと決められてしまう可能性は高いのでしょうか?
第三者を伴った面会が認められる可能性はないのでしょうか?

娘たちは私が怪我させられたところや、
どんぶり鉢が私の頭に飛んできて血しぶきが出たのも見ています。
夫は子供たちにも暴言を吐いていました。
別居後、長女は500円大のはげが3つでき、
次女は一時期おねしょをするようになってしまいました
(今は2人とも回復しています)。
DVの録音、子供たちが「パパやめてママが死んじゃう」と泣いている録音も
調停に提出してありますが、
それでも父子のみの面会を勧めてきます。

なんとか第三者立会いの面会交流を勝ち取る方法はないでしょうか。

乱筆乱文お許しください。 
646: 643 2015/10/31(土) 08:11:21.79 0.net
どうも裁判所の傾向が
DVのある親でも原則面会交流をさせるというものらしく、
私の希望する第三者立会いを推してくれる弁護士を探してくれると、
(おりた)私の弁護士が言っているのですが、
まだ数日前におりると決まったばかりで弁護士さんの体調も悪く、
話が進んでいません。
個人事務所の弁護士さんだったので、
同じ事務所に他に弁護士はいない状態です。
649: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 08:17:24.45 O.net
こら!自分で自分の首を締めるな!!
おりた弁護士さんに頼むしかないことを赤の他人にペラペラしゃべるな!
弁護士さんに不義理かまして娘を守ろうなど思い上がりも甚だしい!
弁護士さんの体調を思いやる振りをしながら
その実ないがしろにしているだけじゃないか!!
今すぐパソコンとスマホの電源を切って家族で弁護士さんと話し合いなさい!!
647: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 08:13:56.21 0.net
弁護士案件をなんでネットに書いちゃうかな?
今までの弁護士に頼めないなら他を当たるか
他の専門機関を頼るしかないと思うよ
子供のこともかかってるんだから迅速さも必要だけど慎重さと確実さも必要
648: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 08:14:04.14 O.net
弁護士に相談しなさい
調停員は調停終わらすのが仕事だから文句言っても仕方がない

弁護士と警官を部屋の外に待機させて
机や椅子など投げたりできるものは排除する等をまず条件につけなさい
それで娘さんたちは部屋を開けることができなければ
トラウマで無理でした~と言ってもいいのよ
と逃げ道作ったげて
650: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 08:24:09.91 0.net
精神科医に一筆書いてもらうとか
「ストレスの原因には極力会わせないようにしないと再発します」とか

651: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 08:25:17.05 0.net
子供が自分の口で父親に第三者無しでの面会は嫌だって言えば
さすがに聞くんじゃないの?

養育費は子供の権利なので拒否出来ないし。
まぁDVクズだからバックレる可能性は十分あるだろうけど
652: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 08:47:24.05 0.net
既に弁護士なり裁判所なり、きちんと法に則った手段を取っているからこそ
こういう時こそ冷静に慎重に、段取りを踏んで動かなければ。
父子面会の予定時期がいつだかわからないけど、
次の調停も1月先なのだし、弁護士さんが降りられたのも数日前、
焦って仕損じたら今までの苦労も台無しじゃないか。
654: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 09:05:44.93 0.net
別に調停なんて弁護士たてる必要もないのにな
まぁ弁護士先生にお任せすればいいんでない?
655: 643 2015/10/31(土) 09:47:27.49 0.net
はい 皆様。ありがとうございます。
少し落ち着きます。
当分の間弁護士さんが動けなくなってしまったので、
あせってしまっていました。
661: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 13:31:57.00 0.net
マジレスすると調停員の言う通り
娘もその年齢なら自分で嫌なら嫌と言えるでしょ。
旦那の言い分を認めて第三者抜きの交流を認めるといいよ、
それを求めるのは旦那の権利
会いたいって言われて断れるのは娘の権利、
第三者込みでも金の為にあわそうとするあんたが俺は一番信じられないわ
娘が守ってくれたんなら
あんたが娘守らないと何の為に生きてんのかわかんねえな
663: 643 2015/10/31(土) 15:49:27.78 0.net
何人かの方からお言葉をいただいたので・・・

私は本当は面会はさせたくないのです。娘たちの精神状態にもよくない。
だけど調停委員に
「面会させないというのは調停委員としては成立させられない」
「たとえDVをした父親でも、こじれた親子関係を立て直すために、
子供との面会はしたほうがいい」
「あまり間を置いて面会すると
取り返しのつかない溝ができるかもしれないので、
すぐにでも面会をするべき」と言われたので、
娘たちに聞くと、
「ママの弁護士さんが一緒にいてくれるなら」という返事だったので、
「第三者立会いの面会なら」と私が返答したところ、
「それは好ましくない」という返答だったのです。

夫はとにかく第三者抜き、私抜きで子供に会わせろ、
あわせてくれなければ調停不成立にさせると言い、
本当は合わせたくない・せめて第三者をという私を
わがままだと調停委員は言い、
「娘が会いたくないと言っている」と答えると
「父親の気持ちも考えるようにたしなめるのが母親のあなたの仕事」
と言われ・・・・
娘たちが成長し、父親に対して心を開けるようになるまで、
少しずつ面会を進めるということは許されないのかな、と
少し絶望しかかっておりました。
娘たちのためにせめてワンクッション置いてほしいと望んでいるのに、
それを認めないという雰囲気だったので・・・・

ご助言お言葉、ありがとうございました。
667: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 18:13:04.68 0.net
調停なんて不調にして裁判じゃだめなんか
よく旦那は傷害で逮捕されなかったね
665: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 16:44:30.64 0.net
魔法の言葉を教えてあげよう
「お金(養育費)はいらないから離婚して」
夫は第三者なしの面接交流が認められなければ、
金銭的な援助はしないと言っています。なんでしょ?
これを飲めばいいんだよ
666: 名無しさん@HOME 2015/10/31(土) 18:02:51.88 O.net
調停に娘乱入させて調停員に
「ふざけんな誰が変態親父と会うか!?お前らも変態か!?
変態親父と変態同士よろしくやってろ、私らを巻き込まずにな!」
とでもどならせればいいんでね

アスペルガーの妹と新幹線に乗っていたら、子供にゲームを引ったくられた妹がパニックを起こして、子供に力任せに掴みかかっていた。しかしその子供は…

俺母が彼女に30万の借金をし返済してない事が発覚。「結婚の話はなかった事にして」と言われイライラして彼女に八つ当たり

料理を注文する前から勝手に飲食し始めた老夫婦。他店のクーポンを持って来て使える訳ないのに「融通効かない店員だな!」と叩かれた

彼氏が「金で女を買う旅」をしていた。成人してからも何度も未成年に手出し、自慢げに話す姿が情けなすぎて吐き気する

子供の頃、小銭入りの財布を落としてしまったら母にひたすら叩かれ、謝っても許してくれなかった。今でも思い出すと辛い

出来ない事を「出来る」と言うバイトのせいで余計な労力を使う羽目に。こんなバイト見た事ないわ…

パワハラ上司に妊娠報告するのが怖くて自分の腹を殴り続けた。上司「退職、産休育休もダメ。それ以外でよろしく」
  • 6fca48b5
  • 53faf8bd
  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 53faf8bd
    • 6fca48b5
    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:693400

      みんなやさしいんだなぁ……

      素直に年収1200万をムショに叩き込めばいいのにね
      頭プシュウてうちのおかんなったよ
      で、収入300弱くらいの親父はムショいった

      結局金ですなあ

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:693402

      665は何を言ってるんだ。
      娘達は高等教育を受けるなとでも言うのか?
      自らの暴力で警戒され恐れられているからと言う理由で、親父が我が子を養う義務が消え去るとでも?

      最終的に良い大学へ行くよりも身の安全を取るのはありだが、他人が上から目線で言っていいことじゃないだろう。

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:693408

      調停員ってのも中には変なのいるだろうからなあ
      「家族の絆」という美しい物語に酔っているばかりで、
      現実の崩壊した家族関係を受け入れられない人っぽい

      Reply
    4. ID:693409

      障害で刑務所ぶち込むぞと逆に脅してやればええんちゃうの(適当

      Reply
    5. ID:693410

      ※1
      それやと養育費とかもらえへんくなるから困るんちゃう

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:693412

      ※3
      大概そんなんだよね
      本人はなに不自由無い生活して家族にも恵まれたお花畑な人が偽善でやってる感しか無い

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:693413

      養育費は子供の権利なのに、何故それを放棄させるような助言をするのか…

      マスコミにこの話を持ちかけるのはだめなのかな?
      こういう話はとびついてくれそうだけど

      Reply
    8. 名無し ID:693414

      こんな親父に第三者抜きであったら
      ボコボコにされるんじゃないの…
      下手すると56されそう

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:693418

      調停不成立になったら裁判だよね?
      その調停員がクソっぽいから裁判に持ち込んだが良くない?

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:693426

      まず調停は離婚についてそれぞれの権利を調整してるだけだから、間を取った形でしか調停員はもの言わないから「NO」ならそれを貫けばいい。
      むしろ今後を考えれば裁判ではっきりさせておいた方がいい場合もある。

      最悪面会を受け入れなければならない状況になったとしても、最終的に面会をするかは子供自身が決めることで、子供が拒否すればそれまでなんだよ。
      DVはDVとして、面会は父親としての権利を主張してるだけだから心配しすぎない方がいい。

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:693438

      調停を不調にして裁判にするしかないよ
      調停員なんてピンキリだし、
      それこそ変なフェミ弁護士から男尊女卑の糞爺まで幅広くいるんだよ
      だからとっとと不調にして裁判にする
      そのための弁護士は今までの弁護士が探してくれるのを待つ
      弁護士は横のつながりが強固だから、他の弁護士のツテがない奴なんて滅多にいないから大丈夫

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:693493

      馬鹿女の末路だなぁ

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:693605

      ※12
      まあ、結婚17年で上の子17歳、家庭内暴力3年はそう言われても仕方がないね

      Reply

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    twitter
    シェアボタン