ウチの子に嫌がらせしていた子供が蹴ったボールで眼鏡が損壊したが。学校「折半しましょう。お互いスッキリする」全然スッキリしない



たえ


引用元: [カチン!]最近あった育児にまつわる嫌な事[ムッカー!]145

553: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 18:26:54.62 ID:BY2Uvi7d.net
他の子が蹴ったボールに当たって眼鏡損壊&こめかみ負傷した。
眼鏡自費修理したんだけど、学校が折半しましょうと言ってきた。
その方がお互いすっきりするからと。
全然すっきりしないし、それどころかむかむかが増してきたから明日断ってくる。
555: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 19:29:56.53 ID:a0sv81Is.net
>>553
逆にそこは「じゃぁよろしく」といって欲しい。
556: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 19:30:22.95 ID:0Zw24pCm.net
>>553
すっきりするのは加害者と学校だけだよね。
558: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 19:42:38.94 ID:u6r6Sw0p.net
折半するより自分が全額負担するほうがいいの?なんで?よくわかんない。
559: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 19:53:22.52 ID:0Zw24pCm.net
>>558
「折半しましょう」は被害者が言う台詞であって
加害者が言うことじゃない。
加害者が「全額弁償します」と言ったことに対する
返答が「いえいえ折半でも構いません」でしょ。
560: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 19:54:46.55 ID:4umoEYoB.net
>>558
事故か意図的かは知らないけど、一方的に相手に非があって怪我までしてるのに
「修理代を折半」だけで「お互いすっきり」なんて言われたら
そんなもんいるか!ってならない?
謝罪もあったのかどうか。
561: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 19:57:59.07 ID:u6r6Sw0p.net
だって、半分でも払ってくれそうなのにそれを断って自分で全額負担するんでしょ?
私なら全額お願いしますねって言うのが普通と思うからよくわかんなくて。
563: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 20:02:28.77 ID:Xd7tJXSZ.net
>>561
貴方がそれが普通だと思うように、
加害者側から上から目線でお互いすっきりするから折半で、
と言われたらいるかぼけええええ!となるのが普通だと思う人もいるんだよ
ちなみに私も後者
565: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 20:07:27.58 ID:ER1dZ5Dw.net
学校で起きた事故…だよね
保険で解決じゃないの?
567: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 20:18:02.94 ID:0Zw24pCm.net
>>565
メガネまで学校で弁償してくれるの?
学校で怪我したことあるけど学校の保険で出たのは治療費にも満たない数百円だったよ。
しかもわざわざパート休んで学校まで取りにいかされて
時給より安い数百円渡されてイラっとしたw
メガネや文房具壊されたという話は聞いたことあるけど
学校が弁償してくれたなんて話きいたことないけど、きちんと申請したら弁償してくれたのかな?
568: 552 2015/10/29(木) 20:27:44.75 ID:BY2Uvi7d.net
長文失礼します。

体育の授業中の事故で、一応本人から謝罪はあったようです。
親からも電話で謝罪はありました。
その際弁償するという話は出ましたが、
金額がわからないので払ってもらうとも断るとも返事はしませんでした。
保険は加入していないそうです。
そして私はこの親子が嫌いです。
なぜなら、ずっと子供に嫌がらせし続けてきた相手だから。

学校は、保護者同士で金銭による解決はやめてくださいというスタンスです。
では賠償してくれる場合、学校が保険使うのかといったらそうではなく、
先生のポケットマネーから出すような話しでして。
そんなもん受け取れないし、こっちが金銭要求しているみたいで気持ち悪い。
だったら貸し借りなく自分で解決した方がいいとなった次第です。

569: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 21:07:51.76 ID:2Y0FgQwT.net
「金銭による解決」って、慰謝料貰って示談することでは?
壊したものを弁償するのは当然のことで、それで解決するとか無いわ。
570: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 21:39:27.34 ID:asBHCg98.net
加害者被害者の設定を前提に話が進んでるけど、
いたずらとかいじめではなく事故だったとして
(真面目に授業でボールを蹴ってたとか、
ボールをみんなが蹴る方向に>>553が行ってしまったとか、の可能性が0ではないとして)、
その場合も謝罪はもちろんだと思うけど、全額払うと言い出さないなんて!って感じなの?

我が子も事故的な加害者になる可能性は皆無ではないと思うと、
一般常識として知っておきたい
571: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 21:58:33.15 ID:Kr+8AGiN.net
>>570
事故だとしても、加害者が「全額弁償させて下さい」って申し出て
被害者が「いえいえわざとじゃないんだし結構です」
加害者「いやいやそんなわけには!」
被害者「では申し訳ありませんが半額ということで…」
ってあたりが正解なんじゃない?

全額弁償って言わない加害者も微妙だし、
被害者があっさり全額受け取っても微妙な気がする
572: 名無しの心子知らず@無断\(^o^)/ 2015/10/29(木) 22:12:17.18 ID:ER1dZ5Dw.net
ちょっと調べてみました
スポーツによる怪我や眼鏡の破損は、法律上、
損害賠償責任が発生しない事故だから保険請求できないと説明してあるところがあった
スポーツに多少の危険はつきものだから
ということで、ボール蹴った側が支払責任は、法律上はないってことだね

私が作ったコロッケを食べた義母が「義弟嫁のは美味しかったのにね~」と言い出した。それは高級店で買ってきたコロッケだと伝えると…

5年前から偽装離婚して家賃無料、保育園半額、公的補助も貰えるだけ貰い1000万以上貯まった。誰にも気付かれず普通に家族と生活している

彼氏がカレーを本当に飲んで食べてて愛情が一気に氷点下まで冷めた。牛丼のつゆだく玉のせも飲んで食べてるのを見て別れた

乞食で生活してる無職の友人に金持ち達が次々と援助していてモヤモヤする。羨ましいと思う自分が嫌で距離を置こうと思ったが

レベルではなく教授で偏差値の低い大学を選んだ私は『馬鹿だ。愚か者だ。親が泣く』とタメ息をつかれ理解されない

事故で両足切断を余儀なくされた男が「結婚は辞めよう…」号泣してた女は友人に電話し「足が無い男と結婚なんてないわーww」

「チャイルドシートいらなくない?タクシーはつけてないじゃん」と言う母。ウチの子が死んだらどうすんだって言っても「そんな大げさな…」
  • 6fca48b5
  • 53faf8bd
  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 53faf8bd
    • 6fca48b5
    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:692961

      スポーツ?
      公式競技とは違うだろ
      空き地で子供がサッカーやってて道路に転がったボール云々で賠償って判決が最近あったじゃん

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:692964

      558、561は馬鹿か?

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:692965

      授業中なら折半でも妥当だと思うが。

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:692966

      ※1
      それと今回のは違うから。もっと頭使おうな。

      Reply
    5. 名無し ID:692967

      弁償の話が出たときに後で請求するって答えれば良かっただけじゃないの??

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:692968

      米1ばかだなあ

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:692971

      傷害事件じゃないの?

      Reply
    8. 名無しの墓場 ID:692983

      うちはスポーツ保険使えたけど?

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:693030

      スポーツ中の怪我なのか?
      てっきりイタズラでボールを蹴られたもんだと思ってたけど。
      過去に何があったは知らんが今回の件で蹴った子とその親に怒りの矛先を向けるのは筋違いだろ
      そもそも弁償する義務もないのに

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:693132

      あーコレは純粋な事故じゃない、と疑っているってコトだね

      授業中に教師の目を盗んでいやがらせしたんじゃないかとか、
      事故は事故でも悪ふざけした挙句のものじゃないかとか

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:693161

      傷害罪と事件隠蔽で訴えて
      PTSDと損害賠償で個人相手の裁判なんて良さそう
      バカ教師は守ってもらえるから
      態度がでかいの多いんだよね

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:714504

      学校も子供も状況説明が悪いな。
      小学校低学年はまだ授業でサッカーをしないと思う。ドッジボールは手で投げるからコントロールしやすいし勢いもゆるい。したがって事故になりにくい。
      そのドッジボールを蹴ってあたったなら重過失か故意だ。
      昔はそういった配慮があり、サッカーは中学校から。
      こういった要素が明確なら、話も変わってくる。

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:745862

      授業中の事故はスポーツの事故とは異なるはず。
      サッカーの授業だったのなら教師が安全指導をしたかが論点になるし、嫌がらせを何とかしたいと思ってるなら、(立証できなくて)損するかもしれないけど裁判したほうが早いかもしれない。

      Reply

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。