妻が酔った時に「痴漢された時に本当にその人がやったかどうか分からないのに、警察に突き出してしまった」と言いだした


離婚する程でない夫婦間の悩みを相談するスレ85

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1375935263/


130: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 21:16:53.36 0

酔っ払った妻の過去に関する発言についてショックを受けてしまいました。

妻は酔うとよく喋るようになるのですが
「痴漢された時に本当にその人がやったかどうか分からないのに、警察に突き出してしまった」と言われました。
その後どうなったか聞いても
あまり良く覚えてない、取り調べを受けた、突き出した男性は有罪になった位の事しかわかりませんでした…

15年以上前の話しらしいのですが、昔のことだからと思う反面
もし冤罪だったらどうするんだ…と軽蔑する気持ちもあります。
ただ、やはり今更自分が責めても仕方がないような気がするのですが
妻にどう接したらいいかわからなくなってしまいました。

あれは妻なりの冗談だと気持ちを切り替えたほうがいいのでしょうか?
よろしければアドバイスをお願いします。





131: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 21:24:56.77 0

>>130
奥さんも無実の人に罪を負わせたかもしれないと心苦しいから告白したんじゃないの。
それを「妻なりの冗談だ」って考えようとする意味がわからない。



          
132: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 21:32:02.83 0

>>130
それはもう、自分の気持ちの持ち方だからなあ。
自分がどうしたいか、どう考えるか、それしかないよ。
ここで意見を求めたって、
昔のことだからって意見と、冤罪ひどい!って意見に分かれると思う。

ただ、その痴漢事件自体は偶発的なものだけど
その人は他人に濡れ衣を着せるような人間だってこと、だと私は思う。
けれどもまた、そんな事件で多分自分も興奮した状態でやってしまった
15年も前のことを今さら責められても責任取れないよなあ、とも思う。



          
134: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 21:53:32.52 0

妻が痴漢にあったのは本当の話だろ?
もしかするとその時は犯人だと思い突き出したけど相手が否認を続けて、妻ももしかすると犯人じゃないのかも…と思ったのかもしれないし
それに対して妻も罪悪感を抱いたままなんじゃないの?
それを心を許した相手と共有することで楽になりたいと思ってるとか
聞いた旦那の負担になる、とまでは考えてなさそう



          
135: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 22:08:53.35 0

>>130
レスを読んだ感じだと、濡れ衣を着せて平気な人というより
真面目な性格なんじゃないのかなあ。

痴漢を警察に突き出したものの確信を持てない。
ひょっとして犯人じゃないのではとずっと気にかかってるということだからさ。
図太い人ならさっさと忘れちゃってるよ。

酔った上での打ち明け話だから、言葉に出す事でスッキリしちゃって
どちらかというと濡れ衣を着せられる立場に近い
旦那さんの気持ちまでは考えてなかったんだろうね。



          
136: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 22:24:12.23 0

>>130
15年前って妻いくつ?未成年だったんじゃないの?未成年じゃないにしても20かそこらでしょう?
そんな若い子が痴漢なんてされて怖かったろうに、告発しただけでも立派なものじゃない。
それを冤罪だったら軽蔑とか意味わかんない。そもそも冤罪だったのなら、取調べした警察の責任でしょう?
痴漢の被害にあった若い女の子の責任なんてこれっぽっちもないよ。

痴漢冤罪事件で女子高生を敵か何かのように言うリーマンがふえたよね。被害者ぶってる暇があったら
痴漢を見つけたときに見てみぬふりじゃなくて社会的責任をはたしなよ。まわりの大人が社会的責任を
はたしていれば冤罪なんて起こらないんだよ。どうせあんたみたいな人間は、冤罪かもしれない人が
隣でつかまったって見てみぬふりで逃げてくるんでしょう?「ああ、自分じゃなくてよかったー」って。
そんな人間が人を軽蔑する資格なんてないんだよ。

それにあんた旦那でしょう?旦那だったら妻の側に立ちなさいよ。冤罪だったかもしれない他人の肩を持って
妻を軽蔑だなんて最低の旦那だね。「それは大変な経験をしたんだね。」と思うのが先だろが。



          
137: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 23:21:39.04 0

でも冤罪で有罪なら相手の人生もその嫁や子の人生もメチャクチャだよね。



          
138: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 23:26:59.11 0

でも誰かは痴漢して触ってたんだろう。

冤罪はあっちゃならんが
痴漢がいるからこそ冤罪も起こる。



          
139: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 23:34:43.21 0

誰かが触った罪を被り犯罪者の烙印を押され
人生を棒に振ってもしょうがないってことか。
男は不憫な生きもんだな。



          
141: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 23:51:59.60 0

冤罪って言うと、何の落ち度もない人が巻き込まれて・・・みたいなイメージがあるけど、
痴漢に関してそれはないでしょ。会社の男性社員たちは自衛してるよ。常に人から見える位置に
両手を出しておくとか、女性と隣り合ったら背中を向けるとか、満員電車で女性とくっつかないように泳ぐとか、
それでも女性とくっついてしまったら間にかばんを入れるとか、車両をかえるとか。

隣で痴漢されてるような状況でぼーっと何も考えずに横に突っ立ってるやつは、危機管理能力がないアホ。



          
150: 名無しさん@HOME 2013/08/13(火) 00:33:53.55 P

そこに危機管理能力問うなら女も痴漢に対して危機管理能力ないから
チカンされても仕方ないとなるのか?
ただ電車乗ってるだけで危機管理能力求めるのは双方無理だろ。
痴漢は許されない行為だけど冤罪もまた許されない行為なんだから
電車に監視カメラ付けるのが一番手っ取り早いんだがなぁ。



          
142: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 23:53:50.08 0

誰かはさわってたかもしれないけど違う人を差し出すのはひどいでしょ。
全然立派じゃないわ。立派とか言ってる人は何もしてないのに犯罪者にされても
相手を立派な人ねって言えるヘンチクリンな人なのでしょう。
ちょっと人として有り得ない。 



          
143: 名無しさん@HOME 2013/08/12(月) 23:58:14.41 0

>>142
130の妻は違う人を差し出したとは断言してないじゃん。
違う人かどうかは警察が調べることで130の妻に責任はないよ。
警察が無能じゃない限り、有罪になったということは、それなりの証拠なり
目撃証言なりがあったんでしょうよ。



          
146: 名無しさん@HOME 2013/08/13(火) 00:17:13.98 0

痴漢くらいと思ってるやつが多いからなー。

冤罪被害者のプロ市民が実際に痴漢してたりな。
冤罪は一生を棒にふるだろうが
痴漢被害で電車に乗れなくなる人もたくさんいる。

冤罪冤罪言うならまず痴漢撲滅を!と思う。



          
149: 名無しさん@HOME 2013/08/13(火) 00:28:57.71 0

>>130
奥さん、15年以上も前のことがいまだに忘れられず心の傷になってるんだな。
痴漢は体に傷が残るわけじゃないから軽い気持ちでやる人が多いんだろうけど
心に残る傷は何年も消えないってことがよくわかる事例だね。

>>130はちゃんと奥さんの心の傷が軽くなるように支えてあげたほうがいい。
被害者なのに、さらにあの時の自分の判断が正しかったのかどうか
常に気になっているということだと思う。
実際に痴漢でも、冤罪だったとしても、それ判断するのは警察の仕事だからね。



          
152: 名無しさん@HOME 2013/08/13(火) 00:37:26.47 0

嫁が冤罪かもしれないってずっと気にかけているなら、
それだけ誠実だ、もしくは気が小さいという証左ってこと。
つかその程度の意味しかない。 

今更冤罪の相手を捜し出して謝罪だの真犯人を捕まえろ!
だの暴走したところで、ぶっちゃけ無駄だし無意味なだけじゃなく、
単なる自己満足でしょ。
ここまで時間が経って巻き戻せない過去になってしまったなら、
いい意味でも悪い意味でも取り返しがつかない事はあるんだと思って、
負い目を抱えていくしかない。 

どうしても負い目を軽くしたいなら、積極的に痴漢を検挙するか、
濡れ衣着せられた人に味方して真犯人を挙げつづけるってもんだろうね。



          
153: 名無しさん@HOME 2013/08/13(火) 00:43:48.90 P

>>152
この問題は冤罪を正そうって話ではなく、無実の罪を人に着せるような人間と
一生いきるのが嫌だって話じゃないの?
言い換えれば自分のためになら他人を犠牲にしても厭わないという事でもあるんだから。
何が大変ってその後どうなったか知らないってとこだろ。
その人が本当にやったかどうかも分からないまま有罪にしておいて
その人のことはもう記憶の端っこに追いやっている事。

これ他人がやってるとかじゃなく自分の一番そばにいる人がやってんだよ。
それを考えたらやはり怖いんではないか?



          
157: 名無しさん@HOME 2013/08/13(火) 01:22:54.31 0

>>153
有罪になったことを考えれば、どちらかというと本当に痴漢だった可能性の方が高いけどね

それに本当は無罪だったとしても、130奥は少なくとも捕まえた当時は痴漢だと思ってたし
判断できるのは警察だけだから、無実の罪をを人に着せたのは130奥ではなく、警察ということ

アメリカでも何件もの殺人罪で死刑になった人を
他では明らかな証拠があったけど、自分が被害にあった事件では証拠がないから
無罪だったのかもと悩み続けるような人がたくさんいるから
130奥の気持ちはわからないではない






1001:以下、名無しに変わりまして既婚男性がお送りします:2012/10/01(月)11:11:11.11ID:kidan




DQN達は思考停止でヘラヘラと笑った表情のままその場に取り残された


3ヶ月の赤ちゃんの腕を何度も殴った。ストレスが重なると死んでもいいやってくらい乱暴に扱ってしまう。


私の不倫が嫁にバレました。妻と子供の為にやり直したいのですが妻が情緒不安定になり・・・


私が6歳の時にマムシに牙を向いて威嚇され咬まれそうになった。その時父が・・・


学校で神経性の腹痛とかひきつけを起こしてたのを教師からはふざけてると思ってたらしく推薦がもらえなかった


19歳の息子が万引きで捕まりました。あまりにも、意味のわからない行動に精神科の受診も考えてます。






  • 6fca48b5
  • 53faf8bd
  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 53faf8bd
    • 6fca48b5
    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:115892

      それを武勇伝みたくドヤ顔で語ったならアウト、罪悪感から告白したならセウト(アウト寄り)、冗談ならセウト(セーフより)

      Reply
    2. ̵̾������� ID:115893

      この場合、旦那は嫁が痴漢にあったことをケアすべきなんじゃないか?
      15年も前じゃ冤罪云々は確認のしようもないだろうし。

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:115894

      珍しく真っ当な議論じゃん
      痴漢事件というと「冤罪!自称被害者女!」と脊髄反射する馬鹿がいるが、実際に痴漢被害に遭ってる女は大勢いて、冤罪を生んだのは捜査機関であって被害者のせいじゃない
      「被害者が悪い!」なんて典型的な犯罪者の心理なのに、流される奴が多いのは、実際にヤッてたり妄想してる奴が多いからなんだろうな

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:115895

      この※欄は伸びる

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:115896

      問題なのは、冤罪なのに有罪になってしまうシステム自体でしょう。

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:115897

      痴漢の場合、有罪であったとしても本当にやったかどうかがわからないのが問題なんでしょ。
      最近の事例でも片手に携帯、片手に吊り革とはっきり防犯カメラに映ったとしても有罪になった例もあるし。
      痴漢の場合はどんなにまか不思議でも100%じゃないと無罪にはならないというのがね。

      Reply
    7. ああああ ID:115898

      酔っ払いの言葉を真に受けるな。
      以上

      Reply
    8. 名無しの墓場 ID:115899

      ※4
      痴漢されたから、確証もなしに無実の他人を
      性犯罪者と公衆の面前で晒し者にしてもいいのか

      痴漢冤罪なんてことになったらその男の人生が終了するってことを考えたら
      警察につき出す前に、本人や周囲に確認するとか
      いろいろ慎重になるはずやろ

      なんで確証もなく「この人が犯人です」と断言して警察につき出すんだよ

      Reply
    9. ̵̾�������� ID:115900

      痴漢冤罪で一番の被害者は冤罪にあった人だし
      実際に冤罪を出している以上はシビアな意見だけど
      痴漢被害者(仮)も警察と同罪

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:115901

      少なくとも自分はその人がやったと信じて警察に突き出すのと、
      「その人がやったかどうか分からないのに、警察に突き出した」のとは悪質度が違う。
      その人かどうかわからないけど置換されて腹がたったから誰でもいいからと突き出して結果冤罪が生まれたのなら責任は突き出した人間にある。
      そもそも論として置換が悪いとか、警察が最終的に判断する、とか全く別の話。
      置換と同じ性別の男だから間違えて人生台無しにされても連帯責任くらいに考えてるのかもしれないが、男の周りには一緒に不幸になる妻や娘だっていることもある。
      悪いのは置換よ、警察よ、で正当化できる人間には置換と同様に人として欠けているものがる。

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:115902

      酔っての発言とはいえ、人の人生を台無しにした罪深い罪人だ。その男性がもし家庭を持っていたらと思うと恐ろしい。こういうクズなフェミニスト女性は大抵ブスで認識過剰。

      こういうクズを嫁にした旦那も見る目がないんだろう。隠れて何か悪い事してる人だ。ざま〜ー。

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:115903

      この先夫婦間に亀裂が入った時に、無い事無い事あげつらって
      身ぐるみ剥がされる可能性が無きにしも非ず

      さりとて、常時メモや録音・録画したら聞きが早まるというジレンマ

      Reply
    13. ̵̾�������� ID:115904

      ※3
      A「あ、家が荒らされている。泥棒だ。きっとBママに違いない」
      外出てA「皆さん!Bママが私の家に泥棒に入りました!誰か警察呼んで!」
      Bママ「ふじこー!」
      近所の人たち「Bママ泥棒したんですって。やーねー」
      警察「Bママは無実でした」

      って体験談の報告があったらAを叩くくせに

      Reply
    14. ̵̾������� ID:115905

      まぁ嫁の心のしこりのケアが最優先だよね
      痴漢冤罪の問題を嫁にぶつけても意味が無い

      Reply
    15. 名無しの墓場 ID:115906

      ※6
      推定有罪の三鷹バス痴漢事件ですね

      ※3
      さわってきた痴漢の手を現行犯で握るなりしたならわかるが
      触ってきた方向にいたからとか、そんな不確か理由で
      犯人扱いした場合とかは、さすがに含まないよね?

      Reply
    16. 名無しの墓場 ID:115907

      追加報告がないのを見ると、逃げたなとしか思わない俺がいる

      Reply
    17. 名無しの墓場 ID:115908

      痴漢は犯罪だが、処罰はもう少し慎重にして欲しい。
      厳罰を下すのは良いが、その前に捕まったら終わりと言うのを何とかして欲しいよ。
      あまりにも冤罪が多すぎ。

      Reply
    18. 名無しの墓場 ID:115909

      痴漢にあった件と冤罪をかけてしまったかもしれない件は別に考えないと
      奥さんも被害者だとかは冤罪をかけられた人には全くかかわりのないことだし

      Reply
    19. 名無しの墓場 ID:115910

      ※3
      捜査機関というか、今の制度が問題だろうな
      いい加減、車内に防犯カメラ全部設置しようや
      今ならコストもかなり抑えられるだろうに
      まあ、カメラあっても冤罪証明できなかったみたいだけどね
      あの判決は日本の裁判がいかにレベルが低いかがよくわかった

      Reply
    20. 名無しの墓場 ID:115911

      冤罪の話してるのに、そもそも痴漢するやつが悪い!男が悪い!っていうのはタチの悪いすり替えだからな。

      Reply
    21. 名無しの墓場 ID:115912

      冤罪は決してあってはならないと思う反面
      痴漢にあった女性は>>136の意見を頭ごなしには否定できないだろうな
      自分も19歳の時に痴漢にあったことあるよ
      結構大きな声で辞めて下さい! 触らないで!って言ったけど
      相手は頭がおかしいのか小娘の拒絶なんてなんとも思ってないのか
      体を触り続けてきた

      ここまで明確に痴漢だと判っていても
      周りのリーマンたちはみーんな見て見ぬふりだよ
      あそこにいた男ども全員が痴漢の冤罪で捕まっても私は何とも思わないね

      Reply
    22. 名無しの墓場 ID:115913

      ※21
      そんな頭のおかしい奴に注意して怪我したりさせたりしたらどうする
      一般人は警察官のように取り押さえる訓練を受けてるわけでも武装してるわけでもない
      あなたが自分の身を守りたいのと同様に周りの人も自分の身が可愛いんだよ

      Reply
    23. 名無しの墓場 ID:115914

      >被害者ぶってる暇があったら
      >痴漢を見つけたときに見てみぬふりじゃなくて社会的責任をはたしなよ。まわりの大人が社会的責任を
      >はたしていれば冤罪なんて起こらないんだよ。

      ごもっともだけど、痴漢が出るような満員の状況で他人のケツを誰が触ったかなんて第三者はわからんがな。わかるのは当事者のみだ。
      被害者は粛々と鉄道警察に引き渡せばよかろ。
      第三者からしてみればもし本当に痴漢していたなら軽蔑はするが、冤罪だったら…と考えて、軽々しく正義ヅラして割って入らないんだよ

      Reply
    24. 名無しの墓場 ID:115915

      誠実って・・自分が楽になたかっただけじゃん
      あなたのせいじゃないって言って欲しかっただけ
      痴漢冤罪は男性なら誰でもあり得る
      痴漢男は自分がやったとわからないようにするから
      振り向いてたまたま目の合った気の弱そうなリーマンを
      冤罪ベルトコンベアに乗せたんだとしたらひどい話
      やってない事を証明するのは不可能に近いから、自白の
      強要で泣き寝入りする冤罪被害者は多い
      罪の意識があるなら一生背負って墓場まで持って行け

      Reply
    25. ̵̾�������� ID:115916

      痴漢に関しては疑わしきは被告人の利益に、とはならないからな。
      「被害者の女性がこう言ってるからお前が犯人だ!」
      と何が何でも有罪にする。
      有罪になったからそいつが犯人だ、とはならないところが恐ろしい。
      冤罪で人生潰された人が被害者に復讐するとも限らんし、警察はもっとちゃんとしろよ!

      Reply
    26. 名無しの墓場 ID:115917

      当時に確信が無いのに「この人が痴漢で間違いありません。」
      って言っていたのなら死ねって思う。
      実際犯人だったのならいいが、違っていたらマジで死ねって話だ。
      今更確認したりもしないだろうけど。

      Reply
    27. 名無しの墓場 ID:115918

      チカンにしろDVにしろ、言ったモン勝ちな状況は何とかならんもんかな

      Reply
    28. 名無しの墓場 ID:115919

      痴漢の容疑をかけられたら駅員室に連れて行かれた時点でほぼ有罪が確定するからな。
      どこかの地裁で、明らかに痴漢できる位置関係になかった再現VTRと、容疑者男性の指や衣服にその女性の服の繊維等まったく検出されなかったって証拠を出したのに、判決は「痴漢できる可能性があったから」有罪。

      この嫁さんは容疑者を警察に突き出した時点で、冤罪の可能性もそれに対する罪悪感も背負う責任がある。当時何歳かは知らんけど、他人を犯罪者として告発しておいて、その結末を知らないってのは無責任すぎ。

      Reply
    29. 名無しの墓場 ID:115920

      「女性専用車両」って日本の恥だと思う
      でも被害が後を絶たない方がもっと恥ずかしいわ
      いっそ「男性専用車両」を作るべきだよ
      痴漢被害だけでなく、冤罪を失くすためにも

      Reply
    30. 名無しの墓場 ID:115921

      防犯カメラの映像で触ってないのがわかっても有罪にされるのが痴漢
      有罪ならやったと言ってる奴は頭おかしいだろ

      Reply
    31. 名無しの墓場 ID:115922

      難しい話だなーと思ったらスレ住人の話で反吐が出た
      こんな考えの奴がいるから痴漢冤罪も無くならないんだよ
      システムが悪いから警察に突き出した私悪くないってアホか

      Reply
    32. 名無しの墓場 ID:115923

      痴漢冤罪がこんだけ問題になっても改善しないんじゃもう無理だろ。

      Reply
    33. 名無しの墓場 ID:115924

      とりあえず136みたいな見ててムカつくクソ野郎は撲滅していい。

      こんな奴が痴漢冤罪起こしても間違えた私は悪くない!周りが悪い!今のシステムが悪いとか言うんだろうな。

      Reply
    34. 名無しの墓場 ID:115925

      奥さんが痴漢に会ったのは事実なんでしょ?
      だったら法に則り逮捕するのは全く自然なことだと思うけど
      犯罪っていうのは社会全体で責任を持つものだし、痴漢男が実際に痴漢をしてたかどうかっていうのは重要じゃない

      Reply
    35. 名無しの墓場 ID:115926

      もしじゃなくて十中八九冤罪だろう
      正しいことをしたと思ってるなら、痴漢への怒りか武勇伝になる

      Reply
    36. 名無しの墓場 ID:115927

      申告だけで痴漢が成立してしまうのだから冤罪は無くならない

      Reply
    37.   ID:115928

      今更どうしようもないから考えるだけ時間の無駄

      Reply
    38. 名無しの墓場 ID:115929

      ※21を見て、サンダーバード号事件を思い出した
      あれすらも被害者が加害者を突き出せば「自意識過剰女!」と叩くんだろうね
      ※27
      これまでずっと痴漢は「触ったもん勝ち」だったわけ
      やめろと言われて抵抗されてもやめない奴はやめない、
      腕掴まれて突き出されるまでやめない
      和歌山のなりすまし痴漢事件がそうだったのをもう忘れたか?
      ※29
      女性車両にすら「違法ではない!男性差別すんな!」と乗り込んでくるキチがいるのが現代社会だぞ
      男性車両を作っても痴漢犯人ならしれっと普通車両に乗るだろうね

      Reply
    39.   ID:115930

      15年前警察に突き出した時点では犯人間違いないと思っていたけど、昨今の痴漢冤罪事件の頻出で自分の時ももしかしたら…と考えてしまったんじゃないの?
      15年前じゃ詳しく状況思い出して確信を得ようとしても記憶も薄れていて難しいだろう。
      意図的に冤罪作り出している奴らのせいで嫁さんの苦しみが生まれた可能性もあると思う。

      Reply
    40. 名無しの墓場 ID:115931

      有罪になったから実際にやったんだろうなんて157みたいな奴は実際の痴漢に関しての基地外な状況を知らないバカ女。
      痴漢の疑いを掛けられると、いくら否認しても拘留されてとんでもないことになる。だから、冤罪でも認めてしまう人が大多数。

      しかしな、確信が無いのに犯人だと断定した証言をした場合は、法律に違反する行為で犯罪者だぞ。

      極端な話、犯罪を告白してきた嫁をスルーしてなかったことにするか、犯罪を犯したんだから償えと言うかってレベルの話だよ。

      実際にその人が犯人だったか、冤罪だったかって話でもなかったりする。

      Reply
    41. ̵̾������� ID:115932

      >>157
      >有罪になったことを考えれば、どちらかというと本当に痴漢だった可能性の方が高いけどね

      有罪になったって事は否認を続けたって事で、無罪の可能性の方が高いだろ

      Reply
    42. 名無しの墓場 ID:115933

      ※3
      この前ただジョギングしてた人がスカートめくりの犯人だ!とか言われて捕まったんだが?
      しかも証拠はめくられた女子学生とその場にいなかった母親が似ているという証言
      裏付けが足らなかったのは事実だが、これでも捜査機関のせいとか言うわけ?

      Reply
    43. 名無しの墓場 ID:115934

      今からでも懺悔してこい
      冤罪で他人の人生無茶苦茶にしたんだったら土下座して詫びろ
      冤罪被害者に謝罪もせずに酒飲んで武勇伝語りするよりも冤罪被害者にぶん殴られて来た方がスッキリするだろ

      Reply
    44. 名無しの墓場 ID:115935

      ※34
      君が何を言ってるか分からない、本気で言ってるなら君こわい。

      てかスレの人間が狂ってるだけで※はまともだと思ってたらそんなことなくなってきた。

      Reply
    45. 名無しの墓場 ID:115936

      ※34
      お前が人の家に遊びに行った頃にその人の家の物が誰かしらに盗まれていた時、
      特に証拠も無いのにお前が疑われまくって、真犯人も出てこなくて周囲から泥棒扱いされたとしても、大した問題じゃないんだし受け入れてくれよ

      Reply
    46. 名無しの墓場 ID:115937

      ほんのちょっとのミスで人生台無しになるからな痴漢冤罪って
      防犯カメラで完璧に触ってないですよって分かってるのに有罪になった例があるしどうかしてる
      こういう時は田舎で良かったと思う
      ほんと厳しい世の中だぜ…

      Reply
    47. 名無しの墓場 ID:115938

      満員電車では痴漢行為を現認せずに、犯人を捕まえているケースが多いらしい

      Reply
    48. 名無しの墓場 ID:115939

      少なくとも、実際に痴漢にあったんだからうんぬんは見当違いの意見だな
      免罪になって一番被害を被った人からすれば、そんなの知ったこっちゃ無い

      Reply
    49. 名無しの墓場 ID:115940

      ※22
      電車の中でレイ○にあったのに誰も車掌に通報すらしなかったって
      事件があったよね
      正直あのニュース見た時は、その場にいた全員が共犯として
      しょっぴかれてもいいんじゃないかって思ったよ

      誰もトラブルに巻き込まれるのは嫌だね
      なるほど、それはその通りだ
      なら痴漢の冤罪にあっても誰も助けないという
      現状のようになってることに文句を言う資格もねーわな

      Reply
    50. 名無しの墓場 ID:115941

      ※38
      男を冤罪から守る為の男性車両だろ
      痴漢は普通車両に乗るとか何が言いたいの?

      Reply
    51. 名無しの墓場 ID:115942

      有罪になったからやったって 痴漢はやってなくたってほぼ間違いなく有罪になるんだからな。

      157はバカ日本代表のチャンピオンか何かか?

      Reply
    52. 名無しの墓場 ID:115943

      痴漢の話題が出るたびに冤罪冤罪うるさい奴が多いが冤罪の事案が特にメディアで取り上げられるから目立つだけで有罪のケースの方が遥かに多いから
      わざと罪を着せる狂言女なんてもっと少ない
      ほとんどのケースで女は実際に痴漢されてるんだから男はまず痴漢男を叩けよ

      Reply
    53. 名無しの墓場 ID:115944

      擁護が多いけど男女が逆になるとボコボコやからな。勝手なもんだよ。心の傷だのなんだの言っても只の冤罪。

      Reply
    54. 名無しの墓場 ID:115945

      ※48
      そういう無責任が痴漢被害者を生んでるんですけど?

      Reply
    55. 名無しの墓場 ID:115946

      論点が3つあって、それぞれ別ベクトルなのにぶつけようとしてるから平行線

      ①一時の感情で冤罪を生んだ(かもしれない)妻と暮らしていけるのか
      ②妻にとって軽い冗談なのか、トラウマレベルの出来事なのか
      ③痴漢するのは男だから男の存在自体が悪い VS 痴漢冤罪許すまじ

      Reply
    56. 名無しの墓場 ID:115947

      ※38
      サンダーバード号事件はどの時点で痴漢扱いしても、
      後から本人があれは冤罪だったのかも・・・って思い返すような話にはならんと思うが
      あれすらも冤罪扱いして叩かれるって頭大丈夫?
      まさかとは思いますが、この「冤罪と騒ぐ男」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか

      Reply
    57. 名無しの墓場 ID:115948

      奥さんは確かに本当に痴漢されたかもだが その人がやったかどうかは別だと思うんだが・・・・

      まあもちろん本当にやってたなら奥さんGJって言いたい。

      Reply
    58. 名無しの墓場 ID:115949

      ※38
      性犯罪や痴漢がいくら卑劣な犯行だとしても
      だからって確証もなく無実の他人を「この人が痴漢です」と晒し者にすることは許されません

      性犯罪や痴漢の卑劣なイメージを喧伝したら
      冤罪が許されると思うなよ
      全く別の問題だから

      おまえの理屈なら、痴漢よりさらに凶悪な殺人などの犯罪は
      さらに冤罪やむなしで、適当に犯人でっち上げても許されるってことになるな

      Reply
    59. 名無しの墓場 ID:115950

      男に痴漢されたことある俺からしたら痴漢は許せんが同時に冤罪も許せん。

      Reply
    60. 名無しの墓場 ID:115951

      実際につきだしたのが真犯人だったとしてもそれはただの結果オーライで確信もないのに突き出す行為は問題だろう

      Reply
    61. 名無しの墓場 ID:115952

      >52馬鹿かお前ww

      Reply
    62. 名無しの墓場 ID:115953

      ※52
      99人の痴漢が捕まるなら、1人が冤罪だろうと我慢しろと言ってるようなもんなんだけど
      自分がその1人になった時とか考えられないのか?

      Reply
    63. 名無しの墓場 ID:115954

      >>136みたいな女性目線オンリーな意見が一番ムカツクわ。
      じゃあ勇気を持って告発して冤罪扱いされた人は全て自己責任なんですかね…?
      どんなに>>136の言う社会的責任を果たしていてもそうなるんだぞ。

      Reply
    64. 名無しの墓場 ID:115955

      ※53なんで名前もしらない赤の他人の面倒事に付き合ってやらんといけないんだよ。

      じゃあお前が勝手にやってろ 俺は知らんよ。

      Reply
    65. 名無しの墓場 ID:115956

      ※40.43
      嫁は痴漢被害には遭ってるじゃん
      何が犯罪者だよ?痴漢した奴が犯罪者だろうが

      Reply
    66. 名無しの墓場 ID:115957

      報告者にしたら終わった事件なんだから、どーして欲しいのか嫁に聞くのが一番

      慰めて欲しいのか責めて欲しいのかを

      痴漢や冤罪の議論は別な話

      Reply
    67. 64 ID:115958

      失礼※54にでした。

      Reply
    68. 名無しの墓場 ID:115959

      あと痴漢を見ても助けない奴が悪い、みたいなのは論点のすり替えもいいところだ。
      普通誰から見ても分かるように痴漢しないだろ…。してたらさすがに突き出すわ。

      Reply
    69. 名無しの墓場 ID:115960

      倒れてる人が居てもスルーするやつだってたくさん居るんだから周りが助けなくたって全然おかしくない。

      Reply
    70. 名無しの墓場 ID:115961

      女の議論だわ
      クソみたいな意見ばかり
      しねよ

      Reply
    71. 名無しの墓場 ID:115962

      ※50
      今は女性車両があるからか、被害を名乗り出た女を「女性車両に乗らなかったお前が悪い、つか冤罪だろ!」と叩くじゃん
      だが現実は女性車両にも乗り込んでくる男はいるし、そもそも女性車両がない列車や路線、会社の方がずっと多いわけだ
      自分は男女別車両に賛成だ

      Reply
    72. 名無しの墓場 ID:115963

      米56
      そういう米38みたいに自分に有利になるように
      相手を勝手に設定する奴って多いよ

      Reply
    73. 名無しの墓場 ID:115964

      冤罪なのか、本当に痴漢だったかは不明だが
      「諦めろ」と言うしかない。

      有罪と決まっていて裁判にもなっていない以上、
      相手に前科1犯がついている事に間違いは無い。

      すでに15年が経過している、
      冤罪だったとしても既に救いようは無い。
      (社会も家庭も完全に崩壊してる事だろう)

      ならば、気にしても仕方が無い。

      過去何をしたかと、今なら何をするのかは別問題。

      Reply
    74. 名無しの墓場 ID:115965

      それなりの証拠なり目撃情報があったから有罪になる、て書いてる人いるが、痴漢は女性の証言だけで有罪になるから問題になってるんだが。

      Reply
    75. 名無しの墓場 ID:115966

      ※56
      じゃ何故周囲にずーっといた客らは誰一人助けなかったんだろうな?

      Reply
    76. 名無しの墓場 ID:115967

      本文157がアホ過ぎる。女か?

      >有罪になったことを考えれば、どちらかというと本当に痴漢だった可能性の方が高いけどね
      無実であろうと、女に痴漢と言われた時点で99.99%有罪です。
      ビデオで撮影でもしていて、無実の証拠があげれるなら別だけどね。
      その場合は盗撮かw

      >無実の罪をを人に着せたのは130奥ではなく、警察ということ
      警察に判断能力なんか無い。それは裁判所がする事。
      免罪だろうと被害者が痴漢と訴えているのに、
      現場を見ていなく後から来た警察が取り逃がせるわけがない。

      痴漢の疑いがかかった時の唯一の最善手段は走って逃げる事。
      警察に引き渡された時点で人生終了。

      Reply
    77. 名無しの墓場 ID:115968

      本当に痴漢かどうかが確信できないのに突き出したのか。痴漢もダメだが、女はさすがクズだね。

      Reply
    78. 名無しの墓場 ID:115969

      米49
      脅されてトイレに連れてかれた奴だよね
      あれ被害者が恐怖から助けすら求めてないんだから
      気づかれなかったとしても不思議はないよ・・

      Reply
    79. 名無しの墓場 ID:115970

      ※75
      単なるおまえの自称体験談を一般化して議論すんな

      Reply
    80. 名無しの墓場 ID:115971

      99人の真犯人を捕り逃してでも、1人の冤罪被害者を生まない

      これが刑事司法の大原則。
      痴漢冤罪より痴漢の方が多いんだから文句言うな!ってのはアホすぎる

      Reply
    81. 名無しの墓場 ID:115972

      ※74
      女性の証言だけで有罪にしたのは裁判官だぞ?
      ちなみに証拠を元に逮捕状を出すのも裁判官、勾留延長を認めるのも裁判官
      請求するのは警察官、捜査指揮と起訴をするのは検察官
      冤罪叩きしたい奴が叩くべきなのはそいつらだよ、分かったか?

      Reply
    82. 名無しの墓場 ID:115973

      冤罪かもしれないのが男だったら→疑われた男が悪い
      冤罪かもしれないのが女だったら→疑った男が悪い
      ってことか

      Reply
    83. 名無しの墓場 ID:115974

      米76
      走って逃げたいがたまーにふざけた正義感を持ったやつが「あんた逃げんなよ!」とか言って捕まえてくる奴が居るから案外むずそう。

      てか冤罪もだがこういう奴の方がうざいわ。

      Reply
    84. 名無しの墓場 ID:115975

      米81
      キッカケ作ったの誰よ?

      Reply
    85. 名無しの墓場 ID:115976

      ※82
      実際日本の司法はそういう風になってるからたちが悪い

      Reply
    86. 名無しの墓場 ID:115977

      ※84
      痴漢の犯人

      Reply
    87. 名無しの墓場 ID:115978

      裁判員だかは冤罪をなくすために日本にも取り入れたのにいまだに冤罪って減らないらしいんだからもうあの制度いらないだろ。

      Reply
    88. 名無しの墓場 ID:115979

      やっぱり荒れてたか。

      朝からよくやるねー本当。

      Reply
    89. 名無しの墓場 ID:115980

      ※87
      痴漢事件は裁判員制度の対象外
      裁判員はもっと重罪事件のみが対象だし、余計に冤罪を増やしてる印象
      例えば麻薬密輸事件とかな、真犯人なのに裁判員のせいで無罪判決が乱発してる

      Reply
    90. 名無しの墓場 ID:115981

      ※75
      その乗客の行動を認める気は一切無いが、
      現行犯で冤罪のありえない状況で逮捕出来る事が分かってても助けない人は結構いる
      犯罪の直後に周囲が助けてくれるかどうかは冤罪の可能性があるかどうかとはあまり関係ない
      極端な話をすれば、包丁を持って暴れてる人を身を挺して取り押さえられるのかって事だよ

      Reply
    91. 名無しの墓場 ID:115982

      ※81
      制度が悪いって分かってるなら、なおさら根拠もなく人を犯罪者扱いするな

      だいたい、仮にシステムが正されたとしても
      公衆の面前で性犯罪者として晒されたら、たまったもんじゃないし
      実害もあるし、人生台無しになるわ

      取り調べシステム関係なしに
      他人を性犯罪者と断言して警察につき出すからには
      それなりの責任と覚悟をするべきだろ

      Reply
    92. 名無しの墓場 ID:115983

      ※84
      冤罪のキッカケと言う意味では痴漢の犯人とその被害者は共犯です

      Reply
    93. 名無しの墓場 ID:115984

      ※88
      どれだけ御託を並べても所詮は悪趣味な記事ばっかまとめるまとめサイトに張り付いて男コンプ女コンプで発狂するニートの集まりなんだよなぁ
      ほんとようやるね

      Reply
    94. 名無しの墓場 ID:115985

      ※91
      痴漢以外で適当に誰かを警察に突き出したらあとで名誉棄損で訴えられるもんな
      痴漢だと証言だけでまず有罪だからそうならないだけで

      Reply
    95. 名無しの墓場 ID:115986

      きちんと確かめなかったのなら嫁が悪いな。
      痴漢する奴が悪いのはもちろんだけど。

      反省しているようだけど受け入れられないのなら別れちゃってもいいんじゃないかな。

      Reply
    96. 87 ID:115987

      ※89 えっそうなの?知らなかった。ありがとう

      冤罪がこんだけあって女性の証言だけで有罪にして法律も変えないし裁判員も適用しないなら本気で痴漢冤罪なくす気ないだろ日本は。

      Reply
    97. 名無しの墓場 ID:115988

      ※86
      じゃあもし、おまえが殺人の犯人と間違われて
      おまえが犯人だ!と言い張る遺族に、復讐されたり死刑にされたとしても
      悪いのは真犯人だ、で納得できるわけ?

      Reply
    98. 名無しの墓場 ID:115989

      本スレや※欄でま~た「痴漢がいるのが悪い」って言ってるAHOがいるが、近代司法の大原則は※80の言う通り。法学部なら1年生で習う。「痴漢」と、「勘違いやでっち上げで他人を痴漢として突き出す」は別個の犯罪的行為。しかも前者は気持ち悪いだけだが、後者は刹人に匹敵する大罪。

      交通事故がなくならないからと言って、轢き逃げの当事者が目撃者が現場近くを走っていただけのおまえの車を犯人扱いして、交通刑務所送りにされて仕事も家庭も失い、ネットに実名撒かれても納得すんの?>※74、※2

      Reply
    99. 名無しの墓場 ID:115990

      俺男だから冤罪とかクソ腹立つけど、セクハラするのは男だけ被害者も女だけだからな。電車乗ってる女には同情してる男は全員変態野郎にしか見えないよ。

      それに満員だったら背後から体触られても誰にされたか分かんないしな。痴漢されてる時のパニック状態もあるだろうし嫁さんは責めちゃダメだと思うな。

      誰がやったか判断するプロがいるのに嘘も見抜けないの?本当に触ってたら指紋とか付きまくってんじゃないの?それなのに取り締まったり裁いちゃう方がまずおかしくね?国の援助で監視カメラは付けばいいんじゃないの?とか疑問だらけなんだよ。

      Reply
    100. 名無しの墓場 ID:115991

      痴漢行為を現認しないと、私人による逮捕ができないということになると、
      満員電車で、私人が痴漢を逮捕するのは難しくなる。

      一方で、痴漢行為を現認せずに、私人による逮捕ができる現状では、
      痴漢冤罪が発生するおそれがある。

      Reply
    101. 名無しの墓場 ID:115992

      とりあえずお前ら朝から興奮するな落ち着け。

      Reply
    102. 名無しの墓場 ID:115993

      ※91
      なぜ被害者にそこまでの責任を負わせる?
      痴漢犯人が痴漢をしなければいいし、相互監視の目が働けば痴漢も手が出せないだろ?
      でも現実には混雑車両では困難だし、他人の面倒ごととして見て見ぬ振りをする奴らがいるわけだ

      Reply
    103. 名無しの墓場 ID:115994

      朝からこんなに※があるんじゃ夜には300くらいまで行くかな?

      Reply
    104. 名無しの墓場 ID:115995

      ていうか、裁判になったら有罪だろが

      突き出しただけなら留置されてうやむやで釈放じゃね?
      この奥だって、裁判したかどうか記憶ないなんてことないだろ

      うやむや、警察がよくやる手だよ。

      Reply
    105. 名無しの墓場 ID:115996

      ※92
      お前が人に殺されても92は共犯者なんだなw了解。
      ※98
      それぞれの法定刑を見比べてから書いたらどうだ?

      Reply
    106. 名無しの墓場 ID:115997

      ※104
      15年前なら口頭注意で釈放、余裕でしたw
      だから犯人が味を占めてしつこく触りまくっていたら逮捕起訴率が上がってきたってところじゃね

      Reply
    107. 名無しの墓場 ID:115998

      マジでこのスレ住民や※に居る人達怖い((((;゜Д゜)))

      Reply
    108. 名無しの墓場 ID:115999

      ※99
      女から男がセクハラ受ける場合もある事を知らんとか、もうちょっとお外に出たらどうだい鬼女さんよ

      Reply
    109. 名無しの墓場 ID:116000

      痴漢行為を見ていないのに、女の話だけを聞いて取り押さえる男どもって、何なんだろうね
      ひどい男は、殴ったり、蹴ったりするんだろ

      Reply
    110. 名無しの墓場 ID:116001

      女性専用車両賛成
      ただし押し込む的な意味ならね
      普通の車両は女人禁制で男と老人専用車両に

      Reply
    111. 名無しの墓場 ID:116002

      「それ」と「これ」は別やん?
      理不尽な被害に遭ったからこそ、他人様を理不尽な被害に遭わせたらあかんて

      痴漢をする男が悪いのは当たり前だけど、確たる証拠も無いのに絶対に
      コイツが触ったって言うのは別の新しい罪やないの?

      ちょっと気に入らん事あったら好き放題にできるなんて、K国人みたいで
      みっともないよ

      Reply
    112. 名無しの墓場 ID:116003

      米102
      結果的に人の人生を潰して壊すのだから当然だろ。そこを軽く見ているからこの奥様みたいな事例が起こる。

      なにかと、女は弱いものとして考えられ過ぎているよ。言い換えるなら馬鹿にされているんだ。嘆かわしい。

      Reply
    113. 名無しの墓場 ID:116004

      昔クラスにちょっと自己中で頭が悪い子がいて、
      あるとき悪ガキにバカだのなんだのとからかわれてた。
      からかわれて癇癪起こしたそいつは咄嗟に隣の無関係な女の子の
      筆箱を投げて壊した。
      うんうんからかわれたのは可哀想だし悪ガキが悪いけど、女の子は関係ないからそのことに関しては謝ろうよと皆で説得するんだが、悪いのはバカにしてきた奴で自分は何にも悪くないと言って最後まで話が通じなかった。
      なんか※の52を見て急に思い出した。

      とりあえず痴漢は犯罪です。ダメ。
      それから虚偽の告発も犯罪です。ダメ。
      痴漢が無ければ虚偽の告発もなかったから悪くない、ってのは子供の言い訳です。

      Reply
    114. 名無しの墓場 ID:116005

      ※102
      >なぜ被害者にそこまでの責任を負わせる?
      痴漢犯人が痴漢をしなければいいし、相互監視の目が働けば痴漢も手が出せないだろ?

      じゃあおまえが殺人被害者の訴えで、勘違いで復讐されたり死刑にされたりしても
      勘違いした被害者に責任を負わせるなよ

      真犯人が悪いし、救わなかった周囲が悪いからな

      つーか、おまえは自分の怪しげな痴漢体験を根拠に
      助けてくれなかったとかで男叩きの議論すんなっての

      Reply
    115. ̵̾������� ID:116006

      ・自身の行動や発言に責任が持てない
      ・他人の人生を軽く見てる
      ・緊急時に信用出来ない

      そんな女とこれからもやっていけるか、そこが報告者の悩みどころ
      女以前に人として付き合っていけるかも怪しいところですけど
      情もあるし話も過去で反省もしているわけでさあどうするのってところよね
      自分の中でドコに重きを置いているか再考してみるのがいいかと思う

      Reply
    116. 名無しの墓場 ID:116007

      痴漢冤罪を利用して金稼ぎしようとした女子高生二人組とOLの事件を調べなよ。一つは家庭崩壊してる。一つは女子高生の偽証罪が無罪放免になってる。だから女は信用出来ない。全ての痴漢は冤罪だ!&某裁判長の99・9%無罪だが0・1%有罪だから有罪で男の女性を見る目が蔑んでいたり触るだけで犯罪者の腫れ物扱い。日本の女性が結婚できないのは痴漢冤罪作り過ぎたせい。

      Reply
    117. 名無しの墓場 ID:116008

      女は痴漢に襲われたら防衛せんといかんのはしゃあない
      女が悪いとは思わんな正当防衛

      冤罪は付きまとうが女がどうにかできるもんじゃねえだろ
      女は自分の身を守らないかんのやから
      男も自分の身を自分で守れ

      Reply
    118. 名無しさん ID:116009

      この奥さんの場合、最初っから違うとわかってて突き出したんじゃないんだし、冤罪なのかもしれないって訳で、実際ー痴漢で引っ張られば痴漢した奴でも冤罪の主張するんだし、こんなにキレなくても……と思ってしまうのは第三者だからであって当事者になるとこうは言えないかもなぁ……

      Reply
    119. 名無しの墓場 ID:116010

      ※117
      逃げるとか、やめてくださいって言うとかなら分かる
      無実の他人を警察につき出すことが、なんの防衛になるのか知りたい

      Reply
    120. 名無しの墓場 ID:116011

      武勇伝っぽく語ったら人間性を疑う。

      悩んでるようなら慰める。

      ただ、痴漢をやる人間も痴漢で金稼ごうとする人も抑止になるからガンガン無実の人間巻き込んで訴えてよしって・・・それはもう、ただの精神異常者だろ。

      Reply
    121. 名無しの墓場 ID:116012

       車内カメラは、車の最前方の天井につけられ、超広角レンズで車内を撮影していた。

       津山さんが右手でつり革を持っている様子が確認された。右手は伸び切っている。また2人の間隔は人ふたり分ほど開いている。こうした様子から、左手で女子高校生の尻を触るのは物理的に無理である、と判断された。次に、津山さんは左手につり革を持ち替え、右手で携帯電話を操作している様子が確認された。両手を使っているのだから、この場面でも明らかに尻を触ることはできない。

       ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。

      「(前略)被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることができたのは、3秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒~34分12秒までの間、吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、不可能とまでは言えない」

      「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。ところが、判決の言うことは、手が3本無ければできないようなことです」

      「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が1本もついていないということが検察から出されているわけです。そして、私たちがその女子高校生の制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を2つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」

       警察での取り調べで、I さんはこう言われる――〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ!〉

      有名な三鷹バス痴漢事件のお話

      Reply
    122. 名無しの墓場 ID:116013

      >132の「濡れ衣を着せられるのが悪い」に驚く
      詐欺の被害者やいじめの被害者にも同じ事言うクズなんだろうな~

      Reply
    123. 名無しの墓場 ID:116014

      痴漢容疑で逮捕されて、不起訴になった容疑者の多くは、痴漢被害を申告した女性と示談をして、示談書を検察官に提出しています。

      つまり、痴漢をした証拠が不十分という理由で不起訴になるケースは少なく、被害を申告した女性と示談をしたという理由で不起訴になるケースが多いのが、実態です。

      Reply
    124. 名無しの墓場 ID:116015

      ※119
      私人逮捕は正当に認められた権利なんだが
      そもそも冤罪なんかほんの一部しかいないのに犯罪者を見逃せというのは虫が良すぎる

      足利事件だの殺人事件の冤罪なんてたくさんあるが殺人事件の容疑者を逮捕することやめるか?

      Reply
    125. 名無しの墓場 ID:116016

      家に空き巣が入ったとする
      普通はそこで通報すれば住む話だけど、あえて通常の生活を何日か送ってからふと警察に電話をしたとすると、当然自分で現場を荒らしてしまったわけだから、ろくな証拠は見つからない
      ここで向かいのAさんが悪人ヅラだから怪しい逮捕して!と言ってもどうしようもないのは当たり前だろう
      暴力団に脅されてそれに屈して警察に通報せずに何か不利益を被ったところで、なんで通報しなかったのってなるのも当然
      被害者にも果たすべき義務というものがある
      痴漢にあったら犯人だと断定できるように、例えば最中に手をつかむなりなんなりしなきゃならない
      されてる時は怖くて下向いてたから誰がやったかわからないけど、でもたぶんこいつってやったときに、それで証拠がないから誰も逮捕できないよってなるのならまだ空き巣や暴力団の例と一緒で義務を怠ったことによる不利益で済むけど、痴漢となるとそれで済まないから問題なんだよ

      Reply
    126. 名無しの墓場 ID:116017

      実社会でも途中から間違いに気付いたけどそれを認めたら自分の責任になって責められるから訂正する勇気がでなかったって話はたまに聞くよね。
      会社に何桁の損害だしたとか、下請けに責任とらせたとか。
      まあ酷い話だと思うけど、痴漢の場合も人の人生を大きく狂わすからね。
      違うかもって思ったら「この人に間違いありません」から「位置的にこの人かと最初は思ったんですが自信はありません」へと証言をかえたら、15年経ってまで思い悩む必要もなかったのにね。

      Reply
    127. 名無しの墓場 ID:116018

      無実の人に罪をでっち上げるのは立派な犯罪だね
      痴漢されたかもしれない人に「お前は無実の人に罪をでっち上げただろ!」って言うのは冤罪じゃないのかな?

      この本文じゃ本当に痴漢かわからないのに冤罪の犯罪者とか言ってる奴は確実にそうだね

      Reply
    128. 名無しの墓場 ID:116019

      この嫁は不倫や倦怠期で離婚したくなったら、平気でDV捏造してきそうで怖いなw

      Reply
    129. 名無しの墓場 ID:116020

      >隣で痴漢されてるような状況でぼーっと何も考えずに横に突っ立ってるやつは、危機管理能力がないアホ。

      そうしなければ疑われる、というのがまずおかしいって事に気付け。

      Reply
    130. 名無しの墓場 ID:116021

      ※128
      自分で言ってることなのにお前馬鹿だろ
      警察が自首しに来た奴を逮捕して、証拠不十分で釈放したときに誤認逮捕だ訴えるが通用するかバカ
      本当にお前馬鹿だろ

      Reply
    131. 名無しの墓場 ID:116022

      ※109
      正義づらできる立場になった途端に強気になる奴って多いじゃん
      殴る蹴るはやりすぎだし逮捕されるべき
      ※119
      無実と分かってて突き出すのは犯罪だが、無実じゃないなら正当な行為ってのは分かるな?
      さらにいうと、※98のいう「勘違い」で突き出すのも錯誤の行為だから犯罪には当たらないんだな
      その辺の不満は刑法刑訴法にぶつけるべきで、被害者に言うのはお門違い

      Reply
    132. 名無しの墓場 ID:116023

      ※105
      発狂してるところ横から悪いけど、何の犯罪の共犯者なの?

      それはそうと、痴漢被害の実数って絶対に不明だよね
      そこに冤罪が含まれる以上実数比はどんなものかがわからないのだから、こんなあやふやな被害件数を基にしちゃいかんよね
      痴漢被害が無くなっても冤罪は無くならないし、冤罪がなくならない限り痴漢件数は無くならないよ

      Reply
    133. 名無しの墓場 ID:116024

      痴漢をしても、痴漢をしていなくても、
      痴漢容疑で逮捕された後に、確実に不起訴になるためには、
      痴漢被害を訴えている女性と、示談するしかない。

      Reply
    134. ̵̾������� ID:116025

       女の論理に定義付は不可能だよwww.

      Reply
    135. 名無しの墓場 ID:116026

      痴漢冤罪って痴漢をしない人間が捕まって、痴漢をするような奴が野放しになって益々増長するよな

      Reply
    136. 名無しの墓場 ID:116027

      ※129
      この報告者が嫁に関して疑問を持つ理由の一部は明らかに
      其処もあるだろ。

      Reply
    137. 名無しの墓場 ID:116028

      真面目な話適当に突き出しただけでまず有罪になるのが問題
      実際にしたなら裁きを受けるのは当然で責められるのも当たり前だけど
      わからないのに突き出したら・・・まず有罪になる
      していないの証明は困難のレベルを超えているからなあ

      痴漢をされた女性への気持ちはわかるし犯人は捕まるべきだけどさ
      あやふやで突き出すのだけはやめてあげて欲しい
      正直自衛していたとしても冤罪は怖い 人生が終わる

      Reply
    138. 名無しの墓場 ID:116029

      ※133
      レス元も見ずに脊髄反射でレスすんなよ
      >[92] 名無しの墓場
      >冤罪のキッカケと言う意味では痴漢の犯人とその被害者は共犯です

      それと、↓後半の解釈を聞きたいんだが
      >痴漢被害が無くなっても冤罪は無くならないし、冤罪がなくならない限り痴漢件数は無くならないよ

      真犯人の代わりに逮捕された冤罪被害者がいるから痴漢被害がなくならない、という意味だよな?

      Reply
    139. 名無しの墓場 ID:116030

      ※133
      それは詭弁

      冤罪が存在してる可能性があるなら犯罪の実態がないとするなら殺人犯も一人残らず存在しない

      それとも痴漢は証拠がないから存在しないとでもいうのか?あまりにも現実離れしてる

      Reply
    140. 名無しの墓場 ID:116031

      横レスだが

      >119. 名無しの墓場 2013年08月13日 10:58 ID:sVJcr9LuO
      >無実の他人を警察につき出すことが、なんの防衛になるのか知りたい

      >125. 名無しの墓場 2013年08月13日 11:05 ID:zwil0X520
      ※119
      >私人逮捕は正当に認められた権利なんだが
      >そもそも冤罪なんかほんの一部しかいないのに犯罪者を見逃せというのは虫が良すぎる

      話噛みあってなくね?
      119は無実の他人を警察に突き出すことを否定しているんであって正当な私人逮捕は否定してない。
      また「無実の他人を警察に突き出すこと」はて私人逮捕として正当に認められちゃあいない。
      更に犯罪者を見逃せなどと言っている人はどこにもおらず、根拠がないのに根拠があるかのように偽って警察に突き出すのが皆に責められてるんでないかい?

      被害者であるこの嫁がどういうスタンスで告白したかはわからんし一概に責められることかはわからんが、※欄で擁護してる連中の「男が悪い」だなんだのは無茶苦茶だ。

      Reply
    141. 名無しの墓場 ID:116032

      痴漢冤罪は恐ろしいことでおこってはならない事なのは間違いない
      しかし痴漢という犯罪者を野放しにしてはならないのは確定的に明らか

      犯罪者を豚箱にぶち込む努力をためらってはならない

      Reply
    142. 名無しの墓場 ID:116033

      ※141
      横レスだが、根拠はあるだろ
      触られた事実だけでは不満か?
      現場ではそれだけしかないだろ、証拠収集と立証をするのはその後でしかできないだろ
      あんたの言ってることは写生された痕跡が被害者側に残ってなきゃ証拠にならないってレベルだぞ

      Reply
    143. 名無しの墓場 ID:116034

      確信が無くても痴漢で突き出すって事は、その奥さんが浮気だと思い込めば
      確信が無くても攻められる、離婚されるって事を覚悟すべきだ。

      Reply
    144. 名無しの墓場 ID:116035

      ありもしない痴漢を仕立て上げて痴漢と騒ぐのと

      痴漢されて突き出したけど相手がずっと否認してた

      では、意味が違うだろ。

      とりあえず周りが見てみぬフリを辞めるところから始めないとなぁ

      Reply
    145. 名無しの墓場 ID:116036

      ※143
      触られてる最中に手をつかんだとかそういうことじゃない限り根拠にはならん
      こいつっぽいからってのが根拠になるなんて許されないことだよ

      Reply
    146. 名無しの墓場 ID:116037

      その後不明、ってのがなぁ
      三鷹バスみたいに泥沼状態になってまで「この人が犯人です」って押し通したなら支持できないが

      その後不明、なんてあるのか?それも「有罪になった」、ということだけ知りえるという状況に

      Reply
    147. 名無しの墓場 ID:116038

      ※143

      >痴漢された時に本当にその人がやったかどうか分からないのに

      って妻が言ってんだから、根拠のないケースの話をしてるに決まってるだろうに。
      触られたのは事実でも、その人に触られたかどうだかわからないって本人が言ってんだろ。
      物証がいるとかそういう話してるんじゃなくて、本人に誰が犯人か自信がないのに個人を突き出すなってこと。

      >あんたの言ってることは写生された痕跡が被害者側に残ってなきゃ証拠にならないってレベルだぞ

      なんの話してんだ?しっかりしろ

      Reply
    148. 名無しの墓場 ID:116039

      ※145
      痴漢だ!といきなり叫ぶまでもなく、被害に遭ってそうな人がいたら
      何でもいいから話しかけてやるだけでも十分助けになると思うから、ぜひやってあげて欲しい
      痴漢をしてる奴もすぐ近くに知り合いと思しき人がいる女からはさすがに手を離す

      Reply
    149. 名無しの墓場 ID:116040

      冤罪が一番可哀そうだよ。
      冤罪は証明されても刑事はそれを認めないのが恒例
      8割以上証拠隠滅しても冤罪を有罪にしたいのが刑事だからどんな証拠突きつけても有罪は確定します。

      だから、何の証拠もないのに痴漢というのは間違ってるわ。
      どんなに混んでたって2~3人分ぐらい隙間を縫って移動はできると思うよ。
      触っている手を掴んでこの人痴漢って言えば確実に痴漢だろうけど不確定要素で相手を前科者にするのはどうかと思うよ。

      相手の人生滅茶苦茶だよ。
      偽証罪に問われるよね
      私も一度だけ痴漢に遭ったけど触られた瞬間空いてたから一両走って移動したわ。真後ろにぴったりくっついてた麻原彰晃みたいな男キモかったわぁ

      Reply
    150. 名無しの墓場 ID:116041

      ※150
      座禅しながら浮いてたりした?

      Reply
    151. 名無しの墓場 ID:116042

      ※148
      それはそうだな
      いきなり個人を特定したのは良くなかった

      混雑した車内で視覚の外にいる犯人を確実に特定する方法があればいいんだが
      手指の成分分析をその場にいた全員を足止めしてやるわけにもいかないところが何とも。
      どうすりゃいいんだろうな、男女別しかないだろうな

      Reply
    152. 名無しの墓場 ID:116043

      冤罪突っ込まれた人も痴漢に遭った人もどっちも可哀相。

      優劣上下はないと思う。

      Reply
    153. 名無しの墓場 ID:116044

      痴漢されたその手を掴んで「この人痴漢です」なら分かる
      でも確証がないなら「この人が犯人かもしれません」でねーの

      Reply
    154. 名無しの墓場 ID:116045

      >>81
      痴漢が有罪になる証拠の話をしてただけなのに、俺がいつ女側を非難したよ。
      痴漢はそれなりの証拠がないと有罪にならないって勘違いしてる人がいたから、んなことねぇよって書いただけなのにな。

      とにかく女側はなにも悪くないって喚き出す女性様怖いです(><)

      Reply
    155. 名無しの墓場 ID:116046

      米153みたいな一般論が少なくて、痴漢死すべし!例え冤罪であっても!みたいな極論ばっか抜きだした管理人は何なんだ
      米欄に放火して愉快犯かよ

      Reply
    156. 名無しの墓場 ID:116047

      痴漢うんぬんが問題じゃなく、確信も証拠も無くても人を貶める
      そんな人間とこれから夫婦生活を続けるべきかどうかって事だろ。

      Reply
    157. 名無しの墓場 ID:116048

      ※157
      そういやそうだった
      まあやめた方がいいな

      Reply
    158. 名無しの墓場 ID:116049

      ※141
      報告者のレスじゃ情報が足りなさすぎて嫁がどういうスタンスで検挙したのかわからんな
      もし意図的な偽証してたなら犯罪者なのは間違いない

      ただ痴漢冤罪は他の犯罪と同様どんなに検挙する側が細心の注意を図ろうと起こりうるもの
      男叩きでもなんでもなく痴漢冤罪というリスクを孕んでいようが撲滅すべき犯罪だという認識が薄いわ

      Reply
    159. 名無しの墓場 ID:116050

      冤罪だったらその人が生まれた瞬間からその時まで手にしていたものを
      全部捨てるはめになってそこからさらに死ぬまで社会的に抹殺されてんのに
      たかだか15年ちょっと気になってたレベルで心の傷とか朝鮮人が今やってる事とかわらんですやんw

      Reply
    160. 名無しの墓場 ID:116051

      ※156
      すべての犯罪はそんなもんだよ
      遠隔操作の祐ちゃんは論理的には冤罪の可能性が残っているにもかかわらず随分長い間拘束されてるな
      冤罪のリスクを孕んでいようが犯罪者を逃さないことを優先するのが日本の司法

      Reply
    161. 名無しの墓場 ID:116052

      ※139
      だから、何の共犯なのか解ってて、別の例えで示したのかと聞いているんだが
      その例えを痴漢事案に戻すと、
      「痴漢被害を受けた人は痴漢者と共犯だ」、と君が言ってることになるんだぞ?
      ちなみに、その引用元は、痴漢被害と冤罪被害は、その発生要因は明確に区別すべきと指摘してるんだけど

      そこまで理解した上での、君が殺されても犯人と共犯発言例えなんだよな

      Reply
    162. ̵̾������� ID:116053

      検察から起訴されたら、ほとんど有罪。
      痴漢の場合、両手がカメラに映っていようが、手から被害者の衣服の繊維が全く検出されなかろうが関係なし。
      万が一、起訴していながら、有罪にできなかったなら、その検察官は出世から除外。

      冤罪が認められても、社会的には抹殺。
      にもかかわらず、民事訴訟ではまず勝てない。

      こんな制度がまかり通っているのが一番の問題。

      でも、それと、確証がないまま人を犯人として突き出す行為が許されるのかというのは別問題だよね。

      Reply
    163. 名無しの墓場 ID:116054

      このスレ主と奥さんは犯罪者だってことだろ。
      良く復習されないですんでると思うよ。

      冤罪を作り出すなんて信じられん。
      それで相手の家族も生活もめちゃくちゃになることを考えないのかよ。
      最低最悪の夫婦だと思う。

      Reply
    164. 名無しの墓場 ID:116055

      ※159
      指が痛くて曲がらないのに犯人でない明確な根拠がないという基地外以外の何物でもない理屈で犯罪者にされるようなものが他の犯罪と同様?
      細心の注意なんて払ってると思うか?

      Reply
    165. 名無しの墓場 ID:116056

      ※140
      そんなことは、一言も言ってないが、
      どこをどう読み間違えたら、『痴漢被害の「実態」は存在しない』と読み取っちゃうのか
      実数はあやふやなんだぞと、指摘しているだけだよ

      Reply
    166. 名無しの墓場 ID:116057

      ※161
      でもまともな証拠がないまま有罪判決は受けないだろ?
      というかそのゆうちゃんの件ですら容疑が確定しないのに意味のわからん理屈と乏しい証拠で犯人だと断言される痴漢冤罪がどれだけ異常なのかってことだろ

      Reply
    167. 名無しの墓場 ID:116058

      この嫁の問題は「痴漢です」と告発したのにその相手の結末を知らないこと。
      その相手が痴漢だろうと冤罪だろうと、それを知らないまま今まで生きてきてるのはあまりに無責任。
      その時何歳だったとかどんな精神状態だったかを言い訳にならない。

      告発したならその事件を最後まで見届けるのが責任であり義務だ。
      今その罪悪感に苛まれてるとしても同情できないし当然のこと。
      その罪悪感抱えてこれからも生きていくしかないんだし。

      Reply
    168. 名無しの墓場 ID:116059

      自分は女だけど、正直言って奥さんは人として無いわ。自分の親や兄弟や旦那さんがやっても無い痴漢で訴えられたら、とか考えないんだろうか。
      痴漢冤罪は、やってないのに人生終わるんだよ。
      「男側が間違われない様に自衛しろ」
      って言ったって体の距離と角度的に
      “絶対に痴漢出来ない場所”にいても有罪になるんだよ。その上、「やってない証拠だせ」何て言う悪魔の証明を迫られるわけ。
      痴漢で防止の為にも、冤罪防止の為にも、電車内にカメラの設置をして欲しい。

      Reply
    169. 名無しの墓場 ID:116060

      ※167
      いつもの報告者も悪いことにしないと気が済まない病の人が少しだけ捻ったレスをしただけだろ

      Reply
    170. 名無しの墓場 ID:116061

      ※165
      別に冤罪なんて痴漢に関わらずそんなもんさ
      他の犯罪でもググれば山ほど出てくるぞそんくらい

      だから犯罪の取り締まりやめるか?

      Reply
    171. 名無しの墓場 ID:116062

      どんな理由があるとしても思い込みだけで人を犯罪者に仕立て上げる奴と
      夫婦生活を続けるのは俺には無理だな。

      Reply
    172. 名無しの墓場 ID:116063

      ※168
      逆に言えばそこまでしないと逮捕できない卑怯な犯罪なんだけどな痴漢は

      そこまでして逮捕しなければ逆に野放しになってしまうのが痴漢
      もちろん冤罪はなくさなきゃいかんけどな

      Reply
    173. 名無しの墓場 ID:116064

      コメ欄にも痴漢した奴が居るんだから紛らわしい所にいる男も同罪
      って論調のやつが居るのが怖い

      自分や身内が同じ目にあってもその主張を通せるのか?

      Reply
    174. 名無しの墓場 ID:116065

      女の痴漢冤罪に対する認識がよくわかった
      たとえ間違えて突き出したとしても警察が全部悪いと

      Reply
    175. 名無しの墓場 ID:116066

      ※155
      ※74の↓にレスしたつもりだが?
      >痴漢は女性の証言だけで有罪になるから問題になってるんだが。

      Reply
    176. 名無しの墓場 ID:116067

      ※174
      いやだからされてる最中に手をつかむなりなんなりしろや

      Reply
    177. 名無しの墓場 ID:116068

      コメ143が全てじゃないか?

      警察に対して嘘の証言をしたわけではないなら、
      (断定までは出来ないことも含めて)後はこの女性の責任ではない。
      冤罪で男性の人生が狂ってたとしても警察や司法の責任。

      断定できないにもかかわらず断定の証言をしたなら責任はあるが
      それでも100%ではない。冤罪回避は司法の義務。

      Reply
    178. 名無しの墓場 ID:116069

      痴漢とりしまりと処罰を厳しくしたら
      痴漢がよりバレないよう逃げやすいよう用心するようになったり
      一般人がまきこまれやすくなってしまったってことで
      一般人は別に何も変わってないのだからどうにもできないと思う
      痴漢や冤罪をあえてふっかける犯罪者のやることまで
      男性も女性も想定できるわけないよね
      司法と警察と公共施設とがもっと別のアプローチ考えていかないと
      今のままでは不備が大きすぎる

      Reply
    179. 名無しの墓場 ID:116070

      ※172
      明らかにその犯罪を犯せないという要素が容疑者にあって、裁判官がそれを認識していて、それでも有罪判決が出された事件?
      具体的にお願い

      あと犯罪者の取り締まりやめろなんて誰も言ってないじゃん
      お前それわかって言ってるよな?

      Reply
    180. 名無しの墓場 ID:116071

      私女だけどこの奥さん軽蔑するわ。
      この奥さんの実父や兄弟が痴漢冤罪で有罪になればいいのに。

      Reply
    181. 名無しの墓場 ID:116072

      まあ自分の父親が痴漢の冤罪で家庭が崩壊でもしなきゃ
      「確信無く突き出しちゃった」テヘッで済む話じゃないって事に気づかないんだろう。

      Reply
    182. 名無しの墓場 ID:116073

      ※179.180
      そう、行政と司法の怠慢によって生じた冤罪を被害者のせいにしてるうちは何も解決しない

      ※162
      92のどこが「痴漢被害と冤罪被害の発生要因を区別すべきって指摘した」レスなんだ?
      さっぱりワカンネ
      ※164
      嫁が突き出した男が冤罪だったと決めつけるお前の言動もこの嫁に対する冤罪だよな
      ※169
      警察は例え被害者でも、不起訴か起訴猶予かの処遇については教えないぞ

      Reply
    183. 名無しの墓場 ID:116074

      ※179
      俺はそこまで他人事で無責任な姿勢は取れないなあ
      司法システムに問題があったとしても、トリガーを引いたのは自分でもあるんだからさ
      嫁もそういう思想ではないみたいだから幸せなんだろうね
      ただ、誰かに冤罪で潰されるかもしれないけどさ

      価値観の違いなんだろうね

      Reply
    184. 名無しの墓場 ID:116075

      「痴漢された時に本当にその人がやったかどうか分からないのに、警察に突き出してしまった」んだからアウトだろ
      もし冤罪なら警察のせいでもあるけど証言した女のせいでもあるんだよ
      もし冤罪でこの男が何もかも失って絶望して嘘の証言した女を殺したとしても女には同情は全くしない

      Reply
    185. 名無しの墓場 ID:116076

      てか何でこんな時間にこんな※いくの?
      これ何回も何回もレスしてるやつめちゃめちゃ多いだろ。

      Reply
    186. 名無しの墓場 ID:116077

      警察が判断したんだからそれなりの根拠があるんだろうってなー…
      根拠が無くても犯行が無理な状況でも捕まった時点でアウトなんだよ
      日本の痴漢犯罪は

      Reply
    187. 名無しの墓場 ID:116078

      ※181
      横レスだが、倉沢千巌裁判官は真っ黒だろうな
      ※187
      ノシ

      Reply
    188. 名無しの墓場 ID:116079

      日本の司法が痴漢裁判で神判決 「99.9%無罪だが、100%無罪とまではいえない。だから有罪」
      ttp://blog.livedoor.jp/goldennews/lite/archives/51791316.html

      Reply
    189. 名無しの墓場 ID:116080

      障害があって手が動かない、が奇跡的にその時動いたんだろう。有罪
      起訴してしまったら有罪にしかしないという糞システム
      警察、検察の証拠模造、裁判官と検察の癒着
      痴漢がいるんだろう。地方都市で5年間毎日通勤電車乗ってたけど痴漢を見た事も、怪しい動きしてる奴を見た事もないけど東京とか大阪には一杯居るんだろう
      でもやってない人を貶める行為に何の正当性もない
      多分、この人がやったなんて何の証拠にもならないのに声高に断定する馬鹿の方が問題

      Reply
    190. 名無しの墓場 ID:116081

      日本において冤罪との主張のある事件

      刑事事件で逮捕起訴され有罪が確定した犯罪者のうち、実際には真犯人ではなかったのではないと、被告人または受刑者本人が無罪を主張し、また世論でも冤罪の可能性を主張する声のある事件に関する一覧。再審が認められていないもの、すでに該当罪が廃止されているなどして免訴になったもの、係争中もしくは死刑執行により本人が死去した事件も含む。また、下記には死刑囚が死刑執行を遅らせる為に再審を請求している場合もあることを留意されたし。

      新刑事訴訟法下

      1950年代
      1950年 – 牟礼事件:再審請求を続けるも被疑者が死亡。
      1951年 – 藤本事件(菊池事件):ハンセン病患者に対する偏見のため、十分な裁判といえないと指摘あり。死刑執行。
      1952年 – 白鳥事件:服役終了後、異議申し立てを行うが棄却。ただし、冤罪事件の再審において重要な「白鳥決定」の判断が生み出された。
      花巻事件:放火に関与したとして有罪。

      1953年 – 竜門事件:被疑者のうち1人が服役中に再審請求を行うも棄却され、異議申立て中に死亡。
      1954年 – 三里塚事件:再審請求は棄却。仮出所後、被疑者死亡。
      1955年 – 丸正事件:服役終了後、再審請求を続けるも被疑者が死亡。元服役囚の弁護人2人が審理上告中に被害者の親族3人を真犯人として告発したが不起訴。逆に被害者親族3人から名誉毀損罪で提訴され、有罪判決を受けた。

      Reply
    191. 名無しの墓場 ID:116082

      1960年代
      1960年 – ホテル日本閣殺人事件:一審では被告の一人に殺人罪について無罪判決が言い渡されたが、二審で懲役10年の逆転有罪判決。
      1961年 – 名張毒ぶどう酒事件(名張事件):一審無罪も二審で死刑判決、最高裁で死刑判決が確定するも事件発生から44年目の2005年に再審開始決定。しかし翌年取り消し。2010年、特別抗告にて再審異議申立て審の決定(再審開始決定の取り消し)が取り消され、名古屋高等裁判所へ差し戻し。2012年に差し戻し審でも再び再審開始取り消し。最高裁に特別抗告中。
      1962年 – 江津事件:再審請求を続けるも被疑者が死亡。
      1963年 – 狭山事件:一審では被告人みずから有罪を認めて死刑判決を受けたが、二審で無罪主張に転じる。のち無期懲役判決が確定し、仮出所後も無罪を主張。2007年、第三次再審請求。
      波崎事件:再審請求を続けるも被疑者が死亡。

      1966年 – 袴田事件:死刑判決が確定するも無罪を主張。2008年4月、第二次再審請求。
      千葉大学腸チフス事件:一審無罪、二審で有罪。冤罪の可能性を指摘されているが、再審請求は行っていない。

      1967年 – 日産サニー事件:無罪を主張。1992年に再審開始決定も1995年取り消し。1999年、特別抗告棄却。

      Reply
    192. 名無しの墓場 ID:116083

      1970年代
      1971年 – 三崎事件:死刑判決が確定した被疑者が再審請求中に死亡。遺族が再審請求を引き継いだ。
      渋谷暴動事件:主犯とされた男性は無罪を主張。2009年11月27日、第二次再審請求。2012年3月30日に棄却。即時抗告中。

      1972年 – 空知連続女性殺傷事件:死刑判決が確定した被疑者が再審請求中に死亡。
      1974年 – 市原両親殺害事件:無罪を訴え、再審請求中。
      富山事件:1974年10月3日、品川区東大井で中核派が革マル派を襲撃し、一人が死亡した事件。一審は被告を犯人だとする目撃証言を警察による暗示・誘導があり信用できないとして無罪判決。しかし二審では懲役10年の逆転有罪判決が下され、最高裁で確定。再審請求中。

      1976年 – 北海道庁爆破事件:無罪を訴え、再審請求中。
      1977年 – 長崎雨宿り殺人事件:無罪を主張。第八次再審請求中に死刑が執行された。
      1979年 – 野田事件:無罪を訴え、再審請求中。
      大崎事件:懲役10年の判決を受けた女性が、無罪を訴え出所後の1995年4月に再審請求。2002年に再審開始決定も、2004年に取り消し。2006年、特別抗告棄却。2010年8月30日、第二次再審請求。懲役8年の判決が確定した女性の元夫の遺族も、2011年8月30日に再審請求。
      熊本・主婦殺人事件:無罪を主張して、第三次再審請求中。

      Reply
    193. 名無しの墓場 ID:116084

      痴漢をする男がいる事と、
      特に根拠も確証もないのに警察に突き出す女がいる事と、
      女性の証言だけで人生がほぼ詰みの状態になるシステム
      それぞれ影響し合ってるけど、それぞれに問題と責任がある事だろうが
      痴漢が悪い警察が悪いから問題無いなんて事あるわけないだろ

      Reply
    194. 名無しの墓場 ID:116085

      妻擁護してる人が気持ち悪過ぎる

      Reply
    195. 名無しの墓場 ID:116086

      ※184
      冤罪のキッカケという意味ではわざわざ前置きしているのと、その前のやり取りから推察できる
      これ以上は、君の国語の先生ではないので勘弁して

      Reply
    196. ̵̾�������� ID:116087

      米191
      中学で毎日電車通学してたけど
      20回以上痴漢にあってて、声出して抵抗して止めたのが半分くらい
      1回だけ近くにいたイケイケの兄ちゃんが助けてくれた
      東京大阪みたいな超過密電車じゃない地方都市の急行車内での話

      Reply
    197. 名無しの墓場 ID:116088

      痴漢を告発した女はすべて実名、住所、年齢、電話番号を公表すべき
      警察は痴漢冤罪常習女を隠蔽している
      告発()する女に後ろめたいところがなければ公表しても問題ない
      公表システムつくればすぐに冤罪はなくなる
      そもそも痴漢件数も減るだろうなw
      どれだけつくられた痴漢冤罪被害者がいることやら

      Reply
    198. 名無しの墓場 ID:116089

      ※179 違う。日本に於いては「女性が騒げば、男性は99.9999%痴漢として有罪にされる」「痴漢の疑いで拘束されただけで社会生命を奪われる」という現実があるのに、自分や他人を触っている現場を見た訳でもない人を痴漢として突き出したり、痴漢かも知れないと指したりすることは殺人に匹敵する行為。

      中世の欧州で他人を魔女として告発して、「死んだのは教会と異端審問官のせいで私は悪くない」が通用しないとの同じ。

      ※143 犯罪があったと申し立て、まして他人を犯罪者として名指しする以上は、犯罪があったことの挙証責任は言いだしっぺが負うのが当然。痕跡が何もない程度のことで、他人を社会的に抹殺するのが許される訳がない。

      Reply
    199. 名無しの墓場 ID:116090

      痴漢されて「誰だか分からないけど触られました」って証言で連れていかれた男が冤罪になったら警察のせいだろうけど
      誰かも特定できないのに「この男がやりました」って証言してその男が冤罪だったら嘘の証言した女のせいだよ
      気が動転してたんだから適当な証言した自分は悪くない、悪いのは証言を信じて逮捕した警察と裁いた司法だなんて考える奴は頭おかしい

      Reply
    200. 名無しの墓場 ID:116091

      1980年代
      1980年 – 宮代事件:被害者の家族が犯行を自白しており、冤罪の可能性が指摘されている。無罪を訴え、再審請求中。
      富山・長野連続女性誘拐殺人事件:容疑者として男女二名が逮捕されたが、男性については誘拐殺人にかかわっていないとして一審で無罪となり、二審で確定した。一方女性は最高裁で死刑が確定。女性は真犯人は別にいるとして再審請求を行っていたが、棄却。2011年に第二次再審請求を提出。

      1981年 – 川嶋事件:無罪を訴え、再審請求中。
      市原暴力団組員射殺事件:第一次再審請求は2010年12月10日に最高裁で特別抗告が棄却された。

      1982年 – 大阪宝石商殺害事件:4度の再審請求も棄却。死刑執行。
      大阪市松林男児刺殺事件:一審で無罪判決も、二審で逆転有罪、最高裁で無期懲役確定。
      「無尽蔵」殺人事件:自白内容に矛盾が多い、物的証拠が発見されていない、被害者の遺体が発見されていない、犯行日以降に被害者に会ったという証言がある、といった疑問点が存在するが、有罪確定。

      1983年 – 杉並看護学生殺人事件:検察が主張する犯行態様と傷の状況や殺害状況と自白内容の矛盾点などが指摘されたが、無期懲役が確定。
      1984年 – 日野町事件:無期懲役が確定。無罪を訴え再審請求していたが被疑者が病死。遺族が2012年3月30日に第二次再審請求。
      元警察官連続強盗殺人事件 (警察庁広域重要指定115号事件):無実を訴え再審請求中。
      堺市雑居ビル女児絞殺事件:一審で無罪になるも、最高裁で懲役20年の有罪判決が確定。

      Reply
    201. 名無しの墓場 ID:116092

      人気ゲームが欲しくって、予約していた他人のふりしてゲームを騙し取ったらその人は悪人です。
      確認しなかった店も悪いし、なりすましが簡単にできてしまうシステムに問題はありますが、それとは別に騙した人は悪人です。
      勘違いでその人がやったと誤認して無実の人を犯人と告発したら、結果は同じ冤罪を生みますが悪人かどうかは判断が分かれます。
      でも、その人がやったかどうかわからない癖にこの人が犯人です、と突き出したら悪人です。
      痴漢は悪いしシステムも悪いけど、それとは関係ないことです。

      Reply
    202. 名無しの墓場 ID:116093

      ※194
      いっぱい貼ってもらって悪いけどさ、俺が出して欲しいのは容疑者にそれを遂行する能力がなく、裁判官もそれを認識していててなお有罪になったような事件なんだけど
      片腕がないのに両手で首締めて殺したみたいな
      再審請求の際に最新の技術で調べたらアリバイがありましたとかそういうのとはワケが違うんだよ

      Reply
    203. 名無しの墓場 ID:116094

      1985年 – 草加事件:無罪を訴え、保護処分取り消しを3度申し立てるが保護処分が終わっていて訴えの利益がないとして退けられる。遺族が損害賠償を求めて提訴した事実上の再審となる民事裁判にて無罪判決。事実上の冤罪事件。
      大阪連続バラバラ殺人事件:無実を訴え、再審請求中。
      薬害エイズ事件:安部英は一審無罪判決、検察側控訴中に病死。松村明仁は一部無罪が確定。
      松橋事件:熊本県松橋町(現・宇城市)で知人を殺害したとして、懲役13年が確定。被疑者は「凶器の小刀に布を巻き付けて刺したが、布はその後燃やした」と自白したが、その布が地検に保管されていることが判明した。また布や小刀に被害者の血液が付着していない、傷の形状と小刀の形が合わないといった新鑑定が得られたため、2012年3月12日に再審請求。日本弁護士連合会が支援する再審事件である。

      1988年 – 福井女子中学生殺人事件(前川事件):一審の福井地方裁判所で無罪になるも、二審の名古屋高裁金沢支部で有罪、最高裁で懲役7年の判決が確定。2011年11月30日に名古屋高裁金沢支部は再審開始を決定した。検察側異議申し立て中。
      星野事件:1999年に有罪が確定。無実を訴えている。
      小田原連続強盗殺人事件:一審では二件中一件が無罪だったが、二審では二件とも有罪とされ、死刑判決が確定した。無実を訴え再審請求していたが被疑者が病死。

      1989年 – 姫路スナック経営者殺害事件:4月7日に姫路市でスナック経営者の女性が殺害された事件。有罪が確定した男性は捜査段階では「店の布巾で首を絞めた」と容疑を認めたが、その後否認に転じた。最高裁で懲役7年が確定。凶器の布巾や遺体の状況などが自白した内容と矛盾しているなどとして、2012年12月21日に再審請求。

      Reply
    204. 名無しの墓場 ID:116095

      1990年代
      1991年 – 浜松幼児変死事件:出所後に実名で記者会見し、東京高裁に再審を請求。

      1992年 – 飯塚事件:自白はなかったが、被害者の衣服についていた体液を科捜研のDNA鑑定と状況証拠を根拠に有罪が確定。被害者の衣服についていた体液について帝京大学にてDNA鑑定を行ったところ、被疑者のDNAが検出されない結果が出た。そのために冤罪の疑いが指摘される[6]が、再審請求準備中の2008年10月に死刑執行。DNA鑑定は前述の足利事件と同じ検査方法であった。2009年、遺族が再審請求。
      大阪愛犬家連続殺人事件:死刑判決を受けるも無実を訴え、再審請求中。

      1993年 – 藤沢放火殺人事件:不起訴処分となった被告が遺族から民事訴訟を起こされ賠償が確定。一転検察は刑事告訴したが、一審は無罪となる。しかし、二審で懲役15年の逆転有罪判決。最高裁で確定。

      1994年 – 相模原事件:暴走族の抗争による殺人事件。再審請求を検討中。
      マニラ連続保険金殺人事件:無罪を訴え再審請求中。
      三重連続射殺事件:無罪を訴え再審請求中。

      1995年 – 東住吉事件:冤罪を訴え、無期懲役判決を受けた男女2人が2009年に再審請求。2012年3月7日、再審開始決定。検察側即時抗告中。
      本庄保険金殺人事件:主犯者は共犯者の証言が捜査機関の誘導であるとして無実を訴え、再審請求中。

      Reply
    205. 名無しの墓場 ID:116096

      1997年 – 神戸連続児童殺傷事件:一部弁護士や市民団体から冤罪であるとの主張があるが、容疑者の少年はそれを否定している。
      長崎事件:痴漢冤罪として無罪を訴える。
      ロザール事件:違法捜査が指摘されているが有罪判決。
      太州会内部抗争連続殺人事件:無実を訴え、再審請求中。
      京都日整学園女性理事長殺害事件:一審の京都地裁で無罪(求刑13年)になるも、二審で懲役12年の有罪判決。最高裁も上告を棄却して有罪判決。
      滝沢事件:瀧澤孝に対して銃刀法違反(共同所持)の罪が問われたが、一審、二審と無罪判決。最高裁で一審に審理が差し戻されるが大阪地裁は3度目となる無罪判決を下す。検察は異例の3度目の控訴をして、現在大阪高裁で審理中。

      1998年 – 和歌山毒物カレー事件 :状況証拠のみで死刑判決。無実を訴え、再審請求中。
      鈴木宗男事件:衆議院議員鈴木宗男を巡る汚職事件。本人は無罪を主張したが懲役2年の実刑判決が確定し国会議員を失職した。2012年11月29日、4件中2件について再審請求。

      Reply
    206. 名無しの墓場 ID:116097

      早く警察に訂正に行けよ。結局自分のことしか考えてないんだな。

      Reply
    207. 名無しの墓場 ID:116098

      ※205
      ウィキペディアのコピぺは無駄だからやめろ
      おれはそれらを読んだ上で言ってるんだよ
      容疑者が絶対にできないことを裁判官が知っていてなお有罪判決が出た事件を出せと言ってる

      Reply
    208. 名無しの墓場 ID:116099

      警察が痴漢告発者の実名リストを公表するように署名活動をするべき

      Reply
    209. 名無しの墓場 ID:116100

      警察に間違いかもと言いにいかなかったんでしょ
      違ってたら相手の人生滅茶苦茶だよ

      Reply
    210. 名無しの墓場 ID:116101

      ゲロにも劣るバカ女どもの責任転嫁が醜いこと醜いこと

      「誰かが痴漢した」事と「冤罪を着せた」事は全くの別物

      言い訳にはならんよ

      冤罪だったらこの女が全面的に悪い

      擁護している屑女どもは全員死ね

      Reply
    211. 名無しの墓場 ID:116102

      ※209
      では「無尽蔵」事件について一言

      Reply
    212. 名無しの墓場 ID:116103

      報告者の話より「女は絶対正義」論かざしてる奴らが強烈すぎて
      旦那だったら妻の味方しなさいよとか、汚嫁の言いそうな意見だな

      Reply
    213. 名無しの墓場 ID:116104

      痴漢を受けた女性は相手の手を引っ掻いて。
      手をつかんで離さなさないのは強い勇気と力がないと無理だけど
      触ってる最中の手を引っ掻くくらいできるはず。
      相手の手には証拠の傷が残るし爪に残ったわずかな皮脂をDNA鑑定
      すれば冤罪かどうか判別できる

      Reply
    214. 名無しの墓場 ID:116105

      15年前じゃ、まだ痴漢冤罪なんて話題にもなってなかった
      当時はある程度の確証があったが、冤罪が話題になって不安になってきたんじゃないか?
      (触っていた奴の腕を掴んだが、今になって、もしかしたら違う人の腕を掴んでしまったかもしれない、とか)
      根拠もないのに警察に訴えた、とかゲスパーが過ぎる

      Reply
    215. 名無しの墓場 ID:116106

      草加事件もなかなかやな

      少年冤罪・草加事件 1985年7月、埼玉県草加市内の残土置場で、女子中学生の遺体が発見され、その少女を乱暴、殺害したとして、当時13~15歳の六人の少年が、警察の取り調べで自白させられ少年審判で有罪とされました。
       しかし、その自白は変転し、強○した跡もなく、被害者にAB型の唾液が付着していたが少年たちにAB型は一人もいないなど、物証と少年たちを結びつけるものは何もありません。
       ところが、再審規定のない少年法において、処分取り消しの求めに対し、最高裁は「処分の執行が終了している」と門前払いしました。その後、遺族の両親が起こした損害賠償の民事訴訟で、浦和地裁は少年たちの無実を認めましたが、東京高裁は賠償を命じる判決を下し、今年2月、最高裁は高裁判決の誤りを認め、破棄差し戻しの判決を下し、今後再び高裁で争われる事となります。

      Reply
    216. 名無しの墓場 ID:116107

      犯罪者が罪を後悔してたら許してあげよーよ!ってなるか?

      Reply
    217. 名無しの墓場 ID:116108

      鶴見事件 1988年6月、横浜市鶴見区で不動産・金融業社長夫婦が殺された強盗殺人事件。
       当日、高橋和利さんが約束より30分遅れて事務所を訪れたところ、すでに二人は殺されていた。札束が入ったビニール袋を見つけ、それを持ち帰ってしまう。10日後、高橋さんは逮捕される。
       金を盗った弱みと、厳しい取り調べでウソの「自白」をさせられる。公判で否認。自白した凶器は鑑定で否定され、また殺害順序も自白とは逆であり、検察の描いた証拠構造は完全に崩壊した。
       にもかかわらず横浜地裁は、95年、状況証拠だけで死刑判決。東京高裁に控訴するも、検察の答弁書提出が大幅に遅れ、99年になってやっと審理が始まり、現在も審理中。

      Reply
    218. 名無しの墓場 ID:116109

      ※213
      こりゃ無理だね

      というかむしろこんな風にわざわざ専用ページまで作られるほど異常な事件と同じってことじゃん

      で、痴漢に関わらずそういうもんだっていうほど事例があるんだろ?
      検索すりゃ山ほどあるんだよな?

      Reply
    219. 名無しの墓場 ID:116110

      ※216
      自分を棚に上げてよく言うよwww

      Reply
    220. 名無しの墓場 ID:116111

      セカンド●イプが酷すぎる日本で公表なんか出来るわけないだろ
      セカンド●イ プが怖くて被害者の泣き寝入りが多いのは電車内の痴漢に限らない

      痴漢されないようなブスの癖にとか、そんな格好してるのが悪いとか、性犯罪になると異常なまでに被害者の落ち度を探そうとする意識がこういう状況を生む

      Reply
    221. 名無しの墓場 ID:116112

      ※217
      いやこれ女の供述だけでっていう事件じゃん
      痴漢冤罪がまさにこれだろ

      Reply
    222. 名無しの墓場 ID:116113

      ※220
      超有名な三鷹バス痴漢事件を例示したやつが良く言うわwwwwwwwww

      Reply
    223. 名無しの墓場 ID:116114

      奥さんは「現行犯」逮捕をしたんだからね
      犯行を現認してないなら現行犯逮捕していいわけがないよね
      現認には当然犯人を特定する必要がある

      一番の責任は司法にあるのはその通りだが
      奥さんに全く責任がないなどいう言い分は間違っている
      もし冤罪だったのなら奥さんも冤罪事件の加害者の内の一人だ

      Reply
    224. 名無しの墓場 ID:116115

      >>223
      殺人と痴漢をごっちゃにするアホなのかな?

      Reply
    225. 名無しの墓場 ID:116116

      >159

      ※141はおまえの※125でのレスの空回り見当違いっぷりを教えてくれたんだろ?
      まずは恥ずかしがらずにそれを認めて礼の一つでもでも言ったらどうか。
      「認識が薄い」云々はおまえの八つ当たりだろうがわざわざ言及しなくても
      痴漢を憎むのはみな当たり前なのだから
      撲滅すべきか否かなど無関係な議題を持ってきて噛み付いてもみっともないぞ。

      Reply
    226. 名無しの墓場 ID:116117

      >>177
      その内容のどこが女側を非難してんだよ
      ただの事実しゃねぇか
      女側がチカンされたと証言する→警察が捕まえる→司法が証言だけで有罪にする、って流れ。だから証言だけで有罪になるのは問題ってんだろ。

      過剰反応してくんじゃねぇよ。

      Reply
    227. 名無しの墓場 ID:116118

      >>226
      え、つまり殺人事件で女の証言のみで有罪にするのは異常だけど
      痴漢事件で女の証言のみで有罪にするのはセーフって事?

      Reply
    228. 名無しの墓場 ID:116119

      いちいちここに詳細を張るのはやめろ
      ソースだけソース
      それか自分の言葉で簡潔に述べろ

      痴漢の直接的な被害者は女だけど、間接的な被害者には男も含まれるよなあって思う
      冤罪なんて悪しき風習が是として罷り通る世の中になったんだもん
      それ以上に駅員室に連れて行かれたら即アウトなのがもうね・・・
      まあ、最近では衣類からも指紋を検出できるっぽいから色々と変わってくれるとは思うけど
      直接的な力関係はまだ男の方が上かもしれんが、社会制度は確実に女が上になってきてるなあって思う
      奇妙な男女平等だ

      Reply
    229. 名無しの墓場 ID:116120

      >当時はある程度の確証があったが、冤罪が話題になって不安になってきたんじゃないか?
      >(触っていた奴の腕を掴んだが、今になって、もしかしたら違う人の腕を掴んでしまったかもしれない、とか)

      ゲスパー乙

      Reply
    230. 名無しの墓場 ID:116121

      「原告が触られたことを証明する」のじゃなく「被告が触ってないことを証明する」っていう痴漢裁判のあり方自体がおかしいんだがな
      なぜか悪魔の証明がまかり通る日本の性犯罪裁判

      Reply
    231. 名無しの墓場 ID:116122

      裁判官自身が被害者かつ冤罪を生んだ事件もあるぞ
      つ 大阪地裁所長襲撃事件

      Reply
    232. 名無しの墓場 ID:116123

      これだけ痴漢冤罪が起きてるのに気楽なもんだなスレのカス共は
      どうせ馬鹿女ばかりだからだろうけど
      痴漢冤罪で無実を証明することの難しさを知らんのか
      そりゃ女は冤罪なんて絶対に掛けられないからいいよな
      もし報告者の妻がそうだとしたら死んで詫びるべきだわ

      Reply
    233. 名無しの墓場 ID:116124

      ※234
      これだけ痴漢被害が起きてるのに気楽なもんだなスレのカス共は
      どうせ馬鹿男ばかりだからだろうけど
      痴漢被害で被害にあった事実を証明することの難しさを知らんのか
      そりゃ男は痴漢なんて絶対にされないからいいよな

      まあつまり、痴漢に遭う女は痴漢をする男を憎むし
      痴漢冤罪に遭う男は被害を訴えた女を憎むわけだ
      数的に多いのは圧倒的に前者で、被害が甚大なのは後者でもあると

      Reply
    234. 名無しの墓場 ID:116125

      痴漢行為を訴える人がいたら半径5メール以内の人間全部指紋採集と身元確認するとか?

      しかし今でも急いでるからとか時間が無いからと鉄道警察が捕まえた痴漢の証言を拒む女性がいるから痴漢がのさばるだけか

      Reply
    235. 名無しの墓場 ID:116126

      いくら冤罪が起きても、今まで逃げ仰せてきた痴漢は尊い犠牲位にしか思ってないだろうな

      Reply
    236. 名無しの墓場 ID:116127

      ※235
      だからされてる最中に手をつかむなり爪で引っ掻くなりしろや
      そうすりゃ証明なんて簡単だろうが
      それを繰り返せば痴漢は減っていくだろうよ

      Reply
    237. 名無しの墓場 ID:116128

      >>222
      セカンドレ●プとか言うが告発された方は人生終わるんだぞ
      他人の人生終わらせるのになんのリスクも負わない方がおかしいだろ
      社会的に人一人葬る人間をのうのうと匿名で保護するのはおかしい
      警察もグルだよ
      絶対に許してはいけない
      警察は一刻も早く告発者リストを公表しろ

      Reply
    238. 名無しの墓場 ID:116129

      米238
      自分がもし男で、手をひっかかれたらこう言うよ
      「いきなり女が手を掴んで引っかいてきた」。

      Reply
    239. 名無しの墓場 ID:116130

      ※235がこの※欄の中で一番頭良い意見に見えるわ

      女が男全員を憎む意味が分からないし
      男が女全員を憎む意味が分からない
      それぞれ罪を犯した奴と冤罪した奴が悪いだけだろ・・・

      痴漢してのうのうと他人に罪をなすりつける糞男もいれば
      痴漢されてないのに痴漢騒動起こして示談金で小遣い稼ぐ糞女もいる
      自衛が大事だってはっきりわかんだね

      Reply
    240. 名無しの墓場 ID:116131

      冤罪はありとあらゆる事件で起こる
      やたら冤罪にビビッて痴漢だけ公認して犯罪者をのさばらせてはならない

      Reply
    241. 名無しの墓場 ID:116132

      ※242
      すげー
      ついに冤罪を肯定し始めたぞ
      完全に基地外ですわ

      Reply
    242. 名無しの墓場 ID:116133

      ※240
      そうなったら科学捜査の出番だから心配ない
      服に皮脂がついてるのを調べれば終わり

      Reply
    243. 名無しの墓場 ID:116134

      現状の痴漢についての裁判とか考えると、投稿者の妻がやったのは、警察が「なんとなくこいつだろうと適当に逮捕して知り合いの裁判官と一緒に無理やり犯罪者に仕立て上げ有罪にしたけど本当に犯罪者だったのかなぁ」というのと一緒。
      15年前だし…とか、自分も被害に合ったんだから…とかと、罪のないやつが冤罪で苦しんでも問題ないってのは関係ないです。
      ちなみに捜査が悪いなら、何故か痴漢事件だけは、実質被害者の証言だけが捜査の代わりとなっているので、証言を行った投稿者の妻が悪いです。

      Reply
    244. 名無しの墓場 ID:116135

      >>239
      だからそれは司法が悪いんじゃん
      痴漢だけ告発者は公表するのか?
      それで実際に被害にあってても、本名公開されてやれ冤罪だ、派手な格好してたんだろ、ブスの自意識過剰と言われる女の人生が終わらないとでも?
      性犯罪被害者という世間の目が何ともないと思ってるのか?

      Reply
    245. 名無しの墓場 ID:116136

      自衛してても痴漢に間違えられる時もあるんだよな。男はどないせいちゅーねん

      そんな俺は1人に車一台の片田舎住み
      マイカー通勤楽っすw

      Reply
    246. 名無しの墓場 ID:116137

      ※246
      >性犯罪被害者という世間の目が何ともないと思ってるのか?
      性犯罪加害者のレッテルを塗りつけることの正当性の保証にはならないですわ

      Reply
    247. 名無しの墓場 ID:116138

      ※242
      教えてくれ。
      どこの※が痴漢だけ公認すべきだって主張してんだ?

      Reply
    248. 名無しの墓場 ID:116139

      >>246
      お前冤罪でっち上げで小遣い稼いでいる女か?
      そんなに氏名公表されるのが不都合なんですか~???
      つまり氏名公表がでっち上げ女を撲滅するのに有効だということだ
      日本社会からでっち上げ女という膿を出す必要がある
      フェミどものせいで被害者の仮面をかぶった女がでかい顔して
      男を社会的に葬ってきた歴史を考えれば早急な改革が必要なんだよ

      Reply
    249. 名無しの墓場 ID:116140

      流石お盆ですわ
      女叩きに男叩きに大忙し
      ここでいくら議論しても現実に何も影響ないのに良くやるわ

      Reply
    250. 名無しの墓場 ID:116141

      米235、米241で結論出たと思う

      Reply
    251. 名無しの墓場 ID:116142

      >240
      > 米238
      > 自分がもし男で、手をひっかかれたらこう言うよ
      > 「いきなり女が手を掴んで引っかいてきた」。

      女が訴えれば冤罪なんて比較的簡単に成立するんだよ
      そんなわけのわからない男の証言が通るわけないじゃん
      痴漢冤罪を防ぐ為に何をどうしたらいいとかじゃなくて
      自分の意見押し通したいだけになってない?

      Reply
    252. 名無しの墓場 ID:116143

      ※247
      椅子に座る努力をする
      両手に何か持つようにする
      これだけでだいぶ変わってくるぞ

      男だけ「冤罪されない」努力をするのはおかしいけどな
      女も「痴漢されない」努力をする必要があるけどな

      乗れる時間帯なら女性専用車両乗るとか
      椅子に座る努力をするとか

      ぶっちゃけ電車に乗る時間帯を早くすれば痴漢される確率も低くなるし、冤罪される確率低くなるからそこに気を付けたら良いんでねとは思う
      そこで朝の準備が~とかって言うの男女は怠慢でしょ

      Reply
    253. 名無しの墓場 ID:116144

      ※243
      それは違うだろ
      冤罪はあってはならない絶対悪
      だが犯罪者の情報提供は市民の義務

      コメント欄の痴漢にあっても検挙しないかのような言い方してる馬鹿女は治安を悪化させる反社会的勢力の共犯

      Reply
    254. 名無しの墓場 ID:116145

      お前ら暇人すぎだろ。

      平日の昼間にこんな大量な※してるなんてさ。

      Reply
    255. 名無しの墓場 ID:116146

      >>248
      別に正当性の保証になるとは言ってないが
      現在の制度には疑問がある、でも取り調べと司法の問題だろう
      だから本名公開は違うだろと言っている
      明らかに叩くのが目的だし、性犯罪被害者として本名公開されるのなんか誰だって嫌だ
      それは痴漢だけじゃなくレイ●も一緒

      本名公開制度にしたら実際の痴漢被害すら泣き寝入りだけになるぞ痴漢天国だ

      Reply
    256. 名無しの墓場 ID:116147

      >本当にその人がやったかどうか分からないのに、警察に突き出してしまった

      当時は相手が痴漢した本人だと思って突きだしたが、時間がたつにつれ、もしかしたら違うのかも・・と不安になったまま今に至るって感じじゃない?
      相手が痴漢にしろ冤罪にしろ「やってない」と主張するだろうし
      チカンって触ってる相手をちゃんと自分の目で確認して捕獲。が状況的に難しいだろうから
      例え相手が犯人でも、もしかしたら・・と起こりやすい気がするし

      なんにせよチカンするクズはくたばれ

      Reply
    257. 名無しの墓場 ID:116148

      冤罪被害の可能性が激減する男性専用車両の導入を前から求めてるんだが
      これを言うと必ず出てくるホ.モネタが鬱陶しい
      真面目に話してんの茶化されると苛つくわ

      Reply
    258. 名無しの墓場 ID:116149

      被害者の本名公表とか頭おかしい過ぎやろ

      やっと殺人事件の被害者の名前を全国ネットで報道するアホがいなくなってきたのに

      Reply
    259. 名無しの墓場 ID:116150

      ※259
      正直冤罪かけられて人生終わるくらいならホ,モにケツ触られる方がマシだわ
      嫌なら声上げて注意すればいいだけだし

      Reply
    260. 名無しの墓場 ID:116151

      ※222
      セカンドレ●プされてんのは、女のでっち上げのせいで人生を破壊された
      何百、何千人のもサラリーマン男性だよ。最低、痴漢は実名で報道しない
      ルールにすべき。

      ※241
      そいつは直前の正論を改変しているだけだし、一貫して女様のために男は
      冤罪を甘受して死ねと言っているキ/チだぞ。

      ※246
      痴漢と騒がれたらほぼ100%有罪という日本の現状を知ってて告発するのは
      冤罪の共犯。

      Reply
    261. 名無しの墓場 ID:116152

      ※254
      女性車両がない時間帯、路線、そもそも最初からない鉄道会社には女性は乗るな!
      椅子に座るためにたった数駅の乗車でも始発駅から乗れ!
      って事か?
      もう女が憎すぎて訳分からん事になってるぞw

      Reply
    262. 名無しの墓場 ID:116153

      痴漢冤罪した女がその後罪に問われないのはおかしい。冤罪かけられた男の人生は終わるのに

      Reply
    263. 名無しの墓場 ID:116154

      >>250
      あのさぁ…性犯罪にあったって事実から好奇の目に曝されるって知ってるか?
      本当の被害者だったら、氏名晒しが平気だと思ってんの?
      むしろ本当の被害者の方が氏名晒しは嫌がるだろう

      Reply
    264. ̵̾�������� ID:116155

      確信もないのに訴えたらそれは殺人なみに悪質な犯罪でしょう
      相手は社会的に抹殺されてしまうのですから
      そのような犯罪を故意に行う者に対してはやはり死刑が順当かと思います

      Reply
    265. 名無しの墓場 ID:116156

      >自分の目で確認して捕獲。が状況的に難しい

      そんな状況で私人逮捕権を行使するのは権利の濫用です
      難しかろうが確認しろ
      どうしても確認が無理なら「触ってる瞬間のその手」を掴め
      掴むのが無理なら「触ってる瞬間のその手」に何らかの印(傷やマーカーなど)をつけろ

      とにかく「なんとなく」で逮捕するな
      他の犯罪に置き換えたらどんなに酷いことか分かるだろ

      Reply
    266. 名無しの墓場 ID:116157

      ※257
      制度の前に、他人を公衆の面前で性犯罪者として晒すんなら
      もう、こいつが犯人で間違いないと確信できてからすべきだし
      それがもし冤罪なら、無実の他人の人生を奪った責任をとれ

      真犯人が悪いとか痴漢の卑劣さをいくら言っても関係ない

      Reply
    267. 名無しの墓場 ID:116158

      ※263
      それはミスリード過ぎる
      俺が言ってるのはそういう努力ができる状況ならそうしようって話
      できない状況ならその状況なりの努力が必要ってことでしょ
      生活に支障をきたさない程度の努力もしないで自衛は無駄って言ってるのが気に食わないって話

      それに※254の書き込みを見て一方的に女性を批難しているように見えたのなら夏で頭やられたとしか思えないぞ?
      お前国語の成績悪いだろ
      ちょっと肩の力抜けよ

      Reply
    268. 名無しの墓場 ID:116159

      警察と検察に告ぐ
      「痴漢容疑で逮捕されて、不起訴になるために示談をしたが、痴漢はしていない」

      Reply
    269. 名無しの墓場 ID:116160

      >>263 ID:IdAjqiE30
      あんたはたまに間違いも認めるしちゃんと良いことも言うが、
      >もう女が憎すぎて訳分からん事になってるぞw
      これはブーメランになってないか?
      自分が男を敵対視してる女だからといって対立者は女を敵対視している男に違いないと決め付けるのは良くないぞ。
      男だとしても男が大好きな男より女が大好きな男の方が多い。
      254は割りと公正な意見を述べてる。

      Reply
    270. 名無しの墓場 ID:116161

      酔って冷静に判断できなかったのはしょうがないのかもしれない。
      だけど、15年も何もしなかったのは罪深いと思う。
      酔いが覚めた翌日に改めて警察に行ったり対処できたのになにもしなかったのか。
      配偶者にこんな告白されたら離婚だわ。
      他人の人生を壊すかもしれない状況で逃げを選ぶ人間なんて信用ならん。

      Reply
    271. 名無しの墓場 ID:116162

      ※264
      名誉毀損で訴えたら慰謝料もらえるぞ

      Reply
    272. 名無しの墓場 ID:116163

      痴漢も痴漢冤罪もなくすにはトイレや大浴場と同じように
      男女別々にするのが手っ取り早い解決策なんだろね
      通勤通学でよく一緒になる男女に恋が芽生える。。。なんて
      ありえない話になってしまうけど

      Reply
    273. 名無しの墓場 ID:116164

      ※269.271
      丸々レス返しするとああなるが、まぁ言い過ぎだわなw
      ちなみに着席状態で触られた事も、隣で新聞で隠した粗末なものをこっちに見せつけられてシコられた事もあるから
      座っていれば痴漢されない論も成立しないんだな

      ※267
      混雑した車内で体の真後ろにある手を掴むのは難しいから、あんたがやってやりなよ

      Reply
    274. 名無しの墓場 ID:116165

      痴漢冤罪は相手の男性の人生を狂わせる最低な侮辱行為だよ!どうして慰謝料や示談金目的で嘘の痴漢被害をする女性が多いのかな?しっかりとした女性を見習ってほしいよ。

      Reply
    275. 名無しの墓場 ID:116166

      ※275
      大丈夫
      両手が塞がっていても痴漢扱いされることもあるから
      完全に防ぐのなんて無理に等しいから大事なのはそういった状況に遭遇する確率を減らす努力をしろってことを言いたいんだが
      文面だけでの判断で噛みつき過ぎじゃないか?
      言い過ぎたのは悪かった

      Reply
    276. 名無しの墓場 ID:116167

      >>275
      >混雑した車内で体の真後ろにある手を掴むのは難しいから、あんたがやってやりなよ
      え?
      知能に障害でも起こしたの?

      Reply
    277. 名無しの墓場 ID:116168

      中途半端に女性専用なんて作らす全部わけちまうのはありやな

      東京みたいな人が多くて理性が足らない地域は

      Reply
    278. 名無しの墓場 ID:116169

      ※275
      だから、なんでもいいけど確証もなく警察につき出したりすんなって言ってんの

      おまえのエピソードとか誰も聞いてないわ
      性犯罪者がキモかろうが、被害者女性がかわいそうやろうが関係ない

      確証もなく人を犯罪者扱いするな

      Reply
    279. 名無しの墓場 ID:116170

      逆痴漢の痴女はなんで捕まらないのだろうか?男性にたいしての逆痴漢被害が増加で困ってるのに警察は動かないし訴えようとしても相手が女性だから裁判を凍結するから泣き寝入りするしかない。

      Reply
    280. 名無しの墓場 ID:116171

      できないできないとダダをこねてないで痴漢に遭わないためにはどうすればいいか自分で考えろ。
      他人からしたらおまえが痴漢に遭っても損するわけじゃないんだ。
      自分が損しないために男は痴漢に間違われないようにどうしたらいいか考えて最善を尽くせ。女も痴漢被害を受けないようにどうしたらいいか考えて最善を尽くせ。その努力は自分のためにするもの。

      それはそれで置いておいて、被害者がその努力をしているしていないに関わらず、痴漢する奴はクズだし、ヤマカンで犯人をでっち上げる奴もクズだ。

      Reply
    281. 名無しの墓場 ID:116172

      ※275
      だから掴むのが難しければ印つけろって言ってんでしょ
      爪でも安全ピンでもペンでも口紅でも使ってさ
      傷がつくなら体組織が付着してるわけだから物的証拠になるし、マークがつくなら状況証拠として一定の説得力がでるでしょ

      とにかく「状況が難しいのでなんとなくで私人逮捕権行使します」は許されないんですよ

      Reply
    282. 名無しの墓場 ID:116173

      とりあえずさ、冤罪なんて極々少数なんだからそんなこと気にしないでたくさん捕まえた方が良い!とか言ってるやつは司法の大原則くらい勉強してくれ

      疑わしきは罰せず
      99人の真犯人を逃しても、1人の冤罪被害者も作ってはならない

      こんなもん、その辺の大学生でも知ってるから

      Reply
    283. 名無しの墓場 ID:116174

      ※277
      こっちこそ、すまんかった

      ※278
      あんたがラッシュ時の車内を知らない事は分かった
      ※280
      痴漢の手に傷だのマーカーだの言ってる奴がいるから
      触ってくるだけが痴漢じゃねえよと
      座っててもやる奴はやるのに、275のようにやられたらどう防げっての?

      Reply
    284. 名無しの墓場 ID:116175

      どうしても告発者名簿を公表されると都合の悪い輩が
      一定数いるみたいだなw
      どうせ裁判すれば証言しなければいけないのだから
      本当に被害者で相手が犯罪者だと確信しているなら
      堂々としていればいいんだよw本当に被害者ならなw
      警察もいつまで冤罪女をのさばらせているのか
      さっさと実名公表しろ
      あっという間に痴漢も痴漢冤罪も姿を消すぞ

      Reply
    285. 名無しの墓場 ID:116176

      こういう記事のコメント見ていつも思うんだが女叩きする男に乗っかって女叩きをする常識人の私カワイイ!みたいなコケティッシュな女が一番うぜーわ

      ※276とか頭沸いてんのか?
      そんな犯罪ブーム聞いたこともないし詐欺師はクズに決まってるだろ

      Reply
    286. 名無しの墓場 ID:116177

      ※285
      触ってないパターンは犯行を現認してるんだろ?
      犯人を特定してるんだろ?
      それなら私人逮捕権を行使しても問題ないわ

      なんで状況が違うものをごっちゃにして考えるかな

      Reply
    287. 名無しの墓場 ID:116178

      実際、示談金や慰謝料目的ででっち上げる奴なんかほとんどいないだろ
      よっぽどの馬鹿だぞそれ
      普通なら性犯罪被害者として見られる偏見や裁判になった時の手間、勘違いの場合の考慮、怖くて言えない、が多数
      「私は別にどっちでもいいです」だっけ?あの人も女性専用車両は必要って言ってたし、もう男女別がいいのかもね
      冤罪の中で1番多いのはやっぱり勘違いかな
      その勘違いを正すために警察や司法が動くべきなんだが

      Reply
    288. 名無しの墓場 ID:116179

      米287
      「私女だけど、女性専用車両は必要ないと思う」の画像思い出すw
      あの写真の女、タレントだったって最近バレたはず

      Reply
    289. 名無しの墓場 ID:116180

      あの画像のタレント女、しょっちゅう痴漢に遭ってたんだよなw
      むしろ痴漢を犯罪として逮捕することをやめてもいいんじゃないか

      Reply
    290. 名無しの墓場 ID:116181

      ※285
      なんでその対策を※280が教授してやらないといけないのかわからないけどさ、じゃあその防ぐ手段は確証も視認も必要ないインスピレーションでの犯人特定だ、なんて言わないよね?
      ※280との争点を聞かせてくれ。

      Reply
    291. 名無しの墓場 ID:116182

      ※285
      それは痴漢とは別の犯罪だろ
      馬鹿なんじゃないの

      Reply
    292. 名無しの墓場 ID:116183

      ※288
      それこそ証拠がないからな
      粗末なブツを晒した男はサッと出してコートに隠してあっという間に下車して行った
      服の上から尻を触られた程度ではなかなか言い出せんものだし
      左右どちらの男の手かまで把握し切れなかった、これもほんの数秒の出来事
      私人逮捕までやるにはよほど直接的に長い時間触られでもしない限り難しいもんだぞ

      Reply
    293. 名無しの墓場 ID:116184

      お前ら頭おかしくないか?
      罪人憎んで人を憎まずじゃないのか?
      何でもかんでも男叩いて女叩いては変だって思わないのか?
      男には男の言い分があるし女には女の言い分があるって分からないのか?

      告発者名簿のことだってそれを是としてる奴はデメリットがないとは思ってないよな?
      非としてる奴はメリットがないとは思ってないよな?
      その天秤がどっちに傾くかを論じるのにジェンダーとかフェミニズム丸出しの意見ばっかでどうするんだよ

      人間だったら知恵使おうぜ
      大人なんだったら感情に左右されない意見述べようぜ
      痴漢する奴よりも冤罪する奴よりも俺はお前らの狂気じみた性差別発言の方がこええよw

      Reply
    294. 名無しの墓場 ID:116185

      ※283その方法も慣習になると危険。電車に乗り合わせた男性の手に口紅やら
      傷やらをつけて、痴漢をでっち上げることが可能になる。今でも電車から降り
      ホームを歩いている男性の腕をつかんで「車内で触った」と言い掛かり付ける
      キ/チ女がいるのに。繊維の検査だって同じリスクがある。触っている瞬間の録画
      その他の物証がなければ逮捕・起訴・有罪判決なんてすべきではない。

      ※287まともな女性は冤罪で他人の人生を壊していいなんて考えないから当然。

      Reply
    295. 名無しの墓場 ID:116186

      ※292
      犯人特定や摘発に至らなかった例をあげたまでだが、何をインスピレーションしたって?
      まあ一つだけ確実に言えることは、教授は間違い、正しくは「教示」なw

      Reply
    296. 名無しの墓場 ID:116187

      こんな※欄にもスレにもリンク張れないようなところでよくやるなぁ…。

      Reply
    297. 名無しの墓場 ID:116188

      ※294
      だから、どんな言い訳しようが、確証もなく人を犯罪者扱いするなってんだろ
      痴漢から身を守ることは色々やるべきだけど
      確証もなく人を犯罪者扱いすることが、おまえの身を守ることに寄与すんの?

      あと、性犯罪被害者の傷ついた心云々言ってるけど
      じゃあなんで聞いてもない痴漢体験を嬉々として披露してんだよ
      悲劇によってるたちの悪いメンヘラ女にしか見えねーよ

      Reply
    298. 名無しの墓場 ID:116189

      うん、トイレや更衣室のように、真っ二つに分けてしまうべき。
      男性車両と女性車両を交互につなげれば、大して不便にもならんでしょ。

      Reply
    299. 名無しの墓場 ID:116190

      痴漢に関しては女を擁護する気になれんな
      危機管理能力に関してはダブルスタンダードを主張するし
      そもそもでっち上げ&思い込みが多すぎる

      Reply
    300. 名無しの墓場 ID:116191

      ※290
      ※291
      俺の批判に乗っかって美人な女を嫉妬混じりで叩くお前らみたいな馬鹿女もかわんねーからな

      Reply
    301. 名無しの墓場 ID:116192

      ※294
      ※欄のだれが物的証拠を求めたのか教えてください。
      この記事で問題になったのは妻が犯人だという確信がないのに犯人として突き出したことに関してですよね。
      あなたはたとえ証拠がなくてもその目で見て犯人だと確信してますよね。
      それで突き出したところで誰も文句を言わないと思いますよ。
      対抗心は抑えて、もうちょっと理性的に論理的に物事を考えてください。
      他の人たちと話が繋がってないですよ。

      Reply
    302. 名無しの墓場 ID:116193

      ※299
      傷ついた心云々なんて書いた記憶ないが、他のIDと混同してねえか?
      嬉々として語ってるように見えたなら、それはあんたが痴漢体験談を嬉々として読んでる事の現れだと思うぞ
      自分は単純に、座っていても痴漢被害を完封することはできない例を書いたまで

      Reply
    303. 名無しの墓場 ID:116194

      こいつら、痴漢の濡れ衣着せられた時に、それが間違いでもどんだけひっくり返しにくいか分かってないんだろうな

      有罪だから本当に痴漢だった、とか言ってる阿呆どもは、一度濡れ衣着せられるといい

      Reply
    304. 名無しの墓場 ID:116195

      ※303
      ※283が物的証拠について書いてる
      現認してようが確保する前に逃走(粗末晒しの男)されればつき出せないし
      左右どちらの男の手か分からないまま手を引っ込められたのに「両方疑わしい!」なんて突き出せないだろ
      常識で考えろよ

      Reply
    305. 名無しの墓場 ID:116196

      フェミ女が発狂していて※ですぐ女とわかるのが面白いなw
      俺は痴漢に限らず全ての性犯罪被害者の名簿を公表するべきと思っている
      性犯罪という「女の証言の比重が極めて重い」特殊性から
      司法制度の健全な遂行のために必要だと思う
      事実、アメリカでは強●であっても被害者名は公表される
      現在隠されているからこそ被害者であることが「隠されるべき存在」としての
      レッテルになるという面がある
      公表されることで本来の被害者が恥ずべき存在ではないというメッセージ

      Reply
    306. 名無しの墓場 ID:116197

      を社会が送れる

      Reply
    307. 名無しの墓場 ID:116198

      旦那や彼氏がある日、身に覚えも無いのに痴漢で捕まったって言われるまで分からないんだろうね
      免罪なのか有罪なのかは記事だけで判断出来ないし、それは警察の仕事だけど
      被害者本人が犯人かどうか分からないと認識してるなら、伝えに行くべきだったよ
      こんなんでまた免罪じゃないかと責められたら警察も良い迷惑だし
      それこそ痴漢の有利になる

      Reply
    308. 名無しの墓場 ID:116199

      米302=ID:C5ggm4al0
      俺の批判?自演乙?

      287. 名無しの墓場 2013年08月13日 14:08 ID:Fglo5jEr0

      Reply
    309. 名無しの墓場 ID:116200

      ※304

      自分は単純に、座っていても痴漢被害を完封することはできない例を書いたまで

      267. 名無しの墓場 2013年08月13日 13:41 ID:KbmCpy1v0
      そんな状況で私人逮捕権を行使するのは権利の濫用です
      難しかろうが確認しろ
      どうしても確認が無理なら「触ってる瞬間のその手」を掴め
      掴むのが無理なら「触ってる瞬間のその手」に何らかの印(傷やマーカーなど)をつけろ
      とにかく「なんとなく」で逮捕するな
      他の犯罪に置き換えたらどんなに酷いことか分かるだろ

      275. 名無しの墓場 2013年08月13日 13:56 ID:IdAjqiE30
      ※267
      混雑した車内で体の真後ろにある手を掴むのは難しいから、あんたがやってやりなよ

      280. 名無しの墓場 2013年08月13日 14:03 ID:sVJcr9LuO
      ※275
      だから、なんでもいいけど確証もなく警察につき出したりすんなって言ってんの

      285. 名無しの墓場 2013年08月13日 14:07 ID:IdAjqiE30
      ※280
      痴漢の手に傷だのマーカーだの言ってる奴がいるから
      触ってくるだけが痴漢じゃねえよと
      座っててもやる奴はやるのに、275のようにやられたらどう防げっての?

      304. 名無しの墓場 2013年08月13日 14:31 ID:IdAjqiE30
      自分は単純に、座っていても痴漢被害を完封することはできない例を書いたまで

      なんで痴漢被害を完封することはできない例を書こうと思った?
      ※267は痴漢被害を減らすための手段を示したわけではなく、私人逮捕を行うならちゃんと確認しろ、
      なんとなくで逮捕するなって言ってるだけだろ。
      ちゃんと文脈を意識しないと会話にならないぞ。

      Reply
    310. 名無しの墓場 ID:116201

      ※294
      「私人逮捕権を行使するのは犯人を現認してから」という話を
      「現認しても逮捕できなかった」っていう話にすり替えるの止めてくれない?

      Reply
    311. 名無しの墓場 ID:116202

      ※306
      俺がいつ証言に証拠能力がないって言ったよ
      現認してるなら私人逮捕しても問題ないって言ってるのになんで
      >それこそ証拠がないからな
      ってなるんだよ

      おれはさっきから私人逮捕権の行使の適法性に焦点をあててるのに
      逃げられたら捕まえられないとかなかなか言い出せないとか
      論点が違うもの混ぜてくるんだよ
      さっきから自分の都合の良いようにレスすんな
      こっちのレスを理解してからレス返してくれよ

      Reply
    312. 名無しの墓場 ID:116203

      アメリカには、性犯罪被害者は悪くないっていう常識が出来上がってるからね
      日本に、本当に性犯罪被害者が悪くないって常識が確立されてるだろうか?
      ならなんで泣き寝入りが多いんだろうか?
      性犯罪になると異常なまでに被害者の落ち度を探そうとする意識が蔓延ってんだよ
      性犯罪被害にあったって好奇の目があるんだよ
      そんな奴らの一員だからわからないんだろうな

      本来の被害者は恥ずべきではないのは同意だが、恥ずべきでない証明に氏名公表することを使うかどうかは被害者本人が決めること
      性犯罪被害にあったって公表されたくないからこういう制度になってんだろうが

      Reply
    313. 名無しの墓場 ID:116204

      伸びてるなあ、本当に。
      仮に奥さんが誤って無実の男性を犯人だと誤解してしまったのであっても
      この記事において100%憎まれるべきは「真犯人の痴漢男」だけなのに。

      「触られてないけどムカついたから他所のオッサン痴漢扱いしたったwww」
      とか言ってたなら、これは100%嫁が悪いし叩かれるべきだが
      この奥さんを叩いたら、あらゆる犯罪の被害者と目撃証人は何も発言できなくなってしまう。

      「あのとき警察に『加害者(/犯人)はこの人でしたか?』と言われてハイと答えたが
       人違いだったかもしれない、無実の人を有罪にしてしまったかもしれない」
      と悩む人に対して、冤罪加害者のクソだなんて言う奴は誰もいないだろ。

      Reply
    314. 名無しの墓場 ID:116205

      ※310
      図星つかれたからって必死過ぎるぞ馬鹿女wwwww
      スマホ使いにIDも糞もあるか
      大人しく反省してろ

      Reply
    315. 名無しの墓場 ID:116206

      ※315
      なんとなくで加害者を仕立て上げるのは悪ですわ

      Reply
    316. 名無しの墓場 ID:116207

      私人逮捕権が抱える問題点は多いだろうが、自分は私人逮捕の経験がないから語るつもりはない
      刑訴法まで突っ込む気もない
      お前らの理論では、現認だけでは冤罪の可能性がある!んだろw
      それで※267が傷やマーカーで印つけろと言い出したから※275で難しいと返したまで

      Reply
    317. 名無しの墓場 ID:116208

      さらに※296が言うように、本気で冤罪に貶める事も可能になるぞ

      Reply
    318. 名無しの墓場 ID:116209

      ※315
      万引き犯を自分で捕まえました
      「あのとき警察に『加害者(/犯人)はこの人でしたか?』と言われてハイと答えたが
       人違いだったかもしれない、無実の人を有罪にしてしまったかもしれない」

      確実に糞だと思いますわ
      窃盗犯なら盗んだ物という物証があるけど痴漢はね…

      Reply
    319. 名無しの墓場 ID:116210

      なんとなくで痴漢扱いしないでくれ
      子供から「お父さん痴漢だったの?」
      とか言われてる姿想像してみろ
      辛すぎるよ…

      Reply
    320. 名無しの墓場 ID:116211

      ※318
      おいおいkitchen Guyか

      Reply
    321. 名無しの墓場 ID:116212

      米316
      そっくりそのままお返し差し上げるwwww

      Reply
    322. 名無しの墓場 ID:116213

      ※318
      「私人逮捕権の行使について正当性が認められる状況の話」と
      「私人逮捕権を行使した結果の話」を混同するの止めてもらえる?

      Reply
    323. 名無しの墓場 ID:116214

      スマホはID変わりまくることも知らない情弱がいるのか・・・

      Reply
    324. 名無しの墓場 ID:116215

      痴漢を捕まえる気があるけど痴漢本人か確証が持てない状況ってそうそう無いだろ
      まさか手の主を確認出来ない程の満員電車で、痴漢が終わって電車が空いてからこの人痴漢ですってやるつもりかよ

      Reply
    325. 名無しの墓場 ID:116216

      別にいいじゃん冤罪が起こっても
      男に人権なんか必要ないし
      何でもかんでも本能だから仕方ないで済ませて、欲望を理性で抑えられないような生き物だしさ
      大体、普段は男は獣だから女は気を付けろとか言ってるくせに、何で都合のいい時だけ人間扱いされたがってんの

      Reply
    326. 名無しの墓場 ID:116217

      ※318

      >>それで※267が傷やマーカーで印つけろと言い出したから※275で難しいと返したまで

      ちゃんと※311読んで来い。
      なんで※267が傷やマーカーで印つけろと言い出したか理解したか?
      それから※280でなんでもいいけど確証もなく警察につき出したりすんなって書いてあるの読んだか?

      な?おまえの
      「自分は単純に、座っていても痴漢被害を完封することはできない例を書いたまで」ドヤ
      ってものすごくバカみたいだろ?

      Reply
    327. 名無しの墓場 ID:116218

      ※324
      私人逮捕権の正当性について語りたいならこんな所で※ばら撒いてないで法学部行けば?

      Reply
    328. 名無しの墓場 ID:116219

      冤罪だとしても冤罪にしたのは検査機関。検査機関が悪いだけ
      例え冤罪だろうが痴漢にあった報告者の妻は被害者。何も悪くない

      この2点をひたすら連呼してるのはただのバカだと思う。

      Reply
    329. 名無しの墓場 ID:116220

      ※318
      >お前らの理論では、現認だけでは冤罪の可能性がある!んだろw

      頼むからちゃんとレス見てくれよ…
      俺が女性(被害者)に求めてるのは私人逮捕権行使の責任までだよ
      現認して司法にかけたのに冤罪ならそれは君の言うように警察・司法の責任だと俺は思ってるよ
      ID遡ればそう言ってるのは分かるだろうけどレス返す段階で流石にそこまではやらんのは当然だが、言ってもいないことを前提にレス返してくるから論点がズレてくるんだよ
      ちょっと落ち着いて

      複数の人に返してるからごっちゃになってるのかもしれないけど、それぞれ各人は別の主張をもってる個人だからね
      アンカーつけてレス返すならちゃんとその人のレス読んで

      Reply
    330. 名無しの墓場 ID:116221

      ※329
      「私人逮捕権の行使について正当性が認められる状況」の話と
      「私人逮捕権の正当性」の話を混同するの止めてもらえる?

      Reply
    331. 名無しの墓場 ID:116222

      バッテリー女

      女『車のエンジンがかからないの…』
      男『あらら?バッテリーかな?ライトは点く?』
      女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
      男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く?』
      女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
      男『それは困ったね。どう?ライトは点く?』
      女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
      男『…ライトは点く?点かない?』
      女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
      男『そうだね。で、ライトはどうかな?点くかな?』
      女『え?ごめんよく聞こえなかった』
      男『あ、えーと、、ライトは点くかな?』
      女『何で?』
      男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね?バッテリーがあがってるかも知れないから』
      女『何の?』
      男『え?』
      女『ん?』
      男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな?』
      女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね?』
      男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
      女『もしかしてちょっと怒ってる?』
      男『いや別に怒ってはないけど?』
      女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの?』
      男『だから怒ってないです』
      女『何か悪いこと言いました?言ってくれれば謝りますけど?』
      男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
      女『何が大丈夫なの?』
      男『バッテリーの話だったよね?』
      女『車でしょ?』
      男『ああそう車の話だった』

      Reply
    332. 名無しの墓場 ID:116223

      ※329
      私人逮捕権は国民全員に認められた司法行政権です
      それを行使するのならその意味は国民に広く流布されるべきだよ
      裁判で腰を据えてじっくりやるなら法律の専門家に代わりにやってもらえるけど
      現行犯逮捕は一般私人が緊急的にその場でおこなうものだから

      Reply
    333. 名無しの墓場 ID:116224

      もう、痴漢されたけど犯人は分かりませんって、被害届出せるようにしてくれよ。自転車にイタズラされた時なんかはそんな感じなんだから。それで、被害の多い車両には警官も乗って見張ってくれ。冤罪じゃなく、真犯人を捕まえた場合でも逆恨みが怖いからな。

      Reply
    334. 名無しの墓場 ID:116225

      女叩きたいがためにバッテリーのコピペ貼る馬鹿を見ると哀れでならない
      このコピペは散々論破されてるんだけどな

      Reply
    335. 名無しの墓場 ID:116226

      ※336
      このコピペって何かを論じてるようには見えないんだけど
      このコピペからどういう論が見て取れて
      どう論破されてるの?

      Reply
    336. 名無しの墓場 ID:116227

      女は叩きたいどころか世の中の好きな人間第3位までは女だけど
      さすがにID:IdAjqiE30の話の通じないぶりは滑稽でバッテリー女を思い起こさせるわw
      もちろんスレによってはこの話の通じないコメは男であることも多いけど。
      そうですか論破はすごいですね。

      Reply
    337. 名無しの墓場 ID:116228

      米337
      これは電話越しの会話で、女は日常の何気ない会話を振っただけなのに、いつまでもバッテリーに執着する男がアスペだって話

      Reply
    338. 名無しの墓場 ID:116229

      人間性を疑っちゃうわ…

      Reply
    339. 名無しの墓場 ID:116230

      痴漢を意図的にでっち上げる冤罪と、間違えて捕まえる冤罪は別問題。
      どうせ痴漢でっち上げる犯罪者はマークなんてあろうとなかろうと示談金
      むしり取るのが目的だから男性が不利な冤罪で防ぐのは容易ではない。
      ここで防ごうと議論されてるのは間違えて捕まえてしまう冤罪。
      冤罪被害者の加害者は誰がなんと言おうと痴漢被害者。

      Reply
    340. 名無しの墓場 ID:116231

      ※3暴論に安価いっぱいでうらやま

      Reply
    341. 名無しの墓場 ID:116232

      なんでなのか素朴な疑問

      「立つことに比べれば座ることで痴漢被害を減らせる」
      「女性専用車両に乗れば一般車両より痴漢被害を減らせる」

      って助言に対して

      「座っていても痴漢被害にあう」
      「女性専用車両に乗ってくる男性も居る」

      ってのが反論として成立してると思っちゃうんだろうな

      100の被害を90の被害にできるだろって指摘に、1の被害受けるからやりませんとか、でもでもだってちゃんすぎる
      自衛(今回は私人逮捕権をより適切に行使する為の提案含む)する気が一切ないのな

      正直、痴漢被害者の敵だし、女性の敵だし、男性の敵だわ
      唯一、痴漢が味方してくれるだろうな

      Reply
    342. 名無しの墓場 ID:116233

      ※339
      それはコピペを見たものが推察した物語であって「論」ではないです
      一見女が馬鹿に見えるけど、こう解釈したら男がアスペに見えるよ
      というのは「解釈の違い」「解釈の妥当性」であって「論破」ではないです

      Reply
    343. 名無しの墓場 ID:116234

      妻の心をケア()とか笑わせるなよ

      Reply
    344. 名無しの墓場 ID:116235

      バッテリーも、男女論もどうでもいいよww
      旦那と嫁の話に共感したり、論議できるなら
      誤認かもしれない痴漢で逮捕されちゃった人の事を3分の1で良いから考えてあげようよ
      もちろん真犯人かもしれないよ?痴漢は犯罪です。だけどこの事案からいうと
      違うかもしれない

      Reply
    345. 名無しの墓場 ID:116236

      ※21が何か面白いこと言ってるよ〜

      痴漢をみて見ぬふりした男は冤罪で捕まっても仕方ない!だってさ〜

      女様まじキモい引くわ

      Reply
    346. 名無しの墓場 ID:116237

      女『車のエンジンがかからないの…』
      男『あらら?バッテリーかな?ライトは点く?』
      の時点で男が車の近くにいない可能性が出てくる
      近くにいれば車のエンジンがかからないなんて言われなくても分かる
      さらに、男が自らエンジンがかかるか確認もせず 、原因をバッテリーと推測したのは 、男がエンジンがかかるかどうか確認する事が出来ない状態と分かる
      また、男はなんとか解決してあげようという気持ちがあるのに 、自らライトを点ける事をしない事からも推測出来る

      その他、電話であると分かる理由
      ・「よく聞こえなかった」のくだりが一時的な電波不良や通話音声の不良も匂わせている
      ・「怒ってる?怒ってない」云々と感情が汲み取れない描写があるので、表情が見てない状態でやり取りしている可能性が考えられる
      ・女は一度も「治してほしい」と頼んでいない

      Reply
    347. 名無しの墓場 ID:116238

      >>348
      それは「物語」であって「論」ではないです

      Reply
    348. 名無しの墓場 ID:116239

      米348
      ちょっと君ネタに必死すぎでキモいよw
      男がアスペだ!で米344を論破したいの?

      Reply
    349. 名無しの墓場 ID:116240

      米349
      論というのは筋道を立てて意見、見解を述べることだろ

      Reply
    350. 名無しの墓場 ID:116241

      ※351
      このコピペは「意見」や「見解」をしていません
      「意見」や「見解」を主張しているのはコピペを見た人々です

      Reply
    351. 名無しの墓場 ID:116242

      すまん脱字

      ※351
      このコピペは「意見」や「見解」を主張していません
      「意見」や「見解」を主張しているのはコピペを見た人々です

      Reply
    352. 名無しの墓場 ID:116243

      少なくとも、告発したのに結末を知らないってのはおかしいよね。
      痴漢にせよ、冤罪だったにせよ。

      無関心ってか、無責任過ぎるよ。被害者だからって責任が存在しない訳じゃない。

      Reply
    353. 名無しの墓場 ID:116244

      性犯罪者の再犯確率は高い。
      旦那は探偵使ってちゃんと調べてみればいいのに。
      再犯してたら嫁は正しかったって安心できる。
      もしそうじゃなかった時は・・・相手やその家族が
      どんな目に合い、どんな人生を送ったのか認識した上で
      考えればいい。
      有罪になっても転職後に成功し幸せになってる可能性は
      ゼロじゃない
      疑心暗鬼の結婚生活じゃどのみち破綻してしまう。

      Reply
    354. 名無しの墓場 ID:116245

      米350
      いや、そんなことはないよ
      そもそも米333がどういう気持ちでコピペを貼ったかによるよね
      まあ前後の流れからみて、女はこんなに話が通じない馬鹿なんですよpgrってしたかったと思うんだけど、残念ながらそのコピペは適さないってだけ
      女sageのコピペならもっと別のがあるから、それを貼れば良かったのにねw

      Reply
    355. 名無しの墓場 ID:116246

      電話口だからアスペ
      というのもまた暴論ですわ
      普通の人間なら「壊れたやで~急がないといけないんやで~」と電話で言われたら解決方法を提示するけどね

      Reply
    356. 名無しの墓場 ID:116247

      がんばれthZLYjAK0
      その意見・見解を見つけたときは
      女>男 の証明だ!と小躍りして喜んだんだろう。
      何でもかんでも本能だから仕方ないで済ませて、欲望を理性で抑えられないような生き物だしさ、みたいな。
      がんばれthZLYjAK0

      Reply
    357. 名無しの墓場 ID:116248

      米353
      そう。じゃあ言い換えるわ
      そのコピペを「女は馬鹿だと主張するために使っている連中」は散々論破されている
      これでいいかな?

      Reply
    358. 名無しの墓場 ID:116249

      そもそも男がその場にいないっていうのは誰でも理解してるけどね
      わざわざ長文でその場にいない理由を語ってるけど

      Reply
    359. 名無しの墓場 ID:116250

      米358
      うん!応援してくれてありがとうね!
      一応言っておくけど、普段は私は男には優しくしてるんだよ(‘ω’)ノ
      ただでさえ男は女のために奴隷のようにコキ使われている可哀想な存在なんだからさwwwwwwww

      Reply
    360. 名無しの墓場 ID:116251

      ※361
      申し訳ないが自分語りはNG

      Reply
    361. 名無しの墓場 ID:116252

      米357
      いや、そこは男女の違いだろ
      男は日常会話でも物事の解決を求めるのに対し、女はただの共感を求めると

      あと電話口だからアスペなんじゃなくて、頼んでもいないのに徹頭徹尾車のことについて言及する行動がアスペなの

      Reply
    362. 名無しの墓場 ID:116253

      あぁ、またプライドの高くて対抗意識強そうなのが出てきたなあ。
      うんそうそう奴隷奴隷

      Reply
    363. 名無しの墓場 ID:116254

      ※363
      普通の男は「困った」って言われたら頼まれていなくても解決策を提示するんですよ
      これでアスペ扱いなら「ただの世間話だから」とも言わずにぶち切れてる方は知能障害なんすよ

      そもそもこのコピペって元々は半分くらいの長さで
      女叩き大好きなニュー速のおっさん達が付け足してこの長さになったすよ

      Reply
    364. 名無しの墓場 ID:116255

      有罪になったから相手は何かしたんだろ。って人いたけど15年前はきちんと捜査されて目撃証言や状況証拠以外に客観的な証拠が集められていたのか?

      Reply
    365. 名無しの墓場 ID:116256

      そもそも「解決策を提示して欲しい」と言われてもいないのに解決策を提示するのはアスペではない
      「自動車壊れてる」って言われたら「自動車壊れてるんですか」で終わるのがアスペ

      Reply
    366. 名無しの墓場 ID:116257

      バッテリーのコピペはこういう見方をすれば男がアスペ!って息巻いてる人がいるようだが、
      緊急事態と言えるトラブル起こしてる最中に、わざわざ男に電話かけてるのにただの愚痴が目的とか、
      またはお前が私の代わりに車出して乗せろやって話を遠まわしにしたいだけだとすると、
      それはそれで女側も相手の男が勘違いしてる事に気付いてないアスペだし、状況を伝える能力に致命的な問題があると思うよ

      Reply
    367. 名無しの墓場 ID:116258

      仮にこれがアスペなら、男性人口の大多数を締める健常者男子から「こんな男いねーよ、頭おかしいよ」という意見が噴出するはずだが
      実際は「あるあるあるあるwww」というレスばっかなんすよ

      Reply
    368. 名無しの墓場 ID:116259

      おい!※の伸び早ーよ!

      夜くらいに300いくかな~とか言ったのに夕方になる前で既に300オーバーってここ最近で最速だろ。

      Reply
    369. 名無しの墓場 ID:116260

      米365
      電話で話してるのに、何で相手が今も車のそばにいるだろうって思い至るの?明らかに男側の早とちりじゃねーか
      それこそ、普通は「今手元に車はあるのか」ぐらい聞くだろう

      >そもそもこのコピペって元々は半分くらいの長さで
      >女叩き大好きなニュー速のおっさん達が付け足してこの長さになったすよ
      ちょっと苦しい言訳だなあ…(失笑)

      Reply
    370. 名無しの墓場 ID:116261

      ※343がぐうの音もでないほどの正論でワロタ
      必死に「座っても痴漢されるのよ!」とか的外れな反論してた馬鹿共が消えたしw

      Reply
    371. 名無しの墓場 ID:116262

      米369 
      じゃあ男は全員アスペ傾向にあるってことじゃねーのwwwwww

      Reply
    372. 名無しの墓場 ID:116263

      タイトル長いよ
      バッテリーについて、でいこう

      Reply
    373. 名無しの墓場 ID:116264

      電話という相手の時間を浪費させるツールを使ってるという配慮がなくて、
      ただの愚痴に付き合わされる方も可哀想だなw

      そもそも本来のアスペってのは、見方次第で変わるとかそんなフラフラするようなものでもないしなぁ

      件のコピペとは言わないがテンプレ通りの反応する女性様を見てると、男性の自演なのかと思うくらい

      Reply
    374. 名無しの墓場 ID:116265

      ※371
      >電話で話してるのに、何で相手が今も車のそばにいるだろうって思い至るの?明らかに男側の早とちりじゃねーか
      まずこの時点で男はアスペじゃないですよね

      『普通の人間は緊急時に壊れた車を放置しないでその場で解決できそうな人間に連絡する』というのが当たり前の行動ですし
      『「ライトは点きますか?」と聞かれた時その場に車がないならば、普通の人間は「いまここに車ないから確認できない」』と返すはずですわ
      一言目に「ライト点く?」と確認するのはおかしくないですね

      Reply
    375. 名無しの墓場 ID:116266

      ※373
      貴方がアスペという言葉をを拡大解釈して使用している、あるいは意味を理解していない
      という可能性も存在しますね

      Reply
    376. 名無しの墓場 ID:116267

      痴漢容疑で逮捕されると、目撃証言や物的証拠がなくても、女性の被害申告だけで、有罪になります。

      Reply
    377. 名無しの墓場 ID:116268

      男は人間である女様に手を出した時点でその場で射殺でいいと思う。裁判とかそういうの必要ないっしょ
      獣に人権は必要ないからね

      Reply
    378. 名無しの墓場 ID:116269

      ※371
      車が手元にある前提で話している早とちりな男性に対して、
      今は車が近場に無いから確認できないよの一言が言えない女性は頭が弱いんですか?
      そもそもこの女性はライトが付くかどうか確認するのは別にいいけどって答えてるから確認できないって事は無いでしょ

      Reply
    379. 名無しの墓場 ID:116270

      なんや釣りか…

      Reply
    380. 名無しの墓場 ID:116271

      米376
      その「普通の人間」とやらはあなた自身のことである可能性も存在しますねwwwwwww

      Reply
    381. 名無しの墓場 ID:116272

      ※379
      えっと~ 今日のお前が言うなスレはここ?

      お前みたいなのに人権ないし即射殺でいいよ。

      Reply
    382. 名無しの墓場 ID:116273

      散々論破された馬鹿がID変えてコピペ叩きにシフトチェンジしたのかな

      Reply
    383. 名無しの墓場 ID:116274

      米380
      >そもそもこの女性はライトが付くかどうか確認するのは別にいいけどって答えてるから確認できないって事は無いでしょ
      いつライトの確認をするかまでは読み取れない

      Reply
    384. 名無しの墓場 ID:116275

      米383
      何で??男は理性を抑えられないんでしょ
      仕方ないじゃんw

      Reply
    385. 名無しの墓場 ID:116276

      thZLYjAK0の言う論破(笑)とは
      「じゃあ男は全員アスペ傾向にあるってことじゃねーのwwwwww」
      みたいなののことだったりするのかな。
      とりあえずなんか言い返したらOKみたいな。
      頑張ってロンパしろよw
      ちゃんと女でも論理的思考力あるんですってところを見せ付けておやんなさい!

      Reply
    386. 名無しの墓場 ID:116277

      ※382
      そうですね
      私はソースを提示できませんので「それはお前の勝手な持論」という論に対し反論はできません
      ですが「ライトに拘ってる男はアスペ!異常!」という主張における『この程度ライトに拘ったらアスペ』という点については同様に貴方の勝手な持論です
      お疲れ様でした

      Reply
    387. 383 ID:116278

      ※386
      あ~ ごめんもういいや なんか言おうと思ったけど屁理屈とかで返されそうだからめんどくさくなっちゃった。

      絡んじゃってごめん 俺の負けでいいよ。

      Reply
    388. 名無しの墓場 ID:116279

      お前ら本スレの議題無視してイチャイチャしてんじゃねーよw

      Reply
    389. 名無しの墓場 ID:116280

      ※385
      「ライトが点きますか?」と聞かれて「(いつチェックするかわからんが)チェックしてもいいよ」と返すのは完全に基地外ですね
      普通の人間はすぐさまチェックしますね
      これは私の勝手な持論です

      Reply
    390. 名無しの墓場 ID:116281

      米387
      あのさあ…。ちゃんと最初から読んでるのかな?皮肉も通じないとはさすが男様やな
      結論はすでに提示したよね。「女は馬鹿と言いたいがためにバッテリーのコピペを貼る連中」は論破されている
      それに対してID:G3.Ok7rG0が>仮にこれがアスペなら、男性人口の大多数を締める健常者男子から「こんな男いねーよ、頭おかしいよ」という意見が噴出するはずだが
      とロクに自分で調べもせず、根拠のない主観論を言い出したから、なら男は全員アスペってことになるねと皮肉を言ったわけ

      Reply
    391. 名無しの墓場 ID:116282

      釣りじゃないのなら385のコメントで一つの疑惑が強まってきた
      特に相手の状況や、周囲の状況、そういった部分に気がまわらない
      典型的な自分の中で世界が完結してる
      つまり、自閉症の一種の…

      Reply
    392. 名無しの墓場 ID:116283

      >根拠のない主観論
      ライトに拘ってる男はアスペ
      というのも根拠のない主観論ですね
      お疲れ様でした

      Reply
    393. 名無しの墓場 ID:116284

      へえへえ
      IdAjqiE30と同じタイプの女だな。
      男Aがこう言った、男Bがこう言った。
      男全員の意見だなふむ。
      おい男C、おまえの意見はこうなんだろ。
      え~い男、論破してくれる~!

      Reply
    394. 名無しの墓場 ID:116285

      米391
      敗北宣言お疲れ様です
      これからも精進してくださいね!応援してます

      Reply
    395. 名無しの墓場 ID:116286

      米395
      何かおかしいかね?
      男一人が何か言ったらそれは男の総意
      男一人が悪いことしたらそれは男全体の責任

      Reply
    396. 名無しの墓場 ID:116287

      完全に釣られたわ
      糞ったれ

      Reply
    397. 名無しの墓場 ID:116288

      あぁ。やっぱりキティちゃんだったか。
      どうりでかわいいと思った。

      Reply
    398. 391 ID:116289

      ※396
      お~ 負けた負けたやられちゃったよ。敗者に優しい言葉ありがとう
      まああんたも頑張りや~

      Reply
    399. 名無しの墓場 ID:116290

      米395
      あ、でもそういうのって必ずしも悪いことばかりではないと思うよ
      例えば、男一人が何か歴史的な発明をしたら、それは男全体の功績として未来永劫称えられるじゃん
      2ちゃんでよく言われる「女は男に劣る」ってのはそういう根拠に基づいてるわけでしょ?
      ま、ポジティブにいきましょうや!ポジティブに!
      そんなにウジウジ考えてるから男は自 殺が多いんだよ(笑)

      Reply
    400. 名無しの墓場 ID:116291

      こいつ煽りの天才やで

      Reply
    401. 名無しの墓場 ID:116292

      キティちゃんの言う通り!
      そうだーそうだー

      Reply
    402. 名無しの墓場 ID:116293

      にしてもこんなに※が伸びるの早い※欄なんてすごい久しぶりな気がするな。

      管理人さんの手のひらの上で踊らされてるのかな俺ら。

      Reply
    403. 名無しの墓場 ID:116294

      皆も納得してくれたところでそろそろ寝ようかな~
      こっちはアメリカだからもう夜中なんだよね(笑)
      じゃ、本日はお疲れ様でしたー

      Reply
    404. 名無しの墓場 ID:116295

      キティちゃん最高や!
      ミッフィーなんていらんかったんや!

      Reply
    405. 名無しの墓場 ID:116296

      おやすみかわいいいキティちゃん。
      俺がお前のこと好きなんだから男みんながそうだよ!
      いい夢みなよ ミ☆

      Reply
    406. 名無しの墓場 ID:116297

      貴様俺の前でミッフィーちゃんディスるとはいい度胸だ。

      表出ろ

      Reply
    407. 名無しの墓場 ID:116298

      俺個人としてはこういう女は無理。
      この嫁と喧嘩したらDVでっち上げられかねない。
      痴漢の疑いををかぶせた相手が自分じゃないから昔だからの問題じゃないし、男全体が女全体がではない。
      このようなことをした人間はまた同じことをするのではないかと思い、信頼出来なくなる。
      旦那はいい機会だと思って縁を切ったほうがいい。

      Reply
    408. 名無しの墓場 ID:116299

      旦那が同じ目にあった時どうなるか考えて見ればいい

      Reply
    409. 名無しの墓場 ID:116300

      この女は許されない犯罪者
      夫はさっさと通報しろ
      そして冤罪被害者の名誉を回復させてやってくれよ頼むから
      胸糞悪いレスだな冤罪被害者のことを思うと涙が出るよ
      頼むからもう女は電車に乗るなよ
      「間違えて」痴漢告発するような奴に人間の心があるとは思えない
      女が外に出ると男が刑務所に入るようなこの国はおかしいよ

      Reply
    410. 名無しの墓場 ID:116301

      >>141
      隣で痴漢されてるような状況でぼーっと何も考えずに横に突っ立ってるやつは、危機管理能力がないアホ。

      よくこんなこと言えるよな
      現実を知らないバカが
      片手にカバン、片手は吊革で立ってたうえに被害者から離れた場所にいたにもかかわらず、100%できないとは言い難いとか言い出す基地外裁判官のせいで有罪になった奴もいるのに

      もう一回言うけど、>>141は世間知らずなバカ
      そうでないなら、痴漢冤罪をでっち上げて慰謝料詐欺をはたらいている犯罪メス豚

      Reply
    411. 名無しの墓場 ID:116302

      頼むから女は電車に乗るな()
      おいおい、犯罪者同士庇い合いか~~~
      さすが犯罪者様、あ、男様()

      Reply
    412. 名無しの墓場 ID:116303

      女が痴漢される恐怖と常に戦ってるように男も痴漢冤罪の恐怖と常に戦ってるんだよな。過敏になるのも仕方ないな。大変だな。(鼻ホジ

      Reply
    413. 名無しの墓場 ID:116304

      まあ痴漢の場合は容疑者と被害者が5m以上離れていても成立するからな
      ソースは判例
      自衛手段なんて外出しないぐらいしかない

      Reply
    414. 名無しの墓場 ID:116305

      ※141
      こういう馬鹿が未だにいるんだw

      痴漢で有罪になるにはただ一言女がこの人痴漢です
      って言いさえすればいい
      日本の裁判所は弁護側に悪魔の証明を求めて
      それが出来ないなら有罪って判決を平気で出すからなw

      Reply
    415. 名無しの墓場 ID:116306

      鉄道会社勤務だが、監視カメラを付けようとするとなぜか女性団体を含む人権団体が抗議してくる不思議。

      Reply
    416. 416 ID:116307

      おおっと、ごめんよ
      ※141じゃ無くて>>141な

      つーか、ほんと痴漢裁判は異常
      本来の裁判所の役割から言って自○行為なほどの
      裁判所としての根幹理念と相反する判決を
      平然と出しまくってる

      Reply
    417. 名無しの墓場 ID:116308

      タイムリーだな、フジテレビの警察特番が盗撮犯から始まったw
      もちろん否認から入った

      Reply
    418. 名無しの墓場 ID:116309

      ※417
      だな。 もう街のあちこちにカメラなんかあるしタクシーとかにもあるのに冤罪があるから電車にもカメラをと言ったらプライバシーの侵害ってことで抗議があるのはなぜ?と思うよ。しかも何故かカメラを仕掛けられるの嫌だと言う男までいるんだぜ。お前がもし冤罪になったらどうすんだと思ったよ。
      プライバシーって電車で痴漢や痴漢プレイ以外で見られて困る事なんかないだろって思ったよ。

      Reply
    419. 名無しの墓場 ID:116310

      全国民の指紋情報登録も嫌がる人権団体があるんだからお察しだろw
      胡散臭い団体に出入りする奴らこそ探られたくない腹があるのが常

      Reply
    420. 名無しの墓場 ID:116311

      たぶんそいつの人生は崩壊した
      頃して罪滅ぼしすべきだろう 生きてる価値がない

      Reply
    421. 名無しの墓場 ID:116312

      例え、本当に被害を受けていたとしても、
      無実の者に冤罪を着せてしまった時点で加害者という誹りはまぬがれない。

      警察の責任のみを追求することは許されない。

      Reply
    422. 名無しの墓場 ID:116313

      繊維鑑定で痴漢をした証拠が検出されなくても、裁判で有罪になるからね

      Reply
    423. 名無しの墓場 ID:116314

      正直痴漢とそれにまつわる冤罪で悪いのって

      ・痴漢をする男
      ・痴漢を証明できない状態で有罪にする日本の司法

      この二つだけじゃね?
      痴漢にあってももし間違ってたら相手の人生を粉々にしてしまう!
      と思ったからって黙って触られ続けるわけにもいかんだろ
      それこそサンダーバードのような事態になっても誰も助けたりしないんだから
      女がこの人痴漢です!って声を上げるのは本人だけじゃなくて
      他の全ての女性のためでもあるよ
      ネットではやってないのに痴漢扱いされたって報告が多いけど
      実際は本当にやってた、ってことが殆どなんだろうし

      Reply
    424. 名無しの墓場 ID:116315

      まぁでもわざとじゃないんだろ?
      容疑者なんだから、決めるのは警察検察じゃないのか?
      俺らが考えなきゃならんのは、容疑かけられたら逃亡することではなく、痴漢自体なくすことじゃないのか?

      ちなみに女性へ。女は女同士批判的になりがちみたいだが、男はその逆が多い。
      同僚が痴漢で捕まったことがあるが(行為あからさま過ぎたようで、冤罪ではない)、周りは同情的だったよ。ストレスで溜まってたんだよなぁ、触るくらい減るもんじゃないのに、むごい女だなぁってさ。
      そんなもんだ。セク◯スしに行く(風◯)ときですら、誘い合って行く人種なんだ。潜在的モーホーなんだよ。

      だから男に何言われても、気にするな。
      こいつ痴漢だと思ったら、突き出せ。
      自分の心の傷を軽んじちゃあかんよ。

      Reply
    425. ̵̾�������� ID:116316

      妻なりの冗談ってどういう意味か本当に分からない。
      そんな冗談言われても笑えないし。

      Reply
    426. 名無しの墓場 ID:116317

      ※426
      まともな男なら痴漢男なんて軽蔑するよ。
      相当な底辺で生きてるんだな、お前w
      そんな屑男しか回りにいないんだろ?
      底辺男ほど、男はこうだ!男のプライド!とか大声で言いたがるんだよなぁ
      底辺は底辺らしく隅っこで小さく生きてればいいのにw

      Reply
    427. 名無しの墓場 ID:116318

      >>425 >>426
      本来さ、現行犯逮捕って犯人だと確証があった上で逃亡を阻止するために行う行為なんだよ
      確証も無いのに身柄を抑えて警察に突き出すなんて現行犯逮捕の濫用としか言いようがないよね
      それに現行犯逮捕での被告人ってのは、犯罪の現場で抑えられたってことで裁判では非常に不利になるんだよ
      というか、基本的に犯人として扱われるね。そりゃ、犯罪の不特定多数の人間のいる現場で被害者が確証を持って現行犯で抑えた人間なんて、出鱈目言っていない限り間違い無く犯人だからね
      それと現行犯逮捕の有効性を否定してしまうのは、現実的妥当性に欠くからね。暴行事件の犯人捕まえたのに物証無いから無罪!とか笑えないだろ?
      だから、司法が適切な判断をしてくれるだろうなんてふざけた理由で現行犯逮捕なんてしちゃいけないんだよ
      痴漢そのものは最低な行為だけど、確証の無い現行犯逮捕をする人間は間違い無く痴漢冤罪を生み出す原因の一つだよ

      Reply
    428. 名無しの墓場 ID:116319

      もし冤罪だったら今頃探してるんじゃないか?嫁さんを。

      Reply
    429. 名無しの墓場 ID:116320

      痴漢の問題は証明が難しすぎることと、刑罰が異常に重いこと(社会的制裁を含む)と、尻や胸に手が当たったレベルから性犯罪すれすれまで全部同じ扱いなこと、男性が女性に性的いたずらされた場合には適用されないこと、人権団体ががんばりすぎて証言=犯罪が成立してしまってることなんだよな。

      …この奥さんも歪な現状の被害者だよ。不快な思いをしたことには違いないんだから。

      Reply
    430. 名無しの墓場 ID:116321

      有罪になったから実際にやったというスレ民の頭の悪さ。

      Reply
    431. 名無しの墓場 ID:116322

      ※425
      確証がないのに断言している場合、偽証罪じゃない?

      ちなみに今回のケースは違うけど、相手を貶める為とか金を施びる為の痴漢でっち上げ冤罪もあるんだけどそのケースも悪いのはその二つだけなの?

      Reply
    432. 名無しの墓場 ID:116323

      隣の車両に乗ってても腕が障害で麻痺してても
      有罪になる国だから男性は自己防衛不可能だわ

      Reply
    433. 名無しの墓場 ID:116324

      まだ奥さんは罪なきひとを陥れたことで苦しんでいるからいいよな。これは一生苦しむべきだろう。おそらく冤罪を受けた人も一生涯忘れはしない苦しみを持つからな。旦那だってどうすることもできんよ。もっともっと苦しめばいい。そんなの許すことができる人など存在しない。

      問題にすべきは冤罪だとわかっていながら放置しようとする女とそれを擁護しようとする女だけのことだ。擁護しようとする女はこの奥さんの苦しみを理解しようとはしていないわけだ。間違えたなら間違えたと素直に言えないから冤罪被害が絶えないんだ。できねば死んだほうがいい。警察のせいにだけはできんぞ。

      Reply
    434. 名無しの墓場 ID:116325

      男女が云々とかじゃなくてさ、現行犯逮捕は、特に痴漢は実質別途捜査とかしないこと鑑みると、かなり確かじゃないとダメだと思う。
      ちなみにこの投稿者の妻を援護している人たち(主に女性陣?)は…(まぁ例として男女入れ替えると)、自分の夫が
      「昔、なんとなく万引きしたのはこの人だろうと適当に女性を捕まえて、知り合いだった警察官・裁判官と示し合わせて万引犯として有罪にしたけど、本当に万引きしてたのかなぁ」
      とかいいだしたら、どう思うのかな…
      「え、その女性の人生は?」とか少しも思わないのかな…
      投稿者の妻がいってるのはほとんど同じだよ?

      更に言えば、突然男性にひっ捕まえられて、警察官、裁判官もグルで、いくら状況として該当商品の万引きはありえないといっても聞いてもらえず、自分が映ってて該当商品に近づいてないことがわかる店内監視カメラ映像とか出しても、証拠として扱ってもらえず、万引き犯にされてもいいの?
      更にコンボで、万引き犯にされたことが原因で自分の子供がイジメられたり、職種によっては夫の出世が遅れたりするかもしれないけど、本当にいいの?
      自分は冤罪の可能性がそうとう低いんじゃ無きゃ現行犯逮捕はダメだと思うけど…
      (確かめながらの現行犯逮捕が難しくやられた場合の被害が非常におおきいんだとしても…)

      Reply
    435. 名無しの墓場 ID:116326

      痴漢に間違われたら、とにかく逃げろ

      Reply
    436. 名無しの墓場 ID:116327

      痴漢がいたのは事実だから冤罪は起きても仕方ないとか平気でのたまうクソ女とは関わり合いになりたくねーなー
      どんな濡れ衣着せられるか解ったもんじゃない

      Reply
    437. 名無しの墓場 ID:116328

      日本の司法ってスゴイよな
      まず痴漢できないような状況の人でも、一度こいつ痴漢と言われたらその場で犯罪者にしたてあげられ、家庭も社会的信用も人生も一瞬で崩壊させられる
      どんなに痴漢ができない状況証拠や証言、録画があってもだ

      スレやコメントにも、痴漢する男がいるから冤罪は仕方ないとかいう腐れ基地外が涌いてるけど、その冤罪のために全てを失った人間がいることを少しでも考えたことあるか?

      俺の後輩はカバンを持ち取っ手に掴まった状態で満員電車に乗っていた
      この時、痴漢被害者と背中合わせでしかもその間に二人程人がいたにもかかわらず、駅で降りる時にこの女に痴漢だと騒ぎ立てられた
      後輩のすぐ近くに座っていた男性が違いますよと被害者や駅員に言っても無視され、そのまま事務所に連行、警察に逮捕されて容疑を否認、裁判では証言無視の挙句有罪判決だよ
      結果、奥さんは鬱になり離婚、後輩はその後首吊ったよ

      冤罪は仕方ない?
      どの口で言いやがる、ボケが
      気楽にそういうことが言えるお前らが市ねばよかったのに

      Reply
    438. 名無しの墓場 ID:116329

      「置換冤罪の示談で儲けたったww」な訳じゃないんだし別に嫁さんは悪くないだろなんだよ冷めたって…
      痴漢容疑ってだけで有罪になる司法に問題があるわ

      Reply
    439. 426 ID:116330

      >>428

      お前は世間知らずなんだな。
      連れだって風○、触ったくらいじゃ減らないだろうなんて、
      どこにでもありふれた意見だろう?

      お前はいいやつなんだろう、だからそう思わないのかもしれないし、俺もそう思わないよ。でも、そういう奴多いのは飲み屋の会話だの、ダメな同僚だの、それこそ2chの雑談などでもわかるだろう?

      Reply
    440. ̵̾�������� ID:116331

      電車の座席で隣のオッサンがいきなり新聞広げたと思ったら胸鷲掴みされた事がある
      最初は怖くて我慢してたけど耐えられなくなって「変態やめおよおおお!」と声にならない声で叫んだよ
      オッサン、なんて言ったと思う?
      「お前なんか触らんわ、浅知恵付けて金稼ぎか?冤罪だ!冤罪w最近の女は自意識過剰で困る」と言って停車駅で颯爽と足早に下車して行ったよ…あまりにも堂々と否定するもんだから周りの人も唖然として涙目で震える私だけが白い目で見られた(斜め向かいの四角の席にいたお婆さんだけは「大丈夫?」とハンカチを差し出してくれたけど)
      ※425に同意
      どうか男性は意図せぬ冤罪を責める前に本当の敵は性犯罪を繰り返す同性と曖昧な司法、怠慢な警察関係者、裁判官と闘ってくれ
      自分を冤罪から守る為に
      臭いものに蓋をし続けては性犯罪者だけが得をしてまともで正直な普通の男性が誤解を受けるだけだよ…※439に書いてあるような「間に居た二人」のどちらかの痴漢が他人に罪を擦り付けて逃れ今日も変わらず痴漢を楽しんでいる
      明日被害に遭うのは女性かまともな男性か…痴漢がすべての諸悪の根源だよ

      Reply
    441. 名無しの墓場 ID:116332

      >442 
      痴漢被害は気の毒だった。明らかにこの場合はオッサンは犯罪行為をしている。これは処罰されるべきだろう。

      ただここで言っているのは、痴漢そのものではなく誤解を受けた罪もない人間が人生を潰される現状をどう考えるのか?問題はここだ。

      痴漢は犯罪だし許してはならないことだが、冤罪となると次元が異なる。これらを混同すること自体が間違っている。ポイントが全然違う。別の犯罪行為だ。感情的になって本旨を理解できないのはおかしい。

      痴漢を許せないのは多くの男性も同じだ。だが冤罪を作り出したのは明らかに間違えた女に原因がある。間違いが明らかであるのにそれを無視してまで別の論点にすり替えようとさせる意図は全く理解できないし、同調することもできない。

      Reply
    442. 名無しの墓場 ID:116333

      ケツを揉まれて、勘違いかと思ったけどしばらく揉まれ続けた。痴漢野郎の手に自分の手を重ねて、手を振り払われる事もなく、また更に揉まれ続けた。間違いなく痴漢だと確信した女は重ねた手に渾身の力を込めて爪をたてた。短い悲鳴をあげた痴漢野郎。女は痴漢だ‼と叫んだ。否定する痴漢の手を強引に引っ張り、さっきつけたばっかりの爪跡を証拠に追い込んだ。痴漢野郎はたまたま停車してあいたドアから逃げた。それを追う女。騒ぎになり駆けつけた警察に女が捕まった。この女かなり口が悪く、追う際に罵詈雑言暴言はきまくりだったから、オヤジ狩りしてるって警察に勘違いされてしまった。満員電車の中で少し離れたとこにいた俺達。あいたドアから走ってった女にやっと追いついたと思ったら、警察にも暴言はいてて、その時いた俺含む数人で事情がわからずもとにかく女を落ちつかせようとした。女にお前らこそ落ち着け‼私は今痴漢野郎を追ってたのになんで被害者の私が捕まってんだ!?警察リアルえっ!?俺たちもえっ!?その女友達もえっ!?正直俺らもこいつ何でいきなりオヤジに喧嘩ふっかけてんだ?って思ってたからびっくりしたよ。その女友達の爪みたら痴漢野郎の血混じりの皮膚みたいなのが挟まっててキモかった。女も大変だよな。

      Reply
    443. 名無しの墓場 ID:116334

      ※441
      底辺の世間なんて知らないのでサーセンw
      飲みの席で冗談で減るもんじゃないし触りてーとか言うくらいならともかく、痴漢した同僚擁護するために減るもんじゃないしなんて言わねーよ。
      底辺が偉そうに世間語るなよw

      Reply
    444. 名無しの墓場 ID:116335

      痴漢の冤罪で女叩くやついるけど、それって警察が無能だったからじゃねーの、って毎回思うわ

      痴漢なんかもれなく死ねと思うし、女性車両は双方ハッピーなのに、あれを男女差別ブヒーって言ってるやつの気持ちもわからん

      Reply
    445. 名無しの墓場 ID:116336

      >> 446
      >> それって警察が無能だったからじゃねーの
      だから現行犯逮捕なんだって…捜査するのはあくまで現行犯逮捕した人(だいたいの場合被害を主張する女性)。
      警察の主な役目は逮捕後の女性の護衛と、犯人に罪を認めさせるのと、犯人を拘束して裁判所に送るのが役目。
      警察は冤罪だろうと本当の痴漢だろうときちんと犯人を裁判所に送ってるし、冤罪でも自白させたり有罪勝ち取ってんだから無能じゃないだろ。
      痴漢の場合、捜査は実質現行犯逮捕した人の仕事とされてんだってことをよく頭に叩き込んでくれ?
      その上で、女性様は警察ほどきちんと確認せずに現行犯逮捕してて、冤罪時も謝りもせず、普通の社会では叩かれもしないからネット上では叩かれてんの。

      Reply
    446. 名無しの墓場 ID:116337

      長文連投スマン
      >> 446
      >> 女性車両は双方ハッピー
      本当に痴漢をなくしたいなら大量に男性専用車両を作るべきなんだよ。
      その上で、女性の連れ無しで男性車両に乗らず、二駅以上その車両に乗ってて現行犯逮捕されたら終わりとかにすれば、大方の男性は緊急時以外男性車両にしかのらないし、緊急時も次の駅で男性車両に向かうから痴漢被害も減るだろ?
      また痴漢も最大一駅で終るから、そういう意味でも被害だって若干減るだろ?
      (男性車両の数がある程度あればって話ではあるけど…)
      なんで半端な数だけ女性車両作ってんのかっていうと、女性と人権団体的に、被害者たる女性様にとっての不都合は0なまま、微妙にでも痴漢被害が減りそうな建前が通せればいいって考えだから。
      まぁ男性専用車両は半分冗談的な例で、他にもいくつか方法はあると思うけど、自分達の都合や権利がほんのちょっと悪くなるかもしれないことをしてまで、本当に痴漢減らしたいんじゃないんだよ。
      ただ単に建前を持って昔権利が強いとされてた男性を差別して優越感に浸りたいだけ。
      冤罪なんてしらん、極論痴漢被害が減らなくても寧ろ増えたとしてもかまわない、女性様のご都合・ご気分が第一なんじゃぁ~って叫びたいだけ…
      その辺が透けてる上、冤罪が非常に生まれやすいまま放置とかしてるから、男女差別ブヒーってやつが出てきてんのよ。
      >> 痴漢なんかもれなく死ねと思う
      確定してんなら痴漢は死刑でいいというのだけは大賛成。
      ただ冤罪の場合死刑執行してしまったら、少なくとも本人は疑われたまま死ぬから、親族としてはやり切れないとは思うけど…

      Reply
    447. 名無しの墓場 ID:116338

      カメラつけるべきだよホント
      ローアングルにもつけて、ノンケ女性職員がチェック担当
      痴漢したやつで「やりました!」っていう人もそうそういないから、
      本当に痴漢だったのに、嫁さんは自信を持ててない可能性もあるし
      不運な巡り合わせとしか。嫁さんを触ってたヤツが地獄におちますように

      Reply
    448. 名無しの墓場 ID:116339

      否認するから無罪とは限らないし、認めたから有罪とも限らない

      Reply
    449. 名無しの墓場 ID:116340

      長文スマソ
      >> 捜査は実質現行犯逮捕した人の仕事
      上記認識が大事。
      この投稿者の妻は、不十分な捜査で現行犯逮捕して、容疑が痴漢なんで冤罪だろうと有罪がほぼ確定していまうことを理解したことから、もし違ったら問題だったかな?と若干の罪の意識を持ちはじめてて、飲んだ時夫に告白している…
      投稿者は妻が、きちんと確認もせず、人の人生をめちゃくちゃにすることが確定してることを平然とやってたって知って、ショックを受けてるわけ

      もし自分の夫が「昔、自分に不利益をもたらした相手かちゃんと確認せず、悪い噂流して障害が残るほど女性をボコボコにして地域から追い出したことがある。でもあの人が本当に自分に不利益もたらした人だったのかなぁ」とかいいだしたら、妻側だって真面目な人ならショック受けないかな?
      投稿者は似たショックを受けてるって話だよ。
      (勿論暴力と逮捕は違うけどね。暴力の方が拘束される期間やらレッテルやらすくないし…自分は、女性に暴力ふるう男は基本死刑でいいと思ってますし、上記はあくまで極論ですが、有罪確定の逮捕ってのはそれ位重いと思ってほしいです)
      といって、15年前に不利益与えた犯人かを確認するのも、違ったならボコボコにした女性を探し出して謝りにいくのも大変だしで、投稿者はそこはもう気にしないって対応にしてて、今までのイメージと違ってしまったパートナーと今後うまくやっていけるか不安ってことだけ言ってる。

      Reply
    450. 名無しの墓場 ID:116341

      >> 449.
      >> カメラつけるべきだよホント
      それはいいけど、どっちで運用する予定で話してる?
      触った映像があったら有罪(触った瞬間映像がなけれ無罪)?
      全部の時間触ってないことが確認された時だけ無罪?

      今は触ったなら指についてるべき繊維がついてないことが確認された上で、ある程度の以上の時間触ろうとしてないことが確認できるカメラ映像があっても、全部の時間触ってないことが完全には確認できないってことで、女性の証言により有罪になってるんだが…

      Reply
    451. 名無しの墓場 ID:116342

      満員電車では、防犯カメラの映像で痴漢をしているか否かを確認することはできない。

      Reply
    452. 名無しの墓場 ID:116343

      防犯カメラの映像は、被害者の近くに容疑者がいたという証拠になるだけです。

      Reply
    453. 名無しの墓場 ID:116344

      どれだけ自衛してようが、回避は無理だよ。
      例え、電車に乗ってなくても「あいつが痴漢」と言われたらそこで人生終了。

      ってか、昔の事だからとか不確定だからとか、許すとか許さないとかは旦那である報告者だけが決める事。他人に相談なんかすんな。

      Reply
    454. 名無しの墓場 ID:116345

      もう面倒だから、実際に痴漢する男も、無実の人間に罪なすりつける女も、冤罪を生み出す警察官もみんな無期懲役にでもなればいいのに。税金じゃなくて本人の金で。本人の金が尽きたら餓死刑でいいよ。

      Reply
    455. 名無しの墓場 ID:116346

      「冤罪は悪いこと。痴漢が悪いことであることとは別」
      当たり前のことをドヤ顔で言うヤツの気がしれんw

      仮にネット世論が痴漢被害者にばっか目を向けてて冤罪被害者には全く目を向けていない状況で「冤罪被害者にも目を向けよ」という指摘は的を射てるよ。
      でもなあ、ネットでは、痴漢以外の冤罪については誰も話題にしねえくせに、痴漢については「冤罪!冤罪!」って大騒ぎになるw
      そういう状況下で、「痴漢するやつがそもそも悪い」といいだしたやつに「論旨のすりかえ」ってドヤ顔でw

      まあ、ネットで発言するやつらの大半は、被害者のことなんかなんとも思ってねーんだろうよw
      それなのに今更「おれって(冤罪)被害者のことよく考えてるー」とか言われても、クソやろうのたわごとだなw

      Reply
    456. 名無しの墓場 ID:116347

      ※457
      そんなこと誰が言ってるの?仮に言っているとしたら、
      当たり前のとわかってない人が冤罪を生み出してると言う意味では?

      痴漢冤罪が他の冤罪と比べ、話題にあがるのは
      男性である以上、身近すぎることと、とても避けがたい事だからでしょ。
      痴漢被害者(しかも自称)の一言で犯人認定されてしまうわけだからな。
      他の冤罪がそれ以上やっかいなら話題になるのではないか?

      それに「痴漢するやつがそもそも悪い」ってのは、
      そりゃそうだろうよ。それこそ当たり前だろ。
      冤罪の議論の際に、「真犯人がそもそも悪い」というのは当然の理論だしな。
      敢えて言うことじゃないし、無論そのおおもとの事件自体を100%防ぐことは
      事実上不可能だから、余計なこと=論点のすり替えって意味だろ。

      被害者のことというよりも、今後自分の身に振りかかるかもしれない
      冤罪という脅威について考えているだけだろうよ。
      ネット上で議論していても、そこで止まっていれば
      なんの意味もないということでいえば、たわごとであることは否めないがな。

      正直言いたい事が分からんが、そんなに目くじらたてることでもないだろう。と

      Reply
    457. 名無しの墓場 ID:116348

      当たり前のことが理解できずに度々痴漢が悪いのであって虚偽申告者は悪くないとか有罪の割合の方が無罪の割合よりも高いから冤罪があっても構わないとか無茶苦茶なことを言う知恵足らずがわいてるからわざわざ言わないといけないのも理解できないんだろうか、、、。
      痴漢の冤罪の記事のコメ欄で議論してんのに痴漢以外の冤罪について話題にしろとか頭狂ってんのかと。
      とりあえず理屈で反論できないことには「おまえドヤ顔」を一つ覚えで連呼したら言い返した気になって心が休まるんですみたいな恥ずかしいコメですね。

      Reply
    458. 名無しの墓場 ID:116349

      まだやってるのかい!
      二日も経つんだしいい加減解散しろよ。

      Reply
    459. 名無しの墓場 ID:116350

      同じ日に、在日の連続少女強●魔と公務員の痴漢が逮捕されても
      公務員の痴漢の方が大々的に報道されるもんな

      強●より痴漢の方が罪が重いのか?

      Reply
    460. 名無しの墓場 ID:116351

      男女平等な世の中だねぇ

      Reply
    461. 名無しの墓場 ID:116352

      ※462 えええ?勘違い、小遣い稼ぎ、携帯通話を注意されての逆ギレ等々で
      毎日のように痴漢事件をでっち上げて無辜の男性の社会的生命を抹殺してる
      日本の女性は、世界最強の特権階級だろ?男女逆だけど、異性の人権を認めない
      点ではイスラム原理主義のテロ組織と同レベル。

      ※446 無能というか、痴漢に関してだけでは証拠なしで駅員は客を拘禁する、
      警察は逮捕する、検察は起訴する、裁判官は有罪判決を出す~~という日本の
      異常な現状を百も承知で、確証なし又は捏造で他人を痴漢扱いするだから、
      痴漢冤罪は女性による男性への社会的生命の殺人、テロ。

      北朝鮮で隣人を「首領様の悪口を言っていた」と密告して、隣人が処刑されたら
      「悪いのは秘密警察で、私じゃない」って言い訳が通らないのと同じ。

      女が痴漢された!と騒いだのを鵜呑みにして赤の他人を暴行する正義漢気取りの
      AHOがいるらしいが、明日は我が身。女が「アテクシがムカついたんだから、
      その辺のサラリーマンをテキトーにロックオンして、人生潰しちゃっていいよね
      ミャハ」という態度を続ける限り、※442みたいなケースでも放置が最善。

      Reply
    462. 名無しの墓場 ID:116353

      痴漢冤罪をでっち上げた人間と俺は一緒には暮らせないわ
      まともじゃない

      Reply
    463. 名無しの墓場 ID:116354

      何度か居合わせちゃってるんだよなぁ。女子高生が痴漢冤罪で小遣いを稼ごうとした現場に。
      製犯罪者はガチで宦官のように去勢させればいいと思うんだけど、アホみたいに短いスカート履く女子高生も同様に去勢して欲しいわ。
      あんなの痴漢を助長させるようなもんだし、男性を危機管理能力がないって責めるなら、こいつらも相当だろ。
      それと女性専用車両に乗らない女はタヒねや。

      Reply
    464. 名無しの墓場 ID:116355

      「痴漢がいるからこそ冤罪も起こる」ってスレで言ってる奴頭悪いだろ

      「痴漢」と「痴漢冤罪に遭う人」は全くの別人だろ
      痴漢が悪いのは間違いないが、痴漢冤罪を起こした人も同等レベルで悪いわ
      「痴漢されて辛い気持ち」は免罪符にならん
      何もやってないのに仕事も家族も失って下手したら命も失う結果になるっていうのに一人の人間を破滅に追い込んだ自覚が薄すぎるわ

      Reply
    465. 名無しの墓場 ID:116356

      満員電車に乗る時点で馬鹿だろ?
      痴漢に遭う、間違われるリスクを考えないのか?
      駅員や社会、各個人が痴漢をさせないように努めるべきなんだよ。

      Reply
    466. 名無しの墓場 ID:116357

      鉄道会社は、満員電車で利益を得ているからね

      Reply
    467. 名無しの墓場 ID:116358

      男女完全別車両にでもするか?公平だろ。

      Reply
    468. 名無しの墓場 ID:116359

      ホームのカメラで男と10m離れていることが確認できても、この人痴漢ですと言って男を指さししたらほぼ間違いなく、起訴される。

      裁判官の明台詞。たとえ10m離れていても、痴漢していないとは言い切れない。だと。

      日本てこんな国です。

      Reply
    469. 名無しの墓場 ID:116360

      確証がないけど突き出しました、ならクズだとは思うけど
      スレでもあるように後から
      自信がなくなったってパターンかもよ。
      よくあるじゃん、明らかにおかしいこと言ってるのに
      言葉巧みな奴にだんだんのせられてしまうパターン。

      Reply
    470. 名無しの墓場 ID:116361

      だれが言葉巧みにのせるんだよ
      自分でよく考えた結果それに行き着いたのならそれは確実性のあることだろうに

      Reply
    471. 名無しの墓場 ID:116362

      痴漢の証拠を用意すればいいだけなのに、被害者も警察も怠けて、容疑者にやってない証拠という無理難題を押し付ける始末
      犯罪者が悪いのは当然だが、それを理詰めで追い詰められないのは馬鹿とか無能と言うんだよ

      Reply
    472. 名無しの墓場 ID:116363

      普通の事件と違って証言証拠、その後の賠償等全てにおいて女側のみが有利に作られてるからこそ余計に問題なんだが
      そんな事も知らない馬鹿がいるんだな

      Reply
    473. 名無しの墓場 ID:116364

      あー俺なら百年の恋でも瞬間冷凍だわ
      結婚10年でも30年でも離婚すると思う
      こういう自分の行動や言動に無責任な人間許せない
      社会に存在しない方が世界がハッピーだとおもう

      Reply
    474. 名無しの墓場 ID:116365

      満員電車の中でお尻を触られたとしても、真後ろにいる人が触ったとは限らないからね

      Reply
    475. 名無しの墓場 ID:116366

      そんな昔の罪を償うべきだとか、どうでもいい。
      そもそも「罪」なのかどうかもどうでもいい。
      そんなことした人間を自分が許せるかどうかだけの話し。
      俺はたとえ軽い気持ちでも「過失」でも嫁の行動は許せないが、
      旦那が許せるなら許せばいいんじゃない?

      Reply
    476. 名無しの墓場 ID:116367

      有罪になったからやったんだろうとか

      Reply
    477. 名無しの墓場 ID:116368

      痴漢にあったとき痴漢ですって言っても冤罪じゃないかって誰も助けてもらえないかもと思って言えなかったなあ
      いま思うと言えばよかった
      それにそのあとあの人じゃなかったかもだし…とか自分にかなり無理のある言い訳をした
      痴漢冤罪があるのも痴漢のせいだし、被害者を責めるより痴漢をなくす、冤罪をなくす方向に行って欲しい

      Reply
    478. 名無しの墓場 ID:116369

      確たる証拠もなく、他人を警察に突き出す人間なんて怖すぎるし、人として絶対に許せない。冤罪の恐ろしさを皆もう少し想像してみてよ。

      Reply
    479. ̵̾�������� ID:116370

      最低だな
      この腐れドブスゴミクズバカ女

      Reply
    480. 名無しの墓場 ID:116371

      女どもが痴漢を警察とかにつきだすときは 相手の人生を潰すっていう自覚と覚悟を持つべき

      たとえ冤罪だったときでもそうなるんだからな

      あと金目当てででっち上げる女は苦しんでしね

      Reply
    481. ̵̾�������� ID:116372

      痴漢が居るから冤罪が起きる?
      まずは痴漢撲滅?

      たとえば医療ミス起こした病院が「お前が病気にならなければ医療ミスも起きなかったんだ」とか言い出したらどう思うよ
      原因が他にあろうとミスはミスだろ

      Reply
    482. 名無しの墓場 ID:116373

      原則どおり、「推定無罪」にすれば、
      痴漢冤罪は発生しないが、本当の痴漢も見逃すことになる。

      Reply
    483. 名無しの墓場 ID:116374

      ※481

      痴漢者乙wこの腐れドブスゴミクズバカ男さんw

      Reply
    484. 名無しの墓場 ID:116375

      ※欄に死ねだの頃すだの言ってる痴漢さんが沸いてるなぁw
      心当たりでもあるのかな^^

      Reply
    485. 名無しの墓場 ID:116376

      ※486
      そういう人たちは「  痴  漢  冤  罪  」について言ってるわけなんだが、痴漢冤罪を起こす女に怒る人を痴漢認定するって事は何か心当たりでもあるのかな?

      Reply
    486. 名無しの墓場 ID:116377

      男だってだけで冤罪で一生棒に振る危険があるって事だからな。
      もう、全ての場所半々で男女別にした方が良いんじゃない?

      Reply
    487. 名無しの墓場 ID:116378

      痴漢=痴漢冤罪起こした人間←これでいいだろ。どっちも犯罪者。

      Reply
    488. 名無しの墓場 ID:116379

      日本の司法は中世

      日本の司法は中世

      Reply
    489. 名無しの墓場 ID:116380

      とりあえず警官は真面目に働けってことで

      Reply
    490. 名無しの墓場 ID:116381

      警察官も検察官も裁判官も、女性の痴漢被害の申告が真実かどうかの判断はできない。
      だから、痴漢容疑は、とりあえす「推定有罪」で処理している。

      Reply
    491. 名無しの墓場 ID:116382

      被害者が痴漢ですって言ったら証拠も何もなくても逮捕されるからな。
      捜査の結果逮捕されるに至ったならともかく、まず逮捕あっての捜査だから話にならんわ。絶対に犯人だと特定できる要因がないのに警察に突き出してる時点で虚偽告訴罪相当だろ。個人の良心頼みじゃなく制度そのものを変えないとな

      Reply
    492. 名無しの墓場 ID:116383

      触らぬ神に祟りなし

      Reply
    493. 名無しの墓場 ID:116384

      殴り殺せ

      Reply
    494. 名無しの墓場 ID:116385

      警察に責任転嫁してる知恵足らずはなんなんだ。

      Reply
    495. 名無しの墓場 ID:116386

      この夫も自分が冤罪(例えばDVとか)で罪をなすりつけられる
      恐怖にさいなまれることになるんだな。

      監視カメラに明確な証拠があっても有罪になる中世司法に、何を期待しろというのだ?

      Reply
    496. ̵̾�������� ID:116387

      性犯罪者予備軍大量の※欄だな

      Reply
    497. 名無しの墓場 ID:116388

      なぜか学級会が白熱化した、とう論会にみえてくるw 痴漢撲滅を掲げても被害者も冤罪もなくならない世の中。

      Reply
    498. 名無しの墓場 ID:116389

      最終的に判断を下すのは警察だとか言ってるのが居るが
      女が主張をし続けたら白が黒になるのを分かった上で
      冤罪の時も主張し続けるんだろ
      それを警察のせいだなんだとか言ってる奴はあほ

      現状は判断を下すのは女で、警察やら周りの判断なんて有って無いようなものだと言うことだ

      Reply
    499. 名無しの墓場 ID:116390

      残念ながら女が痴漢って言えば痴漢になる世の中なんですよ
      警察なんて話を聞く位しかできないのに、なんでそんな頼りになると思ってるんだよ

      Reply
    500. 名無しの墓場 ID:116391

      根気強く※欄を読破したんだけど

      男は欲望を制御出来ないんだから諦めて裁かれろ。
      って感じの意見みて。
      女は感情を理性で抑えられないんだから喋るな。
      って言われても文句言わないのかな?

      って思うくらいの暴論だった。
      すっごい笑わせてもらった。

      不倫する人に重ねたらどっちもどっちだけど。

      後、痴漢の冤罪を受けたらどう言う流れで犯罪者になるのか。ってのを生テープで報道するか、ヤラセ痴漢で実態を仕込みレコーダーとかで公表すれば女の人もドレだけ「この人痴漢です」って言葉が重いか理解出来るんじゃないかな?

      話とはズレるけど、コレが出来ないなら「共感」して欲しいから愚痴を聞けって話にならないよね。

      男だけに自衛させずに女も自衛すれば痴漢被害に遭う確率が下がるんだから、精神的被害を訴えるなら義務付ければいい。

      Reply

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    twitter
    シェアボタン